LA REUNIÓN DE MONAGO CON RAJOY UN BRINDIS AL SOL.

La reunión de Monago con Rajoy

acaba

sin compromisos sólidos,

plazos, ni fechas

El presidente del Gobierno español dice que hará gestiones con Hacienda para el pago

de la deuda histórica a Extremadura, pero no concreta cantidades ni si dará un anticipo en 2012.

El jefe del Ejecutivo extremeño destaca que la cita de ayer fue "fructífera",

aunque Rajoy se limitó escuchar las propuestas de un plan de empleo para la región

y acelerar la infraestructuras

Rajoy recibe a Monago en La Moncloa28/02/2012 18:42:28 h.

Monago, ayer, en el centro junto a la ministra de Fomento, conversando con las presidentas de Aragón, Castilla-La Mancha y Madrid.EFE

José Antonio Monago al comienzo de la entrevista con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy.

Edición en PDF

Esta noticia pertenece a la edición en papel de El Periódico Extremadura.

Para acceder a los contenidos de la hemeroteca debe ser usuario registrado de El Periódico Extremadura y tener una suscripción.

Pulsa aquí para ver archivo (pdf)

REDACCION / AGENCIAS29/02/2012

Si solo se esperaba una primera toma de contacto entre Mariano Rajoy y José Antonio Antonio, la cumbre de ayer entre ambos mandatarios en el palacio de la Moncloa siguió el guión establecido: clima cordial, buenas palabras y pocos resultados tangibles. Si, por contra, se confiaba en que el jefe del Ejecutivo extremeño arrancara del presidente del Gobierno central "compromisos, plazos y fechas" en infraestructuras y otros asuntos de calado, como señaló el lunes Juan Parejo, número tres del PP extremeño y coordinador general de Relaciones Institucionales de la Junta, la reunión no cumplió las expectativas.

Tras una entrevista de cerca de dos horas, Monago destacó que Rajoy hará gestiones con el Ministerio de Hacienda para que se pueda dar cumplimiento al pago de la deuda histórica que el Estado mantiene con Extremadura y que viene recogida en el Estatuto de Autonomía de la comunidad. Sin embargo, el presidente español no se comprometió a que el primer pago se incluya ya en los Presupuestos del Estado del 2012, actualmente en fase de elaboración.

En la cita también se repasaron otros temas de interés para la región, como el AVE, las infraestructuras, las energías renovables, el desempleo o el problema del sector del tabaco. A la vista de los comunicados oficiales de la Junta y la Moncloa, Rajoy no garantizó partidas para el tren de alta velocidad en 2012 ni el desarrollo de un plan de empleo específico para Extremadura.

DEUDA Según Monago, una vez satisfecha la deuda con Andalucía, ya pagada en dinero líquido y en solares, le toca el turno ahora a Extremadura, la otra comunidad que por ley orgánica, es decir, en su Estatuto, la tiene reconocida. El presidente extremeño explicó que en breve una comisión mixta de las administraciones estatal y autonómica iniciará las conversaciones para poder dar satisfacción a la demanda de Extremadura, dentro de las posibilidades económicas actuales, y para cuantificar el importe de esa deuda. Monago reconoció que le gustaría que los próximos Presupuestos del Estado, que se presentarán el 30 de marzo, incluyan una partida con este fin, pero no logró que Rajoy se lo confirmara.

Es la segunda vez que el Ejecutivo que preside José Antonio Monago traslada al Gobierno central la necesidad de iniciar ya el pago de la deuda histórica. El pasado 17 de enero, el consejero de Economía, Antonio Fernández, hizo la petición al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera. Montoro se limitó a decir que se "analizarán y estudiarán" estas demandas, lo que satisfizo a los responsables de la Junta.

SOLIDARIDAD Durante la reunión, que Monago calificó de "fructífera" y "provechosa", el responsable autonómico dio a conocer a Rajoy el documento firmado por su Gobierno y los agentes sociales para impulsar el desarrollo de la región y le reiteró que Extremadura "necesita que se la entienda". También le recordó que la Constitución recoge el principio de solidaridad entre las autonomías, una exigencia de una parte "para que revierta en el conjunto del Estado", porque como Monago ha reiterado en numerosas ocasiones, "lo que es bueno para Extremadura es bueno" para el país.

INFRAESTRUCTURAS Respecto a las infraestructuras, Monago incidió en las "graves carencias" de la red ferroviaria convencional, "manifiestamente mejorable" para la conexión entre Madrid y Lisboa tanto de viajeros como de mercancías. Reiteró su satisfacción por la decisión del Gobierno de pedir a la UE que priorice el corredor central de mercancías, denominado Eje 16, y por el compromiso de la ministra de Fomento, Ana Pastor, con el AVE en la comunidad con una inversión de 2.651 millones de euros en el horizonte de 2024. El presidente extremeño tampoco comunicó si Rajoy se ha comprometido o no a incluir este mismo año una partida para avanzar en las obras del tren de alta velocidad entre Badajoz y Madrid.

EMPLEO Monago también trasladó a Rajoy durante este encuentro la grave situación del paro en Extremadura, comunidad que junto con Canarias y Andalucía cuentan con las tasas más altas de desempleo del país, rondando el 30% de la población activa. Por ello, pidió que en los presupuestos para este año se incluya un plan especial para esas comunidades porque "si Extremadura es objetivo 1 para Europa a partir de 2013, no se entendería que fuera objetivo 3 para el Gobierno central". Según Monago, si se entiende y ayuda a Extremadura, lo único que puede hacer es "crecer, desarrollar y generar riqueza" para toda España y pasar así del discurso de la "potencialidad" al de la "realidad". Rajoy dijo que lo estudiaría.

TABACO El presidente español conoció por Monago las dificultades que están atravesando las miles de familias dedicadas a la producción del tabaco, por lo que el presidente autonómico ha pedido un análisis de la fiscalidad de este producto, lo que no significa que se baje el precio. Monago precisó que se trata de contrarrestar el cada vez mayor consumo de tabaco de contrabando y del de liar.

ENERGIAS VERDES Otro asunto que abordaron ambos dirigentes fue el de las energías renovables, que puso sobre la mesa Monago al entender que debería darse una "pensada" a la medida aprobada por el Gobierno que elimina las primas en este sector. Según Monago, Rajoy ha entendido esta petición de Extremadura, pero "a él le toca la acción del Gobierno de España", mientras que al presidente regional la de intentar "iluminar" lo que pueda sobre este tema "complejo".

La decisión del Gobierno de dejar de primar la producción de energías verdes ha dejado en la estacada a más de 600 proyectos empresariales en la región, con miles de empleos prrevistos.

JUSTICIA Los dirigentes hablaron de lograr una mayor eficiencia en el gasto público. El presidente extremeño ha dejado claro que su comunidad ni tiene ni quiere asumir la Justicia

FUENTE. PERIODICODEEXTREMADURA

EL GOBIERNO Y SUS PATRAÑAS

Perdonad, por las palabras y por el tono. Pero es indecoroso que un gobierno MIENTA así a sus ciudadanos. Y se mire por donde se mire mienten.

Si creemos las cifras que han dado sobre el déficit. MIENTEN. Y si no nos las creemos MINTIERON. Ya que tres meses antes, SUS AUTONOMÍAS decían que iban a cumplir con el compromiso del Déficit, y solo tres meses después la desviación es de más de 16400 millones. Desviación, no de Zapatero, sino de sus autonomías gobernadas por el PP los últimos cuatro años. Ahora encuentran un nuevo agujero. ¿Cómo puede ser? se genera una duda. ¿Mintieron antes o mienten ahora?. Porque 16400 millones no aparecen y desaparecen como un billete de cinco euros.

Otra de las pistas que nos dan, es que ya en Octubre, los ahora ya ministros de hacienda y economía ya hablaban de un déficit del 8,4%. Es decir, son los mejores futurólogos que conocemos. Capaces de predecir el déficit sin tener los datos. O no será que ese era el dato que querían y las estadísticas les daba igual La agencia Routers, (agencia periodística de prestigio internacional y ajena a partidismos políticos españoles) habla de que en Europa se cree que se está inflando el déficit en España.

La pregunta es ¿ por qué? La respuesta es fácil, para poder acometer los recortes que crean necesarios, a quitarnos los derechos que tanto han costado. A costa de los ciudadanos. Es la cultura del miedo. Recordemos que un recorte de 41000 mill. como el que vaticinan no lo ha realizado ningún país en el mundo. Ni Grecia, ni Portugal ni Irlanda y ni ellos tres juntos.

Un recorte así solo nos llevaría a más recesión, a perder más puestos de trabajo y a renunciar a derechos para nada. Mirad donde nos están llevando los anteriores recortes (que mintiendo los llaman ajustes) Nos han llevado a más recesión y más paro. Hasta cuando se creen que podremos resistir esta cultura de pan y agua. Un recorte así solo beneficia a las grandes fortunas a las grandes empresas que verán sus beneficios blindados a costa de los derechos y sacrificios de todos.

LA FIESTA "AUSTERA" DE LA INDEPENDENCIA

La ocasión lo merecía. Este grupo no está de acuerdo ni con los términos ni con la nomenclatura que se ha obtenido de la Independencia de Guadiana, pero reconoce que era un momento histórico en nuestra historia que teníamos que celebrar, ya que la Independencia supone nuestra mayoría de edad como municipio.

Pero una cosa es festejarlo y otra bien distinta es dilapidar los exiguos fondos que tiene nuestro Ayuntamiento.

Creemos que es necesario marcar las prioridades cuando el dinero no abunda, es más, cuando no tenemos dinero y tenemos que ir al banco a pedirlo tenemos que ser conscientes de la situación y no mirar para otro lado, mas vale prevenir que curar.

Creemos que gastar más dinero no tiene porque significar divertirse más o celebrarlo mejor, simplemente hay que ser consecuentes y si no se puede traer un grupo de música con tres componentes pues se trae con uno solo, que el resultado es el mismo: música en directo y canciones para bailar.

Si no se tiene para tirar fuegos artificiales pues no se tiran, que la gente se va a divertir muchísimo tanto si te gastas seiscientos euros en fuegos artificiales como si te gastas veinte en petardos.

Si no se tiene dinero para pagarle a los trabajadores puntualmente sus nóminas cuesta entender que después si se tenga para montar, mantener y alquilar una super carpa en la plaza, cuando nuestro pueblo ya tiene esas infraestructuras gratis, a eso, lo llamamos dilapidar porque si yo ya tengo un coche ¿por qué debo alquilar una limusina?, eso exactamente es lo que fue la fiesta de la independencia. Infrautilizar los medios con los que ya gratuitamente contamos y comprar los que no tenemos para aparentar.

Creo que la historia reciente nos ha dado una lección, una lección simple: "solo puedes gastar aquello que tienes" porque si gastas lo que no tienes tarde o temprano terminas pagándolo, ¡y a que precio!

QUIEN QUIERA SABER LO QUE VALE LA PALABRA DE RAJOY QUE MIRE SU NÓMINA DE FEBRERO

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha dicho este domingo que tras las "técnicas disfrazadas" del Gobierno se esconde una decisión política conservadora que trata de aprovechar la crisis para hacer su "particular ajuste de cuentas con nuestra sociedad del bienestar".

En la clausura el décimo Congreso del PSOE de Castilla-La Mancha, que ha elegido como secretario general al alcalde de Toledo, Emiliano García-Page, Rubalcaba ha dicho que "quien quiera ver lo que vale la palabra de Rajoy que mire su nómina de febrero" o que mire "la carta de despido y vea cual es la indemnización".

Rubalcaba ha dicho estar dispuesto a "pactar, discrepar y confrontar democráticamente con el Ejecutivo", pero ha advertido de que no apoyarán decisiones "injustas e ineficaces".

En su discurso, ha acusado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, de tomar "decisiones políticas" como si no hubiera otra alternativa y ha criticado en concreto la reforma laboral que permitirá que los empresarios puedan imponer unilateralmente una moderación salarial a los trabajadores o la subida del IRPF.

"Son decisiones políticas, no está escrito que tenga que hacer lo que está haciendo" y lo que se esconde detrás de todo ello, ha afirmado Rubalcaba, "son los verdaderos orígenes de esta crisis" que no está ni en la sanidad, ni en la educación pública, ni en las mujeres maltratadas, sino en los "especuladores y banqueros" que camparon por su cuenta.

"La alternativa existe"

Rubalcaba ha ofrecido apoyo al Gobierno para afrontar el problema del desempleo pero le ha advertido de que hay cosas que no van a hacer porque son "injustas e ineficaces". Por el contrario, ha animado a los socialistas a explicar a los ciudadanos que la "alternativa existe" porque es necesario que se recupere la confianza.

"Rajoy sólo dice la verdad en presencia de la mayoría absoluta"

Como ya hiciera ayer en Palma, Rubalcaba ha dicho que Rajoy sólo dice la verdad en presencia de "la mayoría absoluta" o de "un micrófono que crea que está apagado".

Ha asegurado que el PP siempre "reacciona muy mal cuando tiene la mayoría absoluta" y ha vuelto a recordar que han llamado "delincuentes a los estudiantes" por protestar por no tener calefacción en los institutos.

Antes de referirse a la entrevista publicada hoy por un medio de comunicación con el presidente del BBVA, Francisco González, del que ha dicho que "parece que pasaba por allí, como si no tuviera nada que ver" con la burbuja inmobiliaria, Rubalcaba ha criticado el discurso del Ejecutivo relativo a que "se acabó la fiesta" porque a los que les cuesta llegar a fin de mes no han vivido ninguna fiesta.

"Imprecindibles"

Tras ello, ha recordado que el PSOE no es lo mismo que el PP, ni tampoco sus electores ni votantes, y ha considerado necesario que el PSOE se ponga a trabajar para poner encima de la mesa una alternativa porque si siempre han sido "necesarios" ahora son "imprescindibles".

CELEBRACIÓN DE LA INDEPENDENCIA.

Mañana la Coorporación Local del Psoe de Guadiana asistirá a la celebración de la independencia de Guadiana.

Aunque no estemos de acuerdo en los términos y en la nomenclatura que ha sido otorgada asistiremos porque entendemos que en estos momentos Guadiana tiene que estar unida y nuestra ausencia no colaboraría a generar un clima de cohesión. Seguiremos luchando por nuestras aspiraciones y no cejaremos en el empeño de lograr lo que es mejor para nuestros vecinos.

EXTREMADURA DE NUEVO LIDER EN ESPAÑA

Extremadura de nuevo aparece en los primeros puestos de un ranking a nivel nacional. La última vez fue en enero con la encuesta de población activa donde desgraciadamente nos convertimos en la Comunidad Autónoma que más personas se habían inscrito en las oficinas de desempleo, ahora aparece en segundo lugar como líder en recorte sanitario, bueno esta vez no somos los primeros, no somos lideres, que Murcia nos gana. Pero lo desesperanzador es que nuestra región sea la segunda región a nivel nacional que más recorte han hecho en la sanidad con un 11% de renta per capita menos que se destinará a hospitales, médicos y políticas sanitarias y eso teniendo en cuenta que la renta per capita de un extremeño es de la más bajas del país, con lo cual el recorte a niveles comparativos es significativamente mucho mayor, ya que nuestra aportación per cápita siempre ha sido de las más exiguas.

Esperemos que el gobierno extremeño tome cartas en el asunto y no falte a su palabra, ya que cada vez que ven un micrófono delante se desviven por decir que la sanidad no se tocará, al igual que lo primero es el empleo, aunque luego, sus palabras se las lleve el viento y no la cumplan, porque los datos son los que son y los podrán negar y matizar, pero ahí están.

Y de nuevo, no lo decimos nosotros, lo dicen los médicos y lo dice la Encuesta de Población Activa y lo dicen los sindicatos. Todos lo vemos, parece que quien no lo quiere ver es quien lo provoca.

EL PP A MENTIR Y LA REALIDAD A TUMBAR SUS MENTIRAS

EL partido Popular lo ha vuelto a hacer. De nuevo, miente a los españoles, a los extremeños y a los guadianeros.

Primero fue con el AVE decían que la ministra Mato les había prometido que el AVE llegaría a Badajoz (llegar llegaría eso es cierto, lo q no sabemos es cuando) y después la realidad les tumba sus argumentos. Justo una semana después se conoce que Mérida y Extremadura se caen del proyecto olímpico (que hubiese generado una inyección en el sector de la construcción que tanta falta le hace) y se caen adivinen por qué, PORQUE MÉRIDA NO CONTARÁ PARA 2020 CON CONEXIÓN DE AVE CON MADRID. Es decir, que ellos mismos desmontan sus mentiras.

Después fue el EJE 16 a bombo y platillo, Badajoz y Extremadura entrarían en el EJE 16 (de nuevo más obras para las constructoras) y dos días después el comisario europeo sale al paso diciendo que está "sorprendido" y que el EJE 16 ni se valorará, queda descartado, con lo cual todo lo que venden desde el PP es humo.

Nos intentan vender la INDEPENDENCIA de Guadiana DEL CAUDILLO como un éxito. ¿Éxito? Nuestra enhorabuena a nuestro alcalde, enhorabuena por conseguir una independencia con reminiscencias franquistas, enhorabuena por conseguir la independencia de la mitad de las personas de Guadiana, la otra mitad sigue perteneciendo a BADAJOZ, nuestra ENHORABUENA por hacer que en nuestro pueblo haya ciudadanos de segunda que tendrán que ir a BADAJOZ para arreglar sus trámites y tendrán que ir a Badajoz para pagar sus impuestos. Enhorabuena por conseguir una independencia QUE TODOS LOS GRUPOS ANTERIORES HABÍAN RECHAZADO POR INSUFIENTE, enhorabuena, por conseguir vender como un éxito que expolien a nuestro pueblo y encima verlo como una sonrisa.

Es verdad, que el Partido Popular ha sido el único que la ha conseguido, pero también es verdad que el Partido Popular es el único que ha aceptado una rendición tan deshonrosa para nuestro pueblo, la independencia sí, pero a qué precio.

CAMBIAR LAS COSAS. LOS TRABAJADORES NO SON CULPABLES.

Yo me manifiesto

Primero golpearon a los trabajadores en la nómina al imponerles la mayor subida de impuestos de la democracia, luego les quitaron derechos laborales esenciales por la vía del decretazo y finalmente montaron la enésima campaña de difamación de los sindicatos, conscientes de que para imponer su régimen deben eliminar los principales núcleos de resistencia. Y los sindicatos son una herramienta básica para defender a los trabajadores. Estas razones son más que suficientes para que los ciudadanos conviertan hoy el 19-F en una enorme movilización de rechazo a las contrarreformas de la derecha.

El Gobierno y su aparato mediático han demostrado durante los últimos días que están dispuestos a saltarse todos los límites para lograr sus objetivos. La vicepresidenta Santamaría tuvo la desfachatez de exigir a los líderes sindicales que desvelen sus sueldos, con el argumento de que se reciben fondos públicos, cuando ella misma jamás ha revelado lo que cobró del PP, que también se nutre de dinero del Estado (por supuesto, todos deberían aplicar la máxima transparencia). Y qué decir del intento de criminalizar a los sindicatos con informaciones manipuladas o del burdo intento de enfrentar a las centrales con los parados, después de aprobar un decretazo que dinamita el equilibrio en las relaciones laborales y entrega todo el poder al empresario.

El ataque es tan brutal que la respuesta también debe ser contundente. Los dirigentes de izquierda tienen hoy la obligación de estar en la calle, con los trabajadores y con los sindicatos. No valen ni los tacticismos ni las medias tintas.

FUENTE: MANUEL RICO

LA REFORMA DEL MIEDO

La memoria económica que acompaña a la reforma laboral no deja lugar a dudas sobre la filosofía que la inspira. El Gobierno admite que abaratar y facilitar el despido es un “objetivo esencial” de la nueva normativa, pero además apuesta por romper la eternamente criticada “dualidad” del mercado laboral español, empleo indefinido altamente protegido y empleo temporal totalmente precario, favoreciendo precisamente lo segundo: la precariedad. El texto no llega a estampar la ofensiva tontería que hace poco soltó el tecnócrata italiano Mario Monti (“el trabajo indefinido es un aburrimiento”), pero tampoco oculta una coincidencia ideológica esencial: “al ser el riesgo de despido muy reducido, se desincentiva el esfuerzo”. Así que el Gobierno confía en la eficacia del miedo al despido como elemento dinamizador del mercado de trabajo. Todos los mandamientos teóricos a favor de incrementar la productividad y la competitividad confluyen en un solo objetivo real: la devaluación salarial. Sostiene la ministra Fátima Báñez que esta reforma es “equilibrada”, lo cual es como decir que el Sol gira alrededor de la Tierra. El decretazo otorga al empresario un poder casi despótico, confirmado por las mal disimuladas risas que se escuchan en la cúpula de la CEOE. Se copian algunas recetas alemanas, pero sólo las que perjudican al trabajador y no las que impulsan políticas activas de empleo o controlan posibles abusos en los despidos colectivos. Sí, esta reforma da miedo.

FUENTE: JESÚS MARAÑA

EXTREMADURA NO SERÁ OLÍMPICA.

Por Guillermo Fernández Vara.

Mérida, y con ella Extremadura, se ha caido definitivamente de la candidatura olímpica MADRID 2020. A diferencia de lo ocurrido hace dos años cuando se incorporó a Extremadura como una de las sedes de fútbol de la candidatura MADRID 2016 , ahora vemos como Valladolid y Zaragoza nos sustituyen. La razón que nos dan es el AVE. ¿Y hace dos años había AVE? ¿Quiere esto decir que aceptamos que en 2020 no habrá AVE y nos iremos tal como dice la Ministra a 2024? Todo es una gran disculpa. La verdadera razón es que mientras las autoridades regionales y locales de Castilla y León-Valladolid y Aragón-Zaragoza estaban trabajando y haciendo gestiones, aquí se dedicaban algunos a fotos y ruedas de prensa permanentes, que no resuelven nada pero queda muy bien. La decisión , légitima por otra parte, de Monago de eliminar la Consejería del Deporte empieza a dar sus frutos. Eramos una referencia por haber dado al deporte un rango que lo hacía estratégico. Y ahora es una ventanilla de subvenciones.
Siempre nos quedará un Manzano que salga defendiendo que lo mejor que le podía pasar a Extremadura es quedarnos también fuera de unos juegos olímpicos, salvo que los inaugure él. Tengo una idea, llamaré a Ana Botella para proponerle que ponga a Fernando Manzano en el cuadro de honor de la candidatura. Seguro que así ganamos.

MAÑANA 19F MOVILÍZATE POR TUS DERECHOS.

Mañana estamos llamados a la huelga, a luchar por nuestros derechos, a luchar porque "el jefe" no pueda ni cambiarnos el sueldo ni el horario sin avisar, a luchar porque cuando nos pongamos en dos meses nueve días enfermos y tengamos una baja médica NO PUEDAN DESPEDIRNOS como esta reforma laboral autoriza. Es una movilización para demostrar que no pueden ahorrar, recortando derechos de los trabajadores que tanto han costado conseguir. Es una manifestación para decir alto y claro que quien tiene que pagar es quien tiene el dinero no quien carece de él.

Porque nuestros hijos no tengan que luchar por los derechos que YA LUCHARON NUESTROS ABUELOS.

En Extremadura la manifestación comienza a las 12h en la Plaza de América (cruz de los caídos) en Cáceres.

GUADIANA CONSIGUE LA INDEPENDENCIA

El consejo de gobierno ha aprobado la segregación de nuestro municipio de Badajoz. El actual presidente del gobierno de Extremadura, antes Junta de Extremadura ha firmado el expediente y la constitución de Guadiana del Caudillo como municipio propio.

LA REFORMA LABORAL SIGNIFICARÁ "BAJOS SALARIOS Y PRECARIZACIÓN DEL TRABAJADOR"

La reforma laboral significará "bajos salarios y precarización del trabajador". No lo decimos nosotros lo dice la Unión de Inspectores de Hacienda. Al igual que en días pasados los médicos se unieron para decir que se estaba acabando con la sanidad pública, y anteriormente los Terapeutas Ocupacionales de Extremadura se quejaban amargamente de que el recorte del más del 82% en los equipos de valoración de la Ley de Dependencia suponía dejar desguarnecidas a las personas más vulnerables de la sociedad.

Y es que este gobierno tiene un record, en menos de seis meses está acabando con todo el estado del bienestar que ha costado tanto conseguir. Y no lo decimos nosotros, no. Lo dicen los especialistas en cada área: médicos, profesores, terapeutas, inspectores de hacienda... claro está que los políticos no suelen hacer caso a los técnicos y especialistas, ellos siguen en su mundo, no sufren lo que cada recorte supone, por eso es muy fácil pedir austeridad, porque les resulta algo lejano.

En Guadiana ocurre lo mismo, tenemos un alcalde que en diciembre gracias a las pagas extras y a su otra "ocupación" en la mancomunidad puede haberse enfundado unos 6000 euros en un solo mes, como va a entender de estrecheces, el desamparo y desesperación de una familia que vive con los 426 euros del paro si él en un solo mes gana más que ellos en todo un año, rápidamente se siente capaz de mirarles a los ojos y decirles "el ayuntamiento no tiene dinero", para él tiene que ser fácil, ya que los políticos están cada vez más alejados de la situación real de las personas, lo que es triste es que en un pequeño pueblo también lo hagan.

LOS MÉDICOS LO TIENEN CLARO. NO A LOS RECORTES EN SANIDAD

Que un grupo como el de los colegios de médicos se movilice no es habitual. Por eso su adhesión unánime al manifiesto contra los recortes que aprobó la asamblea de la Organización Médica Colegial (OMC) el pasado 28 de enero es una señal inequívoca del malestar de estos profesionales por la situación de recortes que se vive en la sanidad pública. Para evidenciarlo acordaron ayer leer el manifiesto de manera coordinada, con la excepción de Cataluña, Andalucía y Galicia..

El texto reafirma el compromiso con la atención: “La defensa sin reservas de la calidad del acto médico es parte fundamental de nuestro compromiso y responsabilidad con nuestros pacientes y con la sociedad en su conjunto”.

MÁS INFORMACIÓN

• DESCARGABLE Manifiesto contra los recortes de la OMC

La propuesta va en la línea de otras,como la del Foro de la Profesión Médica. Este está formado por los colegios, sindicatos y sociedades científicas, y ha manifestado varias veces (la última el 3 de febrero) que, si por culpa de los recortes se deteriora la calidad de la prestación, ellos serán los primeros en denunciarlo.

En el documento insisten: “La profesión médica no debe aceptar recortes en la financiación sanitaria que provoquen pérdidas de calidad en la asistencia a sus pacientes, especialmente cuando sus efectos recaen en los más pobres, débiles, ancianos, desfavorecidos e indefensos”. “El médico debe rechazar los recortes indiscriminados, desproporcionados, denunciar sus consecuencias y rebelarse ante ellos. Los médicos estamos obligados a denunciar las deficiencias, en tanto puedan afectar a la correcta atención de los pacientes”, indican.

El texto también tiene una parte de reivindicación laboral: “La precariedad y la falta de oportunidades obliga a los médicos a buscar trabajo fuera de España, lo que supone un despilfarro económico e intelectual”. Y señalan que están “muy preocupados sobre las consecuencias de los recortes en dos colectivos médicos especialmente vulnerables por ser el futuro del sistema nacional de salud como son los médicos en formación MIR y los dedicados a investigación”.

Los colegios han querido dar especial relevancia a este manifiesto, que llega cuando el sector está movilizado en muchas partes contra los ajustes de las comunidades. Los primeros fueron los de Cataluña ya el año pasado, cuando la Generalitat anunció recortes que han llevado a cerrar ambulatorios y quirófanos.

Pero también ha habido acciones en otras comunidades, como la huelga de Galicia en noviembre de 2011 o las protestas —de momento en forma de concentración llamada marea blanca- en Madrid. Los siguientes, convocados a 11 días de huelga por la Confederación Estatal de Sindicatos Médicos (CESM), serán los de Castilla y León.

El acto de lectura del manifiesto, donde se ha hecho públicamente, ha servido para que cada colegio aproveche para insistir en otros aspectos. Por ejemplo, la presidenta del valenciano, Rosa Fuster, ha indicado que la mayoría de los profesionales están de acuerdo en devolver alguna transferencia al Gobierno central.

Al margen del acto simbólico de ayer, algunos colegios llevan tiempo denunciando la situación. Por ejemplo, el de Madrid —que no hizo ningún acto público de adhesión al manifiesto— ya había llegado a un acuerdo al final de enero con la Asociación de Médicos y Titulados Superiores de Madrid (AMYTS) en el que destacaba una situación que puede generalizarse a muchas comunidades: no reposición de las plazas que quedan vacantes por jubilación (solo se hará en el 10% de los casos), supresión de los contratos eventuales, aumento de la jornada laboral en 2,5 horas semanales y el tratamiento de las bajas por enfermedad como absentismo.

Como solución, los colegios ponen en primer lugar un acuerdo nacional (el famoso pacto de Estado). Sin embargo, no todos los implicados están de acuerdo con esta postura de los médicos, no por lo que representa, sino porque puede quedarse en palabras. La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública aplaude la medida, pero señala que para que sea efectiva debe haber denuncias reales cuando la atención empeore (ya ha habido un informe que señala que hay peor acceso a las innovaciones en oncología), y apuntan que espera que “no se trate solo una cortina de humo para tapar el apoyo que muchos de ellos vienen prestando a las políticas privatizadoras”.

FUENTE: EL PAÍS

FALTAR AL TRABAJO POR ENFERMEDAD JUSTIFICADA NUEVE DÍAS EN DOS MESES, MOTIVO DE DESPIDO

"Faltar al trabajo justificadamente entre 9 y 20 días en 2 meses por enfermedad, motivo de despido con la nueva reforma laboral.

• Con el nuevo texto de la reforma aprobada este viernes:
• Un trabajador con un turno de lunes a viernes debe acudir a su trabajo unas 45 jornadas, por lo que este 20% de faltas justificadas no podría superar los 9 días.
• Esta situación podría ser inconstitucional, ya que entra en conflicto con varios artículos de la Carta Magna, como el derecho a la protección de salud (Art. 43.1). "1

QQuién trabaje en la construcción que no piense en ningún dolor lumbar, ningún tirón o que no tenga la indecencia de romperse algún hueso porque además se podría romper su contrato con el empresario. Volvemos a los años 50 donde el empresario manda y el obrero agacha la cabeza y obedece. Adiós a derechos que han costado tanto tiempo conseguir, de un plumazo se acaba tu derecho a ponerte enfermo.

fu 1FUENTE: PERIÓDICO 20 MINUTOS

LAS CINCO GRANDES MENTIRA DE LA REFORMA LABORAL

1. Es mentira que el objetivo de la reforma sea crear empleo. Abaratar el despido en plena crisis disparará aún más el paro, como hace nada admitían hasta los dirigentes del PP. Lo que busca esta reforma laboral es forzar una rebaja generalizada de los salarios. Es el gran plan del Gobierno, convencido de que la única salida de la crisis pasa por una devaluación de los trabajadores, de nuestros derechos y del Estado del bienestar ahora que ya no tenemos una peseta que devaluar.

2. Es mentira que la indemnización por despido baje “sólo” de 45 a 33 días y que sólo cuente a partir del sábado. En realidad se rebaja a 20 días con un máximo de doce meses de indemnización: ésas son, para todos, las nuevas condiciones del despido “procedente” que ahora será el habitual.

3. Es también mentira que la reforma no tenga efectos retroactivos. Cambian las condiciones laborales de todos los empleados, los que ya tenían un trabajo y los que consigan un contrato a partir de hoy.

4. Es completamente falso que este decreto “garantice la seguridad de los trabajadores”, como pomposamente firma en su preámbulo el presidente Rajoy. La reforma legaliza el mobbing: los empresarios podrán cambiar unilateralmente el horario, las funciones e incluso el sueldo. Si no estás de acuerdo con las nuevas condiciones, el despido es procedente: 20 días por año de indemnización.

5. Pero la mayor mentira de todas es la que el PP nos contó durante la campaña electoral. “Lo que necesita España no es facilitar el despido sino fomentar la contratación”, decía Mariano Rajoy, decíaSáenz de Santamaría, decía Cristóbal Montoro, decía Javier Arenasy decía González Pons. “Un gobierno previsible que diga siempre la verdad”, nos prometieron antes de votar.

FUENTE. escolar.net

EL PARTIDO POPULAR DESMONTA EL ESTADO DE DERECHO

El PP tiró ayer de un pobre argumentario para defender el mayor ataque lanzado en democracia contra los derechos de los trabajadores: “Las manifestaciones no crean puestos de trabajo”. Es un simplismo equivalente a decir que las marchas contra el matrimonio gay no eliminan la homosexualidad, lo que no evita que la derecha las aplauda con entusiasmo. Pero no está el patio para simplismos.

La reforma aprobada por el PP supone dinamitar las relaciones laborales, situando en un plano de total subordinación al trabajador frente al empresario. Estamos, por tanto, ante una imposición ideológica que ataca de forma frontal el artículo 1 de la Constitución, donde se afirma que “España se constituye en un Estado social y democrático de derecho”. Esa definición no debería ser mera palabrería, sino que consagra un modelo de Estado que defiende los derechos sociales de las personas y cuyo texto pionero fue (qué ironía) la Ley Fundamental de Bonn de 1949, principal inspiración de la Carta Magna española. Con el decretazo del viernes, y con los ataques a la sanidad y la educación pública que ejecutan sus presidentes autonómicos, Rajoy está laminando la parte “social” de la definición constitucional.

Hay que denunciar también la enésima mentira de Rajoy, ya que antes de llegar a la Moncloa prometió no abaratar el despido, y el hecho de que la vicepresidenta Santamaría ocultase una parte sustancial del decretazo en su comparecencia del viernes tras el Consejo de Ministros. El Gobierno que siempre iba a decir la verdad se está mostrando como el Gobierno de la mentira.

Manuel Rico

LOS PEORES PRONÓSTICOS SE CUMPLEN.

EL PARTIDO POPULAR VUELVE A FALTAR A LA VERDAD. CONTINÚAN CON SU ESTRATEGIA DE DONDE DIJE "DIGO" AHORA HAGO "DIEGO" PERO SIGO MINTIENDO DICIENDO "DIGO".

“Hace muy pocas fechas hicieron una gran reforma laboral, la vendieron en todos los medios de comunicación, ¿para qué sirvió? Para que aumentar al paro, para que no creara empleo y, encima, para que nos encontremos hoy la noticia de que la reforma laboral dispara el despido con 210 días. Es decir, decían que no iban a abaratar el despido. Han abaratado ustedes el despido. Son ustedes unos auténticos maestros en decir una cosa y hacer exactamente la contraria. Y encima reprocharnos a los demás intenciones que no tenemos. Yo le pido usted que en este debate no vuelva a hacer ningún juicio de intenciones. Es decir, le pido que diga la verdad, que dé su opinión, que me critique por lo que tiene que criticarme, pero no me atribuya lo que luego resulta que usted no va a hacer, sino lo que usted ya hizo”.

Mariano Rajoy durante el debate electoral del 7 de noviembre de 2011 (minuto 25:30)..

Rubalcaba pregunta: ¿Va a usted a sacar a las PYMES de la negociación colectiva, sí o no? Responde Rajoy: Usted miente y lo que está dejando caer es una insidia, cosa que, conociéndole, tengo qe decir que no me sorprende. No esperaba que fuera tan burda. Yo no voy a modificar el seguro de desempleo. Aquí, quien ha modificado el seguro de desempleo son ustedes. Usted me atribuye cosas que supuestamente yo voy a hacer. Me atribuye intenciones. Pero es que usteden lo han modificado, y tuvieron una huelga general, en el año 1992. Y ahora han hecho una reforma laboral que nadie se la votó. (…) Son ustedes maestros en decir una cosa y hacer exactamente la contraria”

Mariano Rajoy en el mismo debate electoral (minuto 28:40).

MARIANO RAJOY TENÍA UNA AGENDA OCULTA QUE NO LE DIJO A SUS VOTANTES, QUE NEGÓ DELANTE DE TODOS LOS ESPAÑOLES CUANDO RUBALCABA SE LO PREGUNTÓ, Y QUE SIGUIÓ NEGANDO Y FALTANDO A LA VERDAD EN EL DEBATE DE INVESTIDURA: SUBIR LOS IMPUESTOS, OTORGAR MAYOR PRECARIEDAD A LA CLASE TRABAJADORA QUE SE VERÁ FORZADA AHORA A COMPETIR EN UN MERCADO LABORAL DONDE LAS EMPRESAS MANDAN Y LOS OBREROS OBEDECEN, LAS EMPRESAS PUEDEN DECIDIR: HORARIO, SUELDO Y VACACIONES!!!! Y INTENTA VENDERLO COMO UNA MANERA DE PROMOVER EL CONTRATO INDEFINIDO, OTRO INSULTO A LOS ESPAÑOLES.

EXTREMADURA PIERDE OTRO TREN DE EMPLEO Y RIQUEZA

La paralización del sector de las energías renovables supondría que en el horizonte 2015 se dejarían de instalar en la región más de 81 megavatios de energía solar fotovoltaica; 200 megavatios de solar termoeléctrica; 550 megavatios de energía eólica; y 75 megavatios de biomasa, cogeneración y biogás.

Esto se traduce en una inversión a sólo 3 años vista de aproximadamente 5.000 millones de euros, más de 12.000 empleos en la fase de construcción de las centrales y más de 1.700 puestos de trabajo durante su vida útil.

Son datos aportados esta mañana en la Asamblea por el consejero de Agricultura, Desarrollo Rural, Energía y Medio Ambiente, José Antonio Echávarri, que muestra la rotunda oposición de la Junta al real decreto elaborado por el Gobierno y que paraliza las ayudas a las energías renovables, "un sector estratégico para el presente y futuro de Extremadura, y por el que apostamos de forma decidida", recalca durante su intervención a petición propia para explicar la posición del Ejecutivo autonómico sobre este asunto.

Por ello, el Gobierno extremeño reclama en una enmienda de modificación del decreto que el Ministerio de Industria "concrete los plazos de suspensión de los incentivos económicos y del procedimiento de preasignación de retribución", como medida que permita visualizar un marco regulatorio estable y que ofrezca certidumbres al sector para que no nos pase como con las fotovoltaicas, donde el anterior Gobierno socialista cambió las reglas del juego a mitad de partido y además lo hizo con efecto retroactivo; así como que "desarrolle cuanto antes el denominado balance neto de electricidad", por el que se regula la conexión a red de instalaciones de producción de energía eléctrica de pequeña potencia; algo que permitirá a los particulares descontar lo que produzcan de sus facturas de la luz y, al mismo tiempo, impulsará la existencia de nuevas empresas en este sector emergente.

Además, le plantea que "establezca reglamentariamente un régimen económico específico para proyectos de instalaciones de producción de energía eléctrica de tecnología solar termoeléctrica de carácter innovador, de alta eficiencia energética y de eficiencia en costes que se desarrollen en el ámbito de la comunidad autónoma de Extremadura"; que el Gobierno "colabore para facilitar y agilizar la tramitación de proyectos a mercado", es decir, aquellos que no precisan de primas, especialmente las fotovoltaicas; y que "establezca reglamentariamente un régimen económico específico para instalaciones de régimen especial de tecnología biomasa y cogeneración" que se desarrollen en la región.

Echávarri señala que "no va a ser fácil" que estas peticiones salgan adelante, pero "no podemos dejar pasar este tren y no nos vamos a rendir", por lo que, como hoy, "seguiremos defendiendo los intereses de Extremadura", esté quien esté en el Gobierno central.

En esa defensa cuenta con el apoyo de IU, que tacha la medida del ministerio de "decretazo real" y que tiene "muchas dudas" de que los planteamientos del consejero lleguen a buen puerto, indica el portavoz de IU-V-Siex, Pedro Escobar, que aboga por presentar una enmienda a la totalidad.

En este mismo sentido se expresa el diputado socialista Antonio Rodríguez Osuna, para el que el consejero ha hecho esta mañana en el pleno "un papelón de reparto", ya que mientras intervenía en la tribuna, el ministro de Industria "ha dicho que no va a haber plazos, que no se va a tramitar como proyecto de ley y que no hará excepciones a ninguna comunidad autónoma".

A su juicio, el real decreto supone "un expolio" para la región, y considera que si no se puede retirar, "por lo menos que se tramite como proyecto de ley", para lo que la Junta sí contaría con el apoyo del Grupo Parlamentario Socialista.

FUENTE: PERIÓDICO DE EXTREMADURA.

EXTREMADURA SE LA JUEGA, ¿SE LA JUGARÁ TAMBIÉN NUESTRO PRESIDENTE?

POR GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA.

Extremadura tiene un enorme potencial, ya realidad en muchos casos, de producción de energías renovables porque algunos pusimos encima de la mesa que era nuestra hora.Mañana se debate en el Congreso de los Diputados la convalidación del Real Decreto Ley, aprobado por el gobierno de Rajoy sobre “las energias renovables”. Para quien no esté al día, se pretende “pararlas hasta nuevo aviso, con algunas excepciones posibles”. Extremadura se la juega. El Plan consensuado con los agentes sociales durante mi gobierno permitiría invertir 9.000 millones de Euros. Ya se han invertido o estan en ello, casi la tecera parte. Y crear más de 10.000 puestos de trabajo. Pues llega Rajoy y en su primer mes nos viene a decir, que de momento se para todo. Y ahí tenemos a todo el Sector lleno de incertidumbres. Donde había ilusión ahora hay frustración. No sé que nos tienen reservado el señor Rajoy y el señor Monago, pero me huele a humo negro. Monago ha dicho que acepta que se detengan o alarguen los plazos del AVE si se retrasan para todos. ¡Toma ya actitud reivindicativa! Empiezo a ver clara la estrategia del PP de Extremadura cuando se presenten los Presupuestos del Estado. Nos nos dan nada pero como no hay para nadie no podemos objetar. Yo sí OBJETO de esta actitud conformista, resignada y vencida. Sin luchar el futuro te lo escriben otros, como siempre ocurrió en esta tierra.
No obstante, que sepa Monago y la Junta de Extremadura que nos tiene detrás apoyando toda reivindicación en esta materia de renovables que tanto daño nos puede hacer de no ser atendidas.

DONDE ESTÁ LA SALIDA DE LA CRISIS QUE PROMETÍAN

La consecuencia más dramática de la crisis económica en la que España está inmersa son los parados. Detrás de tanta palabrería, tanta demagogia y tanto “márketing” hay más de cinco millones de parados. Más de 135.000 en Extremadura. Y subiendo.
La posición del Partido Popular, gobernante en Extremadura y en España, ha venido evolucionando, según sus propias necesidades, desde proponerse como la única solución para crear empleo, antes de las elecciones, al reconocimiento expreso de la dificultad del problema, y finalmente a la carga del esfuerzo laboral y fiscal sobre la clase trabajadora.
Esta evolución queda claramente de manifiesto en el vergonzoso cambio estratégico que el Partido Popular ha dado en el tema de los impuestos. De la negación radical y absoluta manifestada durante la campaña electoral, a la subida efectiva de impuestos declarada una vez que ha tomado el poder. Eso sí una subida que afecta sobre todo a las rentas del trabajo. La escalada de “a ver quien baja más los impuestos” que han sostenido los dos partidos mayoritarios del Estado ha sido y sigue siendo negativa para la ciudadanía y vergonzosa desde el punto de vista de la responsabilidad política.
Pero volvamos al tema principal, los parados y paradas. Las soluciones que propone el Partido Popular son: recortes que producen más paro, reforma laboral que disminuye los derechos de los trabajadores y produce más paro (como ha demostrado la reforma de 2010) y peticiones de sacrificio para salir de la crisis solamente a una de las partes.
Pero para que ese sacrificio tenga efecto positivo es necesario que el esfuerzo sea compartido. También por el sector financiero, también de los que más tienen, también por los políticos.
Las instituciones financieras deben hacerse responsables de la parte de la crisis que les toca, que es mucha. No nos pueden pedir sacrificios cuando los bancos mantienen condiciones abusivas y prebendas personales de sus dirigentes. No nos pueden pedir sacrificios cuando los ricos niegan la solidaridad, negándose a la reestructuración del sistema fiscal. Los políticos no nos pueden pedir sacrificios cuando se niegan a esa reestructuración fiscal y cuando consiente la corrupción política (el caso valenciano es tremendo). Cuando en vez de la prometida regeneración política se contrata a los primos para los coches oficiales.
Es, también, necesario mejorar la lucha contra el fraude, el fiscal y el laboral. La lucha pasa por que el gobierno ponga en marcha programas específicos antifraude y, sobre todo, por el aumento del número de inspectores fiscales y de trabajo. Es algo que desde instancias sindicales se viene reclamando desde siempre y que hasta ahora no se ha abordado.

Fuente: CRONICAS DE UN PUEBLO. Tomás Chaves

¿CRISIS DE GOBIERNO O GOBIERNO EN CRISIS?

por GUILLERMO FERNÁNDEZ VARA

El pasado Viernes el Gobierno de Extremadura, como a ellos les gusta llamarse a pesar de que el Estauto de Autonomía que aprobaron y votaron, lo denomina Junta de Extremadura, hizo una crisis de gobierno que por la forma y el fondo es la demostración de un gobierno en crisis.

Cesa a la Consejera de Salud, que es médico y se ha dedicado toda su vida a la sanidad, para que la nombren Jefa de la Policía y la Guardia Civil y Subdelegada del Gobierno en Cáceres, por su amplia “experiencia” en esta materia. Mi respeto por ella, a la que aprecio de verdad, aunque lo que le han demostrado es todo menos respeto, y ella se ha prestado. Si me quieres cesar, hazlo, pero no dándome una patada para no sé dónde.

Cesan a los Secretarios Generales de Hacienda y Educación, y además a quienes gestionan el Empleo, Trabajo, Turismo, los Servicios Sociales y la Dependencia. Y todo eso solamente seis meses después de ser nombrados. Y eso que eran los mejores. No hay caso igual en la democracia española, que un gobierno cese de golpe a quienes dirigen y gestionan políticas claves solamente 180 días después de haberlos nombrado. Han pagado los platos rotos de la inutilidad de los que los nombraron. Y para tapar sus errores que tienen a Extremadura frustrada y resignada y con casi 30.000 parados más que cuando llegaron, dicen que “Vara también cambió a 34 altos cargos”. Otra mentira más de quienes se han acostumbrado a mentir por prescripción facultativa. Mantuve mi gobierno toda la legislatura, salvo por razón de enfermedad de una consejera. Y en 4 años hubo cambios en seis direcciones generales. Lo demás, no fueron cambios sino reducciones y eliminaciones de cargos, pero de verdad, no como ahora.

No es una crisis de gobierno sino un gobierno en crisis. Lo malo es que entre crisis y crisis, el paro sube, las listas de espera hospitalarias se disparan, nos quedamos sin AVE ni energías renovables, sin vuelos (aunque sabemos que por poco tiempo…) Pero pasan los meses y pasarán los años, creo que pocos, y la culpa será del maestro armero. O mía, que no soy capaz de aceptar la suerte de tener un Presidente que lo tenía todo preparado, y que seis meses después reconoce que se rodeó de personas que no han funcionado. Y lo peor es que quien no ha funcionado es él y el precio lo han pagado otros. Y la Vicepresidenta dice que es normal… lo malo es que se lo crea.
Guillermo

¿OTRO RECORTE? AYUDA A DOMICILIO PENDIENTE DE FINANCIACIÓN

El servicio de ayuda a domicilio es un quebradero de cabeza para los alcaldes, sobre todo los de los municipios pequeños y medianos, porque la demanda es alta y los recursos disponibles son muy justos. Para los usuarios, la atención domiciliaria se ha convertido en una necesidad vital. Y para los trabajadores que la desarrollan, casi exclusivamente mujeres, es un importantísimo nicho de empleo. Muchas personas en Extremadura (unos 20.000 usuarios y 4.000 auxiliares) están pendientes de los derroteros de un servicio del que, a fecha de hoy, se conocen algunas certezas pero se mantiene la incógnita en cuanto a dinero total a repartir y los criterios para hacerlo.

Esa incertidumbre se basa en que la Junta de Extremadura todavía no ha publicado la orden que regule esos aspectos, entre otros motivos, porque está esperando a que Madrid diga también lo que está dispuesto a arrimar. El servicio, a través del llamado plan concertado, se encuentra cofinanciado al 75% por el Estado, fondos que gestiona el Gobierno autonómico. El 25% restante lo ponen los municipios. La subvención tiene carácter anual, por lo que siempre concluye a final de cada año. A principios de cada ejercicio debe renovarse para darle continuidad.

«Ni se han dirigido a nosotros para respondernos. Así no se puede seguir. Te aseguro que a nosotros como ayuntamiento nos duele más que a nadie», insiste Rafael Carballo, alcalde socialista de Guareña (7.300 vecinos). Desde el 19 de enero, el Ayuntamiento suspendió el servicio. Setenta mayores se han quedado sin él momentáneamente y seis trabajadoras que lo prestaban están ahora en el paro.

«Estamos a la espera de la confirmación por parte del Estado de la cuantía definitiva asignada a la misma. Prevemos que no supondrá un gran cambio sobre las cuantías del año anterior», responde el Servicio Extremeño de Promoción de la Autonomía y Atención a la Dependencia (Sepad) a preguntas de este periódico. Según sus datos, el presupuesto destinado a este plan en 2011 se elevó hasta los 5.319.476 euros, atendiéndose un total de 11.314 usuarios de este servicio. Asimismo, se generó la contratación de 2.584 auxiliares.

En el Presupuesto regional recientemente aprobado aparece que, por prestaciones básicas de Servicios Sociales, ayuda a domicilio, se destinarán 2.014.751 euros en este año, cuando el año pasado la consignación presupuestaria fue de 2.264.333. Esto es, un 3% menos de dinero para este epígrafe.

Sin embargo, el Sepad aclara: «Es solo una parte de la asignación destinada a este servicio. Para cubrir este servicio se designan más de un epígrafe presupuestario ya que los fondos vienen por distintos conceptos y en Extremadura, además de lo dispuesto por el Estado para la ayuda a domicilio, se destinan también una parte importante del nivel acordado».

Aparte del plan concertado, la atención domiciliaria se desarrolla también a través del apoyo a las personas dependientes. Puesto en marcha en 2008, se encuentra cofinanciado por el Estado. Con estos convenios se financia el servicio que prestan 32 municipios. No pueden ser beneficiarios aquellos que no tengan grado y nivel según la Ley de Dependencia. La intensidad horaria va de 30 a 90 horas.

El crédito destinado a este plan en 2011 se elevó hasta los 2.855.739 euros, atendiéndose un total de 456 personas en situación de dependencia. La previsión para 2012 es mantener la cuantía, enfatiza el Ejecutivo regional.

«Los ayuntamientos asumimos este y otros servicios pero necesitamos una cierta seguridad. Sin un mínimo de certezas es imposible seguir»

FUENTE. Periódico hoy