jueves, 30 de octubre de 2014

LE NIEGAN SUS DERECHOS A LOS MÁS VULNERABLES


“El PP está prevaricando. Hay personas con la renta básica aprobada que les aconsejan que se acojan al nuevo decreto”

Manuel Cañada, Campamento Dignidad
Manuel Cañada habla con sus compañeros del Campamento Dignidad antes de declarar ante los juzgados de Mérida / JCD
Manuel Cañada habla con sus compañeros del Campamento Dignidad antes de declarar ante los juzgados de Mérida / JCD
Uno de los miembros más conocidos de los Campamentos Dignidad, Manuel Cañada, ha mostrado su sorpresa por el hecho de que la Junta quiera poner en marcha una nueva convocatoria, mientras hay muchas personas con la renta básica aprobada que no saben nada del cobro.
“Se trata de una burla que sufren miles de familias, con un derecho reconocido que Monago se pasa por el forro”.
Además Cañada asegura que el Gobierno del PP de la Junta está “prevaricando” con las solicitudes. Según explica, hasta el Campamento han llegado muchos casos de solicitantes, que les explican cómo se les ha aconsejado desde los servicios que gestionan la renta básica que comiencen de nuevo el proceso de solicitud, y se acojan al nuevo decreto.
“Esto es una ilegalidad. Quieren que una persona que ya ha tiene reconocido su derecho inicie de nuevo el proceso para echar para atrás su caso. Esto es una aberración que tiene nombre y apellidos: José Antonio Monago”.
Cañada ha denunciado que hay que tener “mucha cara” para no darle a una persona la prestación que tiene reconocida por ley, mientras la Junta se monta sus “espectáculos”, en alusión al coste de 600.000 euros en los Ceres, el importe que reciben los miembros del Consejo Consultivo, o las subvenciones que reciben cantantes como Huecco y Extremoduro a través de la marca ‘Organics Extremadura’.

martes, 21 de octubre de 2014

CUANDO EL TRABAJO ES TAN PRECARIO QUE SIGUES SIENDO POBRE A PESAR DE TRABAJAR

España, el tercer país con más pobreza laboral de Europa

El 12,3% de las personas con un empleo están por debajo el umbral de la pobreza, una cifra que solo superan Rumanía y Grecia
La exclusión casi se triplica en el caso de los autónomos: llega al 35,3%

En los últimos años han aumentado las personas con sueldos bajos. EFE
España lidera dos de los ranking más preocupantes de Europa, uno bien conocido -el de paro- y otro cuya importancia ha ganado peso en los últimos años, el de pobreza laboral. Los últimos datos disponibles sitúan a nuestro país como el tercero con más trabajadores pobres (un 12,3% de las personas con empleo lo son), solo superado por Rumanía (un 19,5%) y Grecia (un 15,1%), según recoge el último informe de la Fundación Primero de Mayo, vinculada al sindicato CCOO. Por el contrario, Finlandia, República Checa, Países Bajos y Bégica apenas alcanzan un 5% de pobreza laboral.
Más allá del dato general, el informe señala varias circunstancias que agravan la exclusión social de las personas con empleo. El autoempleo es, por ejemplo, un factor que aumenta la vulnerabilidad: el riesgo de pobreza entre autónomos es mayor que entre asalariados. Si la tasa de pobreza entre las personas ocupadas es del 12,3%, entre los trabajadores por cuenta propia llega al 35,5%. Solo Rumanía, con un 54%, supera a España en número de autónomos pobres.
La temporalidad y los contratos a tiempo parcial son otros dos factores que condicionan la pobreza laboral. El 16,2% de las personas con contrato temporal están bajo el umbral de la exclusión, una cifra que se reduce al 5,4% en el caso de las que están contratadas de forma indefinida. "Es una tendencia similar, aunque más acusada, de lo sucedido en el conjunto de Europa, donde las personas con contrato temporal registran una tasa de pobreza del 14% y aquellas que tienen un contrato indefinido muestran una tasa del 5,5%", dice el informe. 
Tal es la tendencia, que las previsiones para el año 2013 subrayan que la pobreza entre los trabajadores fijos se reducirá "ligeramente" mientras que aumentará entre los temporales. En el caso de los contratos parciales, el riesgo de pobreza llega al 19%, una cifra nueve puntos mayor que para las personas que trabajan a tiempo completo.

Bajos salarios

"Las diversas estadísticas que registran la estructura de los salarios en España muestran que existe un proceso de empobrecimiento de la población asalariada en España, vinculado al aumento de los bajos salarios", afirma también el documento. Ha aumentado, por ejemplo, el porcentaje de población que cobra el salario mínimo (645 euros al mes), según el INE: si en 2010 era el 10,3% de la población asalariada, dos años después representaba ya el 12,3%.
Otras estadísticas muestran datos aún más elevados. Es el caso de la estadística de la Agencia Tributaria, que señala que el 33% de las personas asalariadas en España (5,6 millones de personas) cobra un sueldo igual o inferior al salario mínimo. En cualquier caso, el informe de la Fundación subraya que en los últimos años ha crecido el número de trabajadores que tiene salarios más bajos, mientras que aquellos con sueldos más altos "son menos y sus salarios crecen mucho más que el resto".

A más formación, menos pobreza

La formación es otra de las claves que inciden en la probabilidad de que un trabajador caiga en la pobreza. Las personas ocupadas que no superaron la primera etapa de la educación secundaria tienen cinco veces más probabilidades que las que alcanzaron los estudios universitarios. "Si se relaciona la elevada tasa de abandono escolar con la mayor incidencia de la pobreza en las personas con menor formación se puede señalar que la peor situación de España en la comparación internacional está lejos de solucionarse y que perdurará en el tiempo", apunta el informe.
La existencia de personas dependientes en el hogar condiciona también la pobreza laboral. Los ocupados que viven en hogares donde hay menores dependientes tienen una tasa de pobreza que duplica a la de aquellos que están en hogares donde no existe esta circunstancia.
Por otro lado, las familias donde una mujer trabaja de forma remunerada presentan menos tasas de pobreza. De hecho, el informe resalta que aunque las mujeres están más afectadas por la parcialidad, la temporalidad o los bajos salarios, tienden a presentar menores tasas de riesgo de pobreza que los hombres en su misma situación.

FUENTE: www.eldiario.es

lunes, 20 de octubre de 2014

LAS MENTIRAS DEL PP ESCRITO POR UN EX DIPUTADO DEL PP PARA EL DIARIO.ES


Las promesas (mentiras) políticas

Jamás un partido en el poder había convertido en papel mojado la totalidad de su programa y sus promesas
Rajoy, preocupado por la economía en la UE pero seguro de que lo peor ya pasó
El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. / Efe
"Solo una cosa no hay. Es el olvido"
J. L Borges
Con tantas desgracias que asuelan el país, como la pésima gestión del ébola y las tarjetas negras de los más inmorales de Bankia, entre otras, parece que la nefasta realidad de acontecimientos sucesivos marca sobre qué escribir. Pero hay temas de fondo que deben recordarse periódicamente. Quiero referirme al valor de la palabra y las promesas de los políticos, su engaño indisimulado y la tolerancia que amplio sector de la población tiene sobre ello.
Ciertamente, el tema del aborto ya es historia. El del exministro contrarreformista, prehistoria. Sólo flota el corcho supremo, que únicamente aspira a seguir y seguir, dejándose llevar por la inanidad. El corcho llegó a la máxima altura, cuando habría conseguido lo mismo –llegar al Gobierno– sin haber abierto la boca. Pero no, desplegó un cúmulo de promesas y compromisos muy claros y firmes. La también vaciedad y desastre absoluto de su antecesor le habrían llevado igualmente a La Moncloa sin haberse comprometido a nada el aspirante.
Se presentaba trasmitiendo la imagen de que ellos sí que eran gente seria, cuando los cañetes, matos y demás han demostrado ser una tropa impresentable. Si no fuese por la tragedia que dejan en los sectores más vulnerables, más que seriedad, sus tres años mandando (más que gobernando) parecen una caricatura inversa de Gabi, Fofo, Miliki y Fofito.
Pero no porque hagan gracia, sino porque se están riendo de una gran mayoría de la ciudadanía, amparados además por un control sin parangón de los medios de comunicación históricos que nunca fueron tan sumisos al poder como ahora. Eso les permite intentar tapar el hecho de que jamás un partido en el poder había convertido en papel mojado la totalidad de su programa y sus promesas. Ciertamente todos los gobernantes en todos los sitios dejan aparcada alguna medida que habían anunciado. A veces porque asumida la responsabilidad de gobernar, comprueban que son irrealizables. En otros casos, porque eran un gancho electoral. Acaso, porque las circunstancias posteriores lo impiden. En otros casos, era sencillamente una mentira.
La ciudadanía nos hemos acostumbrado en demasía a que eso suceda. Se lo admitimos o, al menos, con unos márgenes que los políticos van ensanchando... Porque les dejamos. De las mentiras y promesas olvidadas tendrán ellos la culpa, pero también todos nos podíamos preguntar por qué no les castigamos por ello ante incumplimientos importantes que presentaron, con solemnidad y cinismo en su momento, como firmes compromisos ante la sociedad.
Me sucede con ello como con la corrupción: si les castigáramos severamente con nuestros votos por estas actitudes, el robo y la mentira, tendrían más cuidado de futuro. Somos demasiados perdonavidas, bien porque son de los nuestros (en cada caso) o bien porque ha calado la idea de que todos son iguales. ¡Yo no me resigno!
Si todos hacen algo de eso, incumplir y falsear sus promesas, en el caso del PP supera todos los límites. Jamás ningún partido gobernante incumplió tantas promesas. Además, en bastantes materias han hecho absolutamente lo contrario. Sin ningún reparo, sin pudor ni explicación alguna y sin ninguna palabra de disculpa. En el ámbito de impuestos, en medidas sociales, en regeneración democrática (ja, ja, ja), en justicia, etc, son inmensas las decisiones radicalmente inversas a lo que habían anunciado. Eso sumado a lo incumplido, deja un panorama desolador para el valor de la palabra en la política. No es que valga poco sino que la dirección actual la ha reducido a nada. ¡Sigo sin resignarme!
Pero, atención, había una iniciativa que llevaban en su programa electoral que, aunque a algunos no gustase, engarzaba con una parte de su electorado. Era la reforma y restricción del aborto. Con ello han estado mareando tres años a los partidarios y los contrarios. Cuando parecía que podrían lograr lo imposible: cumplir una sola de sus promesas electorales, decidieron retirarla. Algunos, felices, sacaron pecho poniéndose medallas y hablando de la presión social. Algo hay de eso, pero la razón real de la retirada es la inanidad e indiferencia absoluta del corcho. Sólo busca sobrevivir, aunque se hunda todo. Otros, desde un sector de la derecha, braman, al sentirse, con razón, decepcionados.
Pero hay una cuestión importante que hay que destacar: era el incumplimiento de la única promesa que iban a realizar (aunque era más severa que la idea inicial) y el motivo de su retirada está muy alejado de lo que son convicciones (¿pero tienen?). Sólo responde a una conveniencia electoralista e interesada, de seguir en el poder (que, consideran, les pertenece). Con ello creen evitar el rechazo de sectores progresistas. Pero yo no conozco a nadie de este perfil, ni siquiera desde el centrismo, que les vaya apoyar por la mera retirada de este proyecto.
El ministro promotor de la reforma acumuló, en este tiempo, disparates, incumplimientos, barbaridades y distorsiones de su programa sobre el modelo judicial y de justicia. Le dejaron hacer sus compañeros. Pero llegado algo que, según su gurú, no les venía bien por razón de votos, dejaron al autor y a su medida en la estacada (aunque con un suculento retiro económico). Gallardón no tuvo la gallardía de irse, sino la obligación, tal y como actuaron con él. Ni un réquiem o elogio fúnebre. Ni le conocen, casi.
Con él cae otro de los que llevan lustros de años flotando. Quedan muchos. No sólo en el Gobierno. También los clónicos ¿renovados? del principal partido de la ¿oposición?. Ojalá que se hunda definitivamente el desprecio que nos tienen. La permanente mentira en la que están instalados es, claramente, una importante razón para desalojarles.
Les contaré un chiste: "Rajoy anuncia, respondiendo a sus convicciones, un promesa electoral en la campaña para las generales de 2015". Aplausos de los abundantes serviles y carcajadas de la inmensa mayoría de españoles.

domingo, 19 de octubre de 2014

A PESAR DEL MARKETING DE MONAGO, LOS Nº NO MIENTEN

Extremadura fue la segunda comunidad con mayor tasa de pobreza en 2013

  • En la región, solamente superada por Ceuta, el nueve por ciento de los extremeños declararon no poder pagar su vivienda


mérida. Extremadura presentó en 2013 la segunda tasa de pobreza más elevada de España (30,9 por ciento), solo superada por Ceuta, según datos de una encuesta de la fundación para el Fomento de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada (Foessa) dados a conocer en el acto con motivo del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza.
Estos mismos datos reflejan también que el pasado año el nueve por ciento de los extremeños declaraba «no poder pagar la vivienda» y una quinta parte de ellos llegaban a fin de mes «con muchas dificultades», como expuso el profesor de Ciencias Económicas de la Universidad de Extremadura (UEX) Jesús Pérez. Asimismo, cerca de 290.000 personas en Extremadura se vieron afectadas por la exclusión social, mientras que 80.000 extremeños se encontraron en situación de exclusión severa.
Además, la exclusión del consumo es mayor en Extremadura que en el resto de España y la persistencia de la crisis ha provocado que ésta sea «más extensa, intensa y crónica» por lo tanto «aumenta la desigualdad social», según Pérez.

Cabe indicar que la Asamblea de Extremadura albergó ayer el acto institucional con motivo del Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza en el que participaron, junto a Pérez, el presidente de la cámara legislativa regional, Fernando Manzano; la consejera de Empleo, Mujer y Políticas Sociales, María Ángeles Muñoz; el portavoz del Grupo de Participación de Pobreza y Exclusión EAPN Extremadura, Giovani Canazza; y el presidente de Cáritas Extremadura y de la plataforma del Tercer Sector Social, José Manuel López.


Concienciar y sensibilizar
En su turno de intervención, la consejera María Ángeles Muñoz señaló que este tipo de actos son necesarios para concienciar y sensibilizar a la sociedad y al conjunto de Administraciones del empobrecimiento existente.
También, destacó que toda la sociedad debe esforzarse para hacerse «participativa, igualitaria y solidaria», donde se reduzcan y erradiquen, a ser posible cualquier expresión de empobrecimiento.
En este sentido, explicó que las Administraciones públicas deben crear políticas de empleo de calidad y de servicios sociales que cubran los colectivos más necesitados. Asimismo, la consejera aseguró que, según los datos de la Encuesta de Presupuestos Familiares, realiza por el INE, en el año 2013 se redujo en 5,74 puntos el índice de los extremeños que se encuentran por debajo de la línea de la pobreza.
Además, según los datos del segundo trimestre de 2014 de la Encuesta de Población Activa (EPA), Extremadura se encuentra con 27.700 desempleados menos que hace un año.
La consejera manifestó que estos datos «no son para caer en conformismo», sino que deben servir para continuar con el trabajo porque «aún queda mucho por hacer».

domingo, 12 de octubre de 2014

EN SU LUCHA CONTRA LA CORRUPCIÓN EL PSOE APRUEBA UN NUEVO CODIGO ÉTICO

COMPROMISO ÉTICO

Asumo el compromiso de cumplimiento de cada uno de los siguientes puntos del Código Ético del Partido Socialista Obrero Español. CÓDIGO ÉTICO COMPLETO: http://www.psoe.es/source-media/000000606500/000000606517.pdf
1. Tengo la voluntad irreductible de mantener una conducta íntegra.
2. Pertenezco al PSOE porque quiero estar al servicio de mi país. El interés general prevalece sobre mi interés particular. No concibo mi militancia como un beneficio personal.
3. En caso de acceder a un cargo público u orgánico del PSOE me comprometo a ejercerlo de acuerdo con los principios de gobierno abierto: transparencia, participación y colaboración.
4. Tengo el firme compromiso de respetar la diversidad social en todas sus dimensiones: cultural, religiosa, de género, de orientación e identidad sexual, funcional, ...
5. Si ocupara un cargo público u orgánico lo haría con austeridad, honradez, ejemplaridad, eficacia y plena dedicación.
6. Si ocupara cargo público promoveré en el ejercicio del gobierno la aprobación y aplicación de códigos éticos que garanticen la ejemplaridad, la austeridad y el cumplimiento de elevados principios éticos.
7. Como cargo público contribuiré al sostenimiento económico del PSOE en la medida de mis ingresos.
8. La percepción de retribuciones económicas orgánicas es incompatible con la percepción de retribuciones por el ejercicio de cargos públicos en representación del PSOE.
9. Informaré antes de recibirlas de la percepción de dietas por gastos derivados de mi participación en organismos o empresas públicas. Acreditaré también las cuantías percibidas.
10. Si ejerzo como cargo público entregaré el certificado de mi declaración del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas para su revisión por los órganos competentes del PSOE.
11. Antes de acceder a cualquier cargo público o candidatura, firmaré no haber incurrido en causa judicial relacionada con corrupción, violencia de género, acoso o discriminación, o en la comisión de hechos constitutivos de delitos graves.
12. Presentaré mi dimisión inmediata si, ejerciendo cargo público u orgánico, se me abre juicio oral por un procedimiento penal por delito grave. Asumo que de no hacerlo se me suspenderá cautelarmente de militancia y podría resultar expulsado.
13. Si ejerciendo cargo o responsabilidad pública se me imputa por resolución judicial, daré cuenta de las acusaciones ante la Comisión Ejecutiva Federal.
14. Acepto la suspensión cautelar de militancia si se me abriera juicio oral por violencia de género o delito sexual. Abandonaré el partido si la condena es firme.
15. En el ejercicio de cargo público u orgánico actuaré siempre bajo los principios de eficiencia y austeridad, evitando uso impropio de los bienes o medios de los que dispongo.
16. Para mis desplazamientos, siempre que pueda y con los márgenes necesarios para garantizar la asistencia y la representación del partido, haré uso de las tarifas más económicas para el erario público y el presupuesto del partido.
17. Ningún gasto de representación podrá superar los 600 euros semanales o los 1.500 euros mensuales, sin ser comunicados y aprobados previamente por la dirección del Partido que corresponda.
18. No aceptaré, en el ejercicio de mi cargo orgánico o público, regalos en efectivo o en especie, o favores o servicios personales, que superen los 60 euros. Tampoco acumularé ninguno de esos regalos, servicios o favores procedentes de una misma persona, organismo o empresa, por un valor de más de 100 euros. Rechazaré cualquier obsequio que exceda esa cuantía.
19. No propondré ni apoyaré indulto de cargo público alguno condenado por delito cometido en el ejercicio de sus funciones, por delitos ligados a corrupción, violencia de género, delitos de acoso o discriminación, o comisión delitos graves. Me comprometo a no solicitar mi propio indulto si pesara sobre mí condena por los mencionados delitos.
20. Entiendo que los expresidentes del Gobierno nacional o de las Comunidades Autónomas deben renunciar automáticamente a beneficios y percepciones salariales ligados a su condición de expresidentes si ejercen actividad profesional continuada y retribuida desligada de tal condición.