ALGUNOS CASOS
El alcalde de Ruanes, Salvador Isidro (PP), es su presidente y recibe 1.500 euros netos mensuales en catorce pagas por una liberación del 75%.
Llerena. Dos medias liberaciones. El presidente, Antonio González (alcalde de Peraleda, PP) recibe un bruto de 889 euros con 14 pagas. El del vicepresidente, Ángel Masero (IU, alcalde de Usagre), es de 1.043 euros brutos al mes.La Vera. El presidente, el alcalde de Villanueva de la Vera (PSOE), José Antonio Rodríguez, cobra 1.800 euros netos al mes, con catorce pagas.
La Serena. Piedad Roso, concejala socialista de Castuera, con dedicación exclusiva como responsable del área de Bienestar Social y Cultura, cobra 1.100 euros brutos al mes, con catorce pagas. El presidente, Martín Caballero (alcalde de Valle de la Serena, PSOE), tiene una media liberación con la que recibe 1.314 euros brutos al mes, con catorce pagas.
Montánchez.
Las mancomunidades mueven ya más de 60 millones al año y emplean a 1.400 personas
Lo que era un hecho poco frecuente va camino de convertirse en algo previsible. El esquema tradicional de que los cargos públicos reciban un sueldo por su labor empieza también a llegar a un gigante administrativo, las mancomunidades, en las que, hasta hace poco, solo sus gerentes cobraban un salario fijo al mes. Hasta la pasada legislatura no era habitual -salvo en el territorio cacereño- que presidentes, vicepresidentes y responsables de áreas cobrasen retribuciones. Ahora, alguno de ellos, siendo alcaldes, están cobrando 1.800 euros netos al mes por dedicación exclusiva mientras que la media liberación, como mínimo, llega a los 800 euros. PP y PSOE, que controlan 26 de las 28 mancomunidades extremeñas, lo justifican por el volumen de trabajo que conllevan.
«Cuando un político se libera es que se va a dedicar a trabajar. Todas las mañanas vengo a la sede y mi sueldo fue algo que mi partido consideró adecuado para desarrollar mejor el trabajo», resume Salvador Isidro, alcalde de Ruanes, con 80 habitantes, aunque su puesto de trabajo habitual está en Torre de Santa María, sede de la mancomunidad integral de Montánchez-Tamuja. Por eso cobra 1.500 euros netos al mes. Es la primera vez que un presidente de esa entidad cobra.
«Las mancomunidades tenemos una gran cartera de servicios. La nuestra maneja, por ejemplo, tres millones de euros. Eso requiere su dedicación», razona Isidro (PP), quien, en todo caso, destaca que cobra menos que otros presidentes.Pone como ejemplo los de los socialistas que dirigen las de La Vera o Gata, con un salario de 1.800 euros netos al mes. 1.500 por mensualidad recibe el presidente -del PP- de la del Jerte, Félix Díaz, alcalde de Rebollar, con una dedicación parcial del 80 por ciento. En la del Valle del Alagón, en manos del PSOE, su presidente, Francisco J. Antón, alcalde de Guijo de Galisteo, recibe, con dedicación del 50 por ciento, 1.343 euros brutos al mes, con catorce pagas.
Variaciones
Otro caso a tener en cuenta en la mancomunidad de Tajo-Salor, la primera en número de habitantes (unos 28.000) y en presupuesto (el año pasado movió unos 5 millones) en la provincia de Cáceres. El alcalde de Malpartida de Cáceres, Alfredo Aguilera, es su presidente y, por ello, cobra media liberación, 1.400 euros brutos al mes en catorce pagas, «lo mismo que el anterior presidente socialista, Luis Amado, de Mata de Alcántara», apostilla.
Aguilera reseña que trabaja dos mañanas y dos tardes en la sede de la entidad, en Arroyo de la Luz, y tiene claro que esa dedicación «debe ser remunerada porque la mancomunidad tiene un volumen de trabajo importante. No es lo mismo esta que una que no tenga más de 5.000 habitantes y un presupuesto de 500.000 euros», agrega.
Al noreste, la mancomunidad integral de Campo Arañuelo tiene aprobada la posibilidad de que su presidente cobre 900 euros limpios al mes. El anterior presidente, el socialista José García, los recibió. Ahora, Sabina Hernández (PP) es su presidenta, aunque, por ahora, no los cobra. Eso sí, Hernández recibirá 2.800 euros netos al mes como liberada por el Consistorio de Almaraz.
«En Cáceres hay más liberaciones porque hay pueblos más pequeños que permiten a los alcaldes dedicarse con más intensidad a las mancomunidades», resume Isidro. Fuera de micrófono, varios alcaldes admiten a HOY que el sueldo que puede abonar una mancomunidad en esa provincia, por lo general, es mucho más alto que el que puedan recibir de sus ayuntamientos.
Pero las retribuciones no solo están en el norte de la región. Al sur, en Llerena, el PP defiende que la mancomunidad de aguas y servicios mantenga dos salarios, dos medias liberaciones, una para el presidente, de su partido, y otra para el vicepresidente, de IU, gracias a la cual controla la entidad. «Entre los dos (1.932 euros brutos al mes) cobran menos de lo que antes lo hacía el presidente, del PSOE», indican.
Al este, en la de La Serena, la principal mancomunidad de la región por su presupuesto, unos 6 millones de euros cada año, también hay doble sueldo, para el presidente y una responsable de área, ambos socialistas.
Asistencia a plenos y juntas
La traslación de las retribuciones para cargos políticos en mancomunidades se vislumbra también, al igual que en un ayuntamiento, en las diputaciones o en la Asamblea, en el cobro por asistencia a plenos, juntas de gobierno y comisiones. En la de La Serena, por ejemplo, por lo primero se paga 90 euros, 67,50 por juntas y 45 por comisiones. En la de Montánchez, 50 euros por plenos y juntas de gobierno, en la del Jerte, 30 por ambos aspectos y 27 en la del Valle del Alagón por plenos.
Frente a ese panorama, otras mancomunidades importantes como la de Zafra-Río Bodíón, Sierra Suroeste y Llanos de Olivenza, las dos primeras en manos del PP y la última, en la del PSOE, no pagan salarios a sus cargos políticos directivos. «A este paso, vamos a ser noticia los presidentes de mancomunidad que no cobramos en lugar de los que cobran», medio bromea Juan José Amo (PP), al frente de la de Zafra. No obstante, Amo, alcalde de La Morera, advierte que «la verdad es que cada vez asumimos más tareas y responsabilidad. No digo yo que quizás una pequeña compensación no sea razonable», concluye. Además de las mancomunidades, los grupos de acción local también van adquiriendo cada vez más notoriedad y en ellos también se van imponiendo las retribuciones.
Las entidades mancomunadas mueven ya más de 60 millones y dan trabajo a unas 1.400 personas, aunque las perspectivas para 2012 son de recorte de fondos y servicios. Buena parte de ese dinero llega de la Administración autonómica.
En agosto, el presidente de la Diputación cacereña, Laureano León, se mostró partidario de suprimir las mancomunidades. Su compañero Salvador Isidro no está de acuerdo. «Mientras los servicios que tenemos sigan así, tienen que seguir existiendo. Lo que sí apoyo es que los municipios se asocien de manera voluntaria, no que prácticamente se nos obligue a ello para tener derecho a servicios», finaliza.
FUENTE. hoy.es
lunes, 31 de octubre de 2011
viernes, 28 de octubre de 2011
EL SUELDO DE NUESTRO ALCALDE
Son momentos difíciles, en donde las arcas de los Ayuntamientos están vacías, a duras penas se pueden mantener muchos servicios básicos.
En nuestro pueblo lo estamos viendo, por ejemplo: el taller de manualidades ha pasado a costearse por las personas que en él participan, los usuarios del centro de día han tenido que pagarse también los traslados a casa (no hablaremos de la subvención de más de 40000 euros al Centro de Día que nuestro Ayuntamiento no ha sabido defender, cuando a los demás pueblos de la zona como Valdelacalzada hace ya meses que se lo dieron), en definitiva, cada día que pasa la situación es más precaria.
Y no solo la situación es adversa para nuestro Ayuntamiento sino para nuestros vecinos. Hay familias que están haciendo verdaderos malabarismos económicos para poder llegar a fin de mes.
Es en estos momentos, ante esta situación es cuando se miden los líderes políticos. Es cuando un gobernante muestra su casta y demuestra el compromiso por un pueblo y por sus gentes.
¿qué cara creé que ha mostrado nuestro alcalde?¿qué creen que ha hecho nuestro alcalde ante las dificultades del consistorio?
¿Congelarse el sueldo hasta que las dificultades pasen? ¿subirse el sueldo lo correspondiente al incremento del IPC como hacen los funcionarios o hacen algunas empresas privadas?
No. no ha podido ser tan humilde. Ha decidido unilateralmente y a escondidas subirse el sueldo unos 500 euros, es decir, más de un 50%. Algo que le supone a nuestro Ayuntamiento mensualmente muchísimo mas de 2300€.
Y no es solo el coste económico. Es el gesto, la señal que manda a la ciudadanía. La respuesta a sus problemas es una subida de sueldo descomunal. La comprensión a las estrecheces del momento es subirse el sueldo.
Demostrando que las dificultades y la escasez no es compartida por todos. Ahora cuando vayan los vecinos al Ayuntamiento, con que legitimidad les podrá decir que son tiempos difíciles para todos y que el Ayuntamiento no tiene dinero. Porque si no hay dinero para hacer su famosa bolsa de trabajo o para dar empleo a mas gente. ¿cómo hay dinero para subir su sueldo en más de un 50%?
En nuestro pueblo lo estamos viendo, por ejemplo: el taller de manualidades ha pasado a costearse por las personas que en él participan, los usuarios del centro de día han tenido que pagarse también los traslados a casa (no hablaremos de la subvención de más de 40000 euros al Centro de Día que nuestro Ayuntamiento no ha sabido defender, cuando a los demás pueblos de la zona como Valdelacalzada hace ya meses que se lo dieron), en definitiva, cada día que pasa la situación es más precaria.
Y no solo la situación es adversa para nuestro Ayuntamiento sino para nuestros vecinos. Hay familias que están haciendo verdaderos malabarismos económicos para poder llegar a fin de mes.
Es en estos momentos, ante esta situación es cuando se miden los líderes políticos. Es cuando un gobernante muestra su casta y demuestra el compromiso por un pueblo y por sus gentes.
¿qué cara creé que ha mostrado nuestro alcalde?¿qué creen que ha hecho nuestro alcalde ante las dificultades del consistorio?
¿Congelarse el sueldo hasta que las dificultades pasen? ¿subirse el sueldo lo correspondiente al incremento del IPC como hacen los funcionarios o hacen algunas empresas privadas?
No. no ha podido ser tan humilde. Ha decidido unilateralmente y a escondidas subirse el sueldo unos 500 euros, es decir, más de un 50%. Algo que le supone a nuestro Ayuntamiento mensualmente muchísimo mas de 2300€.
Y no es solo el coste económico. Es el gesto, la señal que manda a la ciudadanía. La respuesta a sus problemas es una subida de sueldo descomunal. La comprensión a las estrecheces del momento es subirse el sueldo.
Demostrando que las dificultades y la escasez no es compartida por todos. Ahora cuando vayan los vecinos al Ayuntamiento, con que legitimidad les podrá decir que son tiempos difíciles para todos y que el Ayuntamiento no tiene dinero. Porque si no hay dinero para hacer su famosa bolsa de trabajo o para dar empleo a mas gente. ¿cómo hay dinero para subir su sueldo en más de un 50%?
miércoles, 26 de octubre de 2011
CONTRATOS A DEDOS
No vamos a decir nombres, todos conocemos los numerosos casos que a día de hoy persisten en Guadiana. Además no diremos sus nombres porque las personas que entran a trabajar no son las responsables de la injusticia que se comete en el pueblo. Son nuestros representantes quienes arbitrariamente deciden quienes son mejores para los puestos. Sin sorteo, examen, prueba o cualquier trámite que permitiese que cualquier persona pudiese optar al puesto de trabajo.
Son varios los puestos de trabajo que ACTUALMENTE están en nuestro Ayuntamiento a dedo. Nos sorprende no solo ver a nuevas personas trabajando sin que el puesto que ocupan haya salido a concurso, sino también ver puestos de trabajo que son renovados una y otra vez sin que nadie más pueda optar a él.
Nosotros seguiremos denunciándolo, no tenemos representantes en el Ayuntamiento, pero sí el deber moral hacia nuestros vecinos de hacer públicas todas las malas gestiones de nuestro alcalde.
Son varios los puestos de trabajo que ACTUALMENTE están en nuestro Ayuntamiento a dedo. Nos sorprende no solo ver a nuevas personas trabajando sin que el puesto que ocupan haya salido a concurso, sino también ver puestos de trabajo que son renovados una y otra vez sin que nadie más pueda optar a él.
Nosotros seguiremos denunciándolo, no tenemos representantes en el Ayuntamiento, pero sí el deber moral hacia nuestros vecinos de hacer públicas todas las malas gestiones de nuestro alcalde.
domingo, 23 de octubre de 2011
BALANCE DE LOS CIEN DÍAS DE GOBIERNO DEL PP EN GUADIANA
Han pasado ya los primero 100 días de gobierno, ese tiempo de gracia que se otorga a los nuevos grupos municipales sin intromisiones de fuera para que puedan ir desarrollando las políticas que a bombo y platillo prometieron en la campaña electoral.
Nosotros desde el Grupo Local del PSOE, vamos a hacer nuestro balance; tenemos que cumplir con el papel que nos ha asignado la población y a pesar de no tener representación en el Ayuntamiento tenemos que denunciar las irregularidades que en él se cometen, para que los vecinos sepan como se está gobernando nuestro pueblo:
- Con contratos a dedos.
- Haciendo endeudar al Ayuntamiento.
- Subiéndose el sueldo la corporación.
- Olvidando la Independencia.
- Perdiendo subvención tras subvención.
La Independencia de nuestro pueblo, que tanto interesa a nuestros bolsillos ¿ya la han olvidado?, ellos que decían que era un tema de la Junta de Extremadura. Ahora también gobiernan en Mérida, ¿por qué no le dan ya la Independencia a Guadiana?
Ya se han celebrado varios consejos de gobierno y solo falta la firma del presidente de la Junta, el Sr. Mónago, ¿por qué no firma? ¿Por qué no le otorga a Guadiana su independencia? ¿Por qué nuestro alcalde ha dejado de exigirla?
¿Por qué nuestro alcalde se niega a darnos las actas de los plenos del Ayuntamiento? ¿No quiere que los ciudadanos sepan cuanto se han subido el sueldo los miembros de la corporación? ¿Para su sueldo sí hay dinero pero para crear empleo no?
¿Es sostenible para nuestro Ayuntamiento tener un alcalde con una nómina de más de 2300 euros más dietas y sueldos a concejales?
¿Por qué ese oscurantismo en su gestión? ¿Qué teme? ¿No quiere que se sepa cómo hace para que los amigos entren a trabajar a dedo en el Ayuntamiento? ¿No les importa que estén cobrando el paro o estén con una baja médica? ¿No importa que algunos encadenen los contratos una y otra vez mientras hay personas que llevan sin trabajar muchísimos meses en el Ayuntamiento?
Si no hay dinero en el Ayuntamiento para pagar puntualmente el sueldo de sus trabajadores ¿cómo hay dinero para comprar terrenos sobrevalorados a amigos?
Con todo lo que alababan al centro de día en la campaña electoral, no han sido capaces de defender la subvención de más de 40.000mil euros que se le concedió y ya los usuarios han comenzado a costearse su traslado, ¿qué va a ser lo siguiente que van a permitir? ¿Van a consentir que se cierre el Centro de Día?
Los puestos del Ayuntamiento siguen siendo patrimonios de unos pocos. ¿Dónde está la famosa bolsa de trabajo que prometían en las elecciones?
Después de más de cinco meses sin hacer nada se acercan las elecciones y comienzan los asfaltados de calles. ¿Se pararán después de las elecciones?
Ahora que solo saben decir que no hay dinero, cerrando actividades, talleres, cursos y puestos de trabajo que desde siempre han existido en Guadiana ¿se acuerdan de cuando malgastaban el dinero? ¿Ahora con la escasez recuerdan ya dónde se han gastado los 420.000 Euros de AQUALIA, que siempre dijimos que había que guardarlos? Ahora ¿con qué dinero piensan cambiar las tuberías del agua que son de fibrocemento? ¿Saben que con más de 50 años de antigüedad y según la normativa vigente se tienen que cambiar antes del 31 de diciembre para que el agua potable pueda seguir circulado por ellas? ¿Con qué dinero lo van a hacer ahora?
¿Por qué no le cuentan al pueblo que su Ayuntamiento se está empezando a endeudar? ¿Por qué no dicen la verdad y hablan de la póliza de 100.000 euros que tiene abierta este Ayuntamiento?
Desde el PSOE, no nos negamos a cumplir con nuestro compromiso, que es velar por los intereses de Guadiana y analizar todas las políticas que se lleven a cabo en nuestro pueblo para que quien gobierne no se duerma en los laureles del éxito. Nosotros seguiremos trabajando y denunciando todas las irregularidades que se cometan.
…… … ……………………AGRUPACIÓN LOCAL PSOE GUADIANA
Nosotros desde el Grupo Local del PSOE, vamos a hacer nuestro balance; tenemos que cumplir con el papel que nos ha asignado la población y a pesar de no tener representación en el Ayuntamiento tenemos que denunciar las irregularidades que en él se cometen, para que los vecinos sepan como se está gobernando nuestro pueblo:
- Con contratos a dedos.
- Haciendo endeudar al Ayuntamiento.
- Subiéndose el sueldo la corporación.
- Olvidando la Independencia.
- Perdiendo subvención tras subvención.
La Independencia de nuestro pueblo, que tanto interesa a nuestros bolsillos ¿ya la han olvidado?, ellos que decían que era un tema de la Junta de Extremadura. Ahora también gobiernan en Mérida, ¿por qué no le dan ya la Independencia a Guadiana?
Ya se han celebrado varios consejos de gobierno y solo falta la firma del presidente de la Junta, el Sr. Mónago, ¿por qué no firma? ¿Por qué no le otorga a Guadiana su independencia? ¿Por qué nuestro alcalde ha dejado de exigirla?
¿Por qué nuestro alcalde se niega a darnos las actas de los plenos del Ayuntamiento? ¿No quiere que los ciudadanos sepan cuanto se han subido el sueldo los miembros de la corporación? ¿Para su sueldo sí hay dinero pero para crear empleo no?
¿Es sostenible para nuestro Ayuntamiento tener un alcalde con una nómina de más de 2300 euros más dietas y sueldos a concejales?
¿Por qué ese oscurantismo en su gestión? ¿Qué teme? ¿No quiere que se sepa cómo hace para que los amigos entren a trabajar a dedo en el Ayuntamiento? ¿No les importa que estén cobrando el paro o estén con una baja médica? ¿No importa que algunos encadenen los contratos una y otra vez mientras hay personas que llevan sin trabajar muchísimos meses en el Ayuntamiento?
Si no hay dinero en el Ayuntamiento para pagar puntualmente el sueldo de sus trabajadores ¿cómo hay dinero para comprar terrenos sobrevalorados a amigos?
Con todo lo que alababan al centro de día en la campaña electoral, no han sido capaces de defender la subvención de más de 40.000mil euros que se le concedió y ya los usuarios han comenzado a costearse su traslado, ¿qué va a ser lo siguiente que van a permitir? ¿Van a consentir que se cierre el Centro de Día?
Los puestos del Ayuntamiento siguen siendo patrimonios de unos pocos. ¿Dónde está la famosa bolsa de trabajo que prometían en las elecciones?
Después de más de cinco meses sin hacer nada se acercan las elecciones y comienzan los asfaltados de calles. ¿Se pararán después de las elecciones?
Ahora que solo saben decir que no hay dinero, cerrando actividades, talleres, cursos y puestos de trabajo que desde siempre han existido en Guadiana ¿se acuerdan de cuando malgastaban el dinero? ¿Ahora con la escasez recuerdan ya dónde se han gastado los 420.000 Euros de AQUALIA, que siempre dijimos que había que guardarlos? Ahora ¿con qué dinero piensan cambiar las tuberías del agua que son de fibrocemento? ¿Saben que con más de 50 años de antigüedad y según la normativa vigente se tienen que cambiar antes del 31 de diciembre para que el agua potable pueda seguir circulado por ellas? ¿Con qué dinero lo van a hacer ahora?
¿Por qué no le cuentan al pueblo que su Ayuntamiento se está empezando a endeudar? ¿Por qué no dicen la verdad y hablan de la póliza de 100.000 euros que tiene abierta este Ayuntamiento?
Desde el PSOE, no nos negamos a cumplir con nuestro compromiso, que es velar por los intereses de Guadiana y analizar todas las políticas que se lleven a cabo en nuestro pueblo para que quien gobierne no se duerma en los laureles del éxito. Nosotros seguiremos trabajando y denunciando todas las irregularidades que se cometan.
…… … ……………………AGRUPACIÓN LOCAL PSOE GUADIANA
jueves, 20 de octubre de 2011
LOS HIPÓCRITAS EN POLÍTICA.
Duran i Lleida da con el lema que resume esta campaña: “Si explicase cuáles son mis ideas perdería las elecciones”. Es el cinismo al cuadrado, la hipocresía superlativa: no sólo oculta lo que piensa, sino que se regodea en ello. La frase es de una soberbia insultante para el votante medio, que Duran retrata como a un niño pequeño, como a un débil mental, al que mejor no decir la verdad, no vaya a ser que se asuste y llore.
Otro ejemplo del mismo problema. Habla Mayor Oreja, a cuenta del final de ETA: “Yo puedo ser más libre en mis apreciaciones, pero Rajoy no, porque su primera obligación es ganar los comicios”. Y no pasa nada por decir estas cosas, asumir abiertamente que algunos políticos en campaña callan o mienten. Sale gratis, o incluso rentable, como le saldrá al PP presentarse a las elecciones con un programa donde la propuesta más concreta es que hace falta “un gobierno como dios manda”, formado por “los mejores” y que “genere confianza y empleo”. Y que se porte bien, y sea bueno.
Mientras la derecha calla para poder arrasar el 20-N, algunos de los más nefastos empresaurios (quiero pensar que son una minoría) escriben su carta a los reyes magos. La patronal ha desvelado sus recetas para salir de la crisis: despido aún más barato; bajar los impuestos, pero crear un impuesto nuevo a los enfermos (ellos lo llaman copago); privatizar lo que sea rentable; mermar los servicios sociales y, de postre, recortar los derechos constitucionales a la huelga y a la representación sindical, no vaya a ser que alguien se queje. Por este camino, en la España que nos espera, los halcones y hurones del aeropuerto sin aviones de Castellón serán de los trabajadores mejor pagados.
FUENTE: escolar.net
Otro ejemplo del mismo problema. Habla Mayor Oreja, a cuenta del final de ETA: “Yo puedo ser más libre en mis apreciaciones, pero Rajoy no, porque su primera obligación es ganar los comicios”. Y no pasa nada por decir estas cosas, asumir abiertamente que algunos políticos en campaña callan o mienten. Sale gratis, o incluso rentable, como le saldrá al PP presentarse a las elecciones con un programa donde la propuesta más concreta es que hace falta “un gobierno como dios manda”, formado por “los mejores” y que “genere confianza y empleo”. Y que se porte bien, y sea bueno.
Mientras la derecha calla para poder arrasar el 20-N, algunos de los más nefastos empresaurios (quiero pensar que son una minoría) escriben su carta a los reyes magos. La patronal ha desvelado sus recetas para salir de la crisis: despido aún más barato; bajar los impuestos, pero crear un impuesto nuevo a los enfermos (ellos lo llaman copago); privatizar lo que sea rentable; mermar los servicios sociales y, de postre, recortar los derechos constitucionales a la huelga y a la representación sindical, no vaya a ser que alguien se queje. Por este camino, en la España que nos espera, los halcones y hurones del aeropuerto sin aviones de Castellón serán de los trabajadores mejor pagados.
FUENTE: escolar.net
lunes, 17 de octubre de 2011
LOS CIEN PRIMEROS DÍAS DEL PP
Guillermo Fernández Vara, presidente del Grupo Parlamentario PSOE-regionalistaGuillermo Fernández Vara, secretario general del PSOE de Extremadura, ha hecho un balance esta mañana de estos 100 primeros días que el presidente extremeño José Antonio Monago ha pasado en el Gobierno. Pero antes de empezar, ha advertido, "que nadie espere de mí juicios catastróficos, porque ante el pesimismo que transmite el gobierno extremeño, alguien tiene que levantar la bandera de la confianza en nosotros mismos, del sentido común y de la no resignación. Así que, alejado de la tónica que viene siendo habitual entre unos y otros, Vara ha comenzado su discurso destacando "algunos aspectos positivos" de estos 100 días de Gobierno.
En primer lugar, el ex presidente destacaba la postura que el Gobierno de Monago ha tomado en lo que se refiere a la Política Agraria Comunitaria; una postura que ha tachado de "razonable". Ha anunciado además que el Partido Socialista le ha ofrecido un acuerdo en esta materia que sabe que "va a ser posible, por su actitud y porque es lo que Extremadura necesita".
Vara también ha aplaudido la "normalidad" del inicio del curso escolar, así como el hecho de que el Gobierno de Monago haya decidido "continuar en la línea de austeridad en el gasto de las estructuras administrativas". Para él, éste es "el camino adecuado". Y ha celebrado por último que el nuevo gobierno haya incorporado a "algunas personas de reconocida solvencia" en el ámbito de la administración pública, el emprendimiento o la innovación.
Pero, a pesar del optimismo con que se planteó comenzar, tampoco se olvidó de recordar a Monago que su trabajo es hacer oposición. Para Vara, el "hilo conductor" de estos 100 días ha sido "la improvisación". "Nadie había preparado nada ni nadie estaba preparado para nada", ha opinado. "Al gobierno le sobran fotos y retórica que miran a sí mismo y le falta alma para pensar en los demás". Para él, ése es el resumen de estos cien días, en los que considera que el Gobierno extremeño andaba "más preocupado por lo accesorio que por lo esencial".
El líder de la oposición ha criticado también la ausencia de diálogo político y social por parte de Monago. "El presidente no tuvo tiempo en sus primeras semanas para recibir ni a los agentes sociales ni a los partidos políticos". Y además, ha lamentado que los compromisos del PP acerca de presentar un plan de choque contra el desempleo juvenil y otro contra el desempleo femenino, hayan caído en saco roto.
En cuanto a las votaciones para la presidencia y dirección de la Radio y la Televisión Públicas, ha acusado al PP de estar gobernando "sin tener mayoría absoluta pero como si la tuviera". También aludía a las cifras que han dado a lo largo de estos 100 días de gobierno sobre las deudas y el déficit de la región, que en opinión de Vara "no se corresponden con la realidad" y corresponden a la "obsesión" de Monago por "presentar un panorama desolador".
El secretario general del PSOE en el Parlamento ha denunciado además la ausencia de presupuestos, que según él representa para la sociedad extremeña "inseguridad, inestabilidad, duda y opacidad para no tenerse que retratar antes de las elecciones del 20 N". Y ha lamentado el rechazo por parte del Gobierno de los acuerdos planteados por el grupo socialista en materia de empleo y de ingresos y lucha contra el fraude fiscal.
La "ausencia de estrategia y escasa coordinación", además de la "dedicación a tiempo parcial" de la mayoría del equipo de empleo a la política regional, al compatibilizar este cargo con las funciones de alcaldes o concejales, han sido también motivo de crítica en este balance que realizaba Vara esta mañana. Lo mismo que la "ausencia de liderazgo" por parte del presidente Monago, o la "falta de esperanza" por hablar de "recortes, recortes y más recortes".
FUENTE: extremaduraaldia
En primer lugar, el ex presidente destacaba la postura que el Gobierno de Monago ha tomado en lo que se refiere a la Política Agraria Comunitaria; una postura que ha tachado de "razonable". Ha anunciado además que el Partido Socialista le ha ofrecido un acuerdo en esta materia que sabe que "va a ser posible, por su actitud y porque es lo que Extremadura necesita".
Vara también ha aplaudido la "normalidad" del inicio del curso escolar, así como el hecho de que el Gobierno de Monago haya decidido "continuar en la línea de austeridad en el gasto de las estructuras administrativas". Para él, éste es "el camino adecuado". Y ha celebrado por último que el nuevo gobierno haya incorporado a "algunas personas de reconocida solvencia" en el ámbito de la administración pública, el emprendimiento o la innovación.
Pero, a pesar del optimismo con que se planteó comenzar, tampoco se olvidó de recordar a Monago que su trabajo es hacer oposición. Para Vara, el "hilo conductor" de estos 100 días ha sido "la improvisación". "Nadie había preparado nada ni nadie estaba preparado para nada", ha opinado. "Al gobierno le sobran fotos y retórica que miran a sí mismo y le falta alma para pensar en los demás". Para él, ése es el resumen de estos cien días, en los que considera que el Gobierno extremeño andaba "más preocupado por lo accesorio que por lo esencial".
El líder de la oposición ha criticado también la ausencia de diálogo político y social por parte de Monago. "El presidente no tuvo tiempo en sus primeras semanas para recibir ni a los agentes sociales ni a los partidos políticos". Y además, ha lamentado que los compromisos del PP acerca de presentar un plan de choque contra el desempleo juvenil y otro contra el desempleo femenino, hayan caído en saco roto.
En cuanto a las votaciones para la presidencia y dirección de la Radio y la Televisión Públicas, ha acusado al PP de estar gobernando "sin tener mayoría absoluta pero como si la tuviera". También aludía a las cifras que han dado a lo largo de estos 100 días de gobierno sobre las deudas y el déficit de la región, que en opinión de Vara "no se corresponden con la realidad" y corresponden a la "obsesión" de Monago por "presentar un panorama desolador".
El secretario general del PSOE en el Parlamento ha denunciado además la ausencia de presupuestos, que según él representa para la sociedad extremeña "inseguridad, inestabilidad, duda y opacidad para no tenerse que retratar antes de las elecciones del 20 N". Y ha lamentado el rechazo por parte del Gobierno de los acuerdos planteados por el grupo socialista en materia de empleo y de ingresos y lucha contra el fraude fiscal.
La "ausencia de estrategia y escasa coordinación", además de la "dedicación a tiempo parcial" de la mayoría del equipo de empleo a la política regional, al compatibilizar este cargo con las funciones de alcaldes o concejales, han sido también motivo de crítica en este balance que realizaba Vara esta mañana. Lo mismo que la "ausencia de liderazgo" por parte del presidente Monago, o la "falta de esperanza" por hablar de "recortes, recortes y más recortes".
FUENTE: extremaduraaldia
viernes, 14 de octubre de 2011
miércoles, 12 de octubre de 2011
ESPOSOS, PRIMOS Y EL MONITOR DE PADEL DE MÓNAGO.
El PP ha mezclado sus dos lemas de campaña: apoyo a la familia y empleo.
Muy bien ha quedado claro LO PRIMERO ES DAR EMPLEO A LA FAMILIA.
1 EL PRIMO DEL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA REGIONAL
Fernando Manzano eligió a su primo como chófer.
2 EL CUÑADO DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA
Juan Manuel Cordón, cuñado de Monago, es conductor del coordinador de la Presidencia.
3 LA MUJER DEL DIRECTOR DE SERVICIOS A LA CIUDADANÍA
Francisco Javier Fernández Perianes fichó a su esposa como subdirectora de Coordinación Alimentaria.
4 LA MUJER DEL SECRETARIO GENERAL DEL SERVICIO EXTREMEÑO DE SALUD (SES)
Nombró a su mujer directora de gestión del Área de Mérida.
5 EL MARIDO DE LA SECRETARIA DE LA CONSEJERA DE SALUD
Es director de Recursos Huma-nos del Área de Mérida.
6 LA MUJER DEL DIRECTOR GENERAL DE PRESUPUESTOS
Es jefa del Servicio de Gestión Económica de Hacienda.
7 LA PAREJA DE LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO
Fichado como jefe de prensa de la alcaldesa de Cáceres.
8 LA HERMANA DE LA ALCALDESA DE CÁCERES
María José Nevado, nueva directora general de Formación para el Empleo.
9 LA PAREJA DEL CONSEJERO DE AGRICULTURA
Carmen Martínez es jefa de Gabinete de la vicepresidenta de la Junta y su hermana, una de las secretarias de Monago.
10 LOS PROFESORES DE MONAGO
Paco Toro, monitor deportivo de Monago, y Paco Risquete, profesor de pádel del presi-dente, nuevos asesores del director general de Deportes.
Muy bien ha quedado claro LO PRIMERO ES DAR EMPLEO A LA FAMILIA.
1 EL PRIMO DEL PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA REGIONAL
Fernando Manzano eligió a su primo como chófer.
2 EL CUÑADO DEL PRESIDENTE DE LA JUNTA
Juan Manuel Cordón, cuñado de Monago, es conductor del coordinador de la Presidencia.
3 LA MUJER DEL DIRECTOR DE SERVICIOS A LA CIUDADANÍA
Francisco Javier Fernández Perianes fichó a su esposa como subdirectora de Coordinación Alimentaria.
4 LA MUJER DEL SECRETARIO GENERAL DEL SERVICIO EXTREMEÑO DE SALUD (SES)
Nombró a su mujer directora de gestión del Área de Mérida.
5 EL MARIDO DE LA SECRETARIA DE LA CONSEJERA DE SALUD
Es director de Recursos Huma-nos del Área de Mérida.
6 LA MUJER DEL DIRECTOR GENERAL DE PRESUPUESTOS
Es jefa del Servicio de Gestión Económica de Hacienda.
7 LA PAREJA DE LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO
Fichado como jefe de prensa de la alcaldesa de Cáceres.
8 LA HERMANA DE LA ALCALDESA DE CÁCERES
María José Nevado, nueva directora general de Formación para el Empleo.
9 LA PAREJA DEL CONSEJERO DE AGRICULTURA
Carmen Martínez es jefa de Gabinete de la vicepresidenta de la Junta y su hermana, una de las secretarias de Monago.
10 LOS PROFESORES DE MONAGO
Paco Toro, monitor deportivo de Monago, y Paco Risquete, profesor de pádel del presi-dente, nuevos asesores del director general de Deportes.
martes, 11 de octubre de 2011
15 EJEMPLOS DE: "LO PRIMERO, EL EMPLEO" eso sí el de sus familiares
Así lo proclamaron a los cuatro vientos unos y otros. Iban a abrir las ventanas para que entrara, según ellos, aire fresco y efectivamente las han abierto, pero para que entren ellos y sus allegados y familiares. La nómina que vamos conociendo de familiares directos e indirectos que han entrado a formar parte de las estructuras del gobierno sin más mérito sometido a concurrencia pública que ser “familia de”, crece cada día. Y la justificación es que cómo vamos a hablar los malvados socialistas de enchufismo. Pues vamos a hablar. Les animo a hablar del anterior gobierno y a decir un solo nombre de alto cargo, personal eventual o jefe de servicio nombrado en ese tiempo, que fuera familiar de algún miembro del Consejo de Gobierno o Alto Cargo de la Junta. Por si alguno tiene la tentación le aclaro que Ceciliano Franco ya era directivo del servicio extremeño de salud, cuando su hermano Angel fue nombrado Consejero de Hacienda. Ahí queda el reto. Un nombre y dos apellidos. Tan sencillo como eso.
Frente a eso , aquí va una relación provisional de parte de lo ocurrido en los últimos tres meses.
1)Conductores: Se prescinde de todos los conductores del Consejo de Gobierno que eran funcionarios y laborales que habían aprobado una oposición y se contrata a familiares, amigos, concejales y militantes del PP.
2)El Presidente de la Asamblea contrata a su primo como conductor.
3)El Coordinador de la Presidencia, con rango de consejero, contrata al cuñado del presidente como conductor.
4)El Director General del que dependen orgánicamente el Servicio de Salud y el de Atención a la Dependencia contrata a su mujer como Coordinadora de Seguridad Alimentaria.
5)El mismo, nombra a la que era su secretaria mientras fue alcalde de Almendralejo, como Directora de la Residencia Rz Ibarra de Villafranca, rompiendo la norma de que sean siempre de entre los funcionarios o personal laboral de la Junta.
6)El Secretario General del Servicio Extremeño de Salud con competencia en recursos humanos y gestión económica, hace el nombramiento de su mujer como Directora de Gestión Económica del Area de Mérida.
7)La Consejera de Salud autoriza el nombramiento del marido de su secretaria como Director de Recursos Humanos del area de Mérida.
8)Se nombra Jefa de Servicio de Gestión Económica de la Consejería de Hacienda a la mujer del Director General de Presupuestos.
9)La hija del Director General de Salud Pública obtiene la comisión de servicio para trabajar en uno de los Centros de Salud de Badajoz, saltándose a decenas de médicos más antiguos que ella.
10)Se utilizan las plazas de Coordinadores de Programas Socio-Sanitarios del Servicio de Atención a la Dependencia a los que se cesa, para contratar a la secretaria de una Directora General que no es funcionaria(en la Junta era obligatorio hasta la llegada del PP ser funcionaria para ocupar determinadas plazas de eventuales) y a los asesores de la Gerente del SEPAD(antes los Directores Generales no tenían asesores, ahora algunos sí)
11)Se contrata al candidato número 3 de IU por Badajoz a la Asamblea de Extremadura como cargo de la Vicepresidencia y Consejería de Empleo en calidad de Director del Observatorio de Empleo.
12)Se contrata a una militante de IU como Directora de la Residencia la Coronada de Villafranca de los Barros.
13)La pareja(con todo respeto) de la Vicepresidenta es contratado como Jefe de Prensa por la Alcaldesa del Ayuntamiento de Cáceres.
14)La Vicepresidenta nombra Directora General a la hermana de la Alcaldesa de Cáceres.
15)La pareja(con todo respeto) de uno de los Consejeros del Gobierno es nombrada por la Vicepresidenta como Jefa de su gabinete.
Continuará…
Invito a que se desmienta si estoy equivocado, no doy datos personales ni nombres por respeto, e insisto en que se diga una referencia de alguien que en el gobierno anterior fuera nombrado siendo familiar de algún miembro de la estructura del gobierno.
Decidí quedarme al frente de la oposición para cumplir con la función de controlar al gobierno y proponer medidas que creamos necesarias para la región. La semana pasada propuse un Plan de Choque contra el desempleo. Hoy traigo un choque de influencias de quien se denominó el gobierno de los mejores y se olvido al poco rato.
Seguramente esto me va a acarrear menos palmadas en la espalda. Pero es mi obligación y siempre asumí con responsabilidad las obligaciones.
Un abrazote
Guillermo Fernandez Vara
Fuente: http://elcuadernodeguillermo.com/
Frente a eso , aquí va una relación provisional de parte de lo ocurrido en los últimos tres meses.
1)Conductores: Se prescinde de todos los conductores del Consejo de Gobierno que eran funcionarios y laborales que habían aprobado una oposición y se contrata a familiares, amigos, concejales y militantes del PP.
2)El Presidente de la Asamblea contrata a su primo como conductor.
3)El Coordinador de la Presidencia, con rango de consejero, contrata al cuñado del presidente como conductor.
4)El Director General del que dependen orgánicamente el Servicio de Salud y el de Atención a la Dependencia contrata a su mujer como Coordinadora de Seguridad Alimentaria.
5)El mismo, nombra a la que era su secretaria mientras fue alcalde de Almendralejo, como Directora de la Residencia Rz Ibarra de Villafranca, rompiendo la norma de que sean siempre de entre los funcionarios o personal laboral de la Junta.
6)El Secretario General del Servicio Extremeño de Salud con competencia en recursos humanos y gestión económica, hace el nombramiento de su mujer como Directora de Gestión Económica del Area de Mérida.
7)La Consejera de Salud autoriza el nombramiento del marido de su secretaria como Director de Recursos Humanos del area de Mérida.
8)Se nombra Jefa de Servicio de Gestión Económica de la Consejería de Hacienda a la mujer del Director General de Presupuestos.
9)La hija del Director General de Salud Pública obtiene la comisión de servicio para trabajar en uno de los Centros de Salud de Badajoz, saltándose a decenas de médicos más antiguos que ella.
10)Se utilizan las plazas de Coordinadores de Programas Socio-Sanitarios del Servicio de Atención a la Dependencia a los que se cesa, para contratar a la secretaria de una Directora General que no es funcionaria(en la Junta era obligatorio hasta la llegada del PP ser funcionaria para ocupar determinadas plazas de eventuales) y a los asesores de la Gerente del SEPAD(antes los Directores Generales no tenían asesores, ahora algunos sí)
11)Se contrata al candidato número 3 de IU por Badajoz a la Asamblea de Extremadura como cargo de la Vicepresidencia y Consejería de Empleo en calidad de Director del Observatorio de Empleo.
12)Se contrata a una militante de IU como Directora de la Residencia la Coronada de Villafranca de los Barros.
13)La pareja(con todo respeto) de la Vicepresidenta es contratado como Jefe de Prensa por la Alcaldesa del Ayuntamiento de Cáceres.
14)La Vicepresidenta nombra Directora General a la hermana de la Alcaldesa de Cáceres.
15)La pareja(con todo respeto) de uno de los Consejeros del Gobierno es nombrada por la Vicepresidenta como Jefa de su gabinete.
Continuará…
Invito a que se desmienta si estoy equivocado, no doy datos personales ni nombres por respeto, e insisto en que se diga una referencia de alguien que en el gobierno anterior fuera nombrado siendo familiar de algún miembro de la estructura del gobierno.
Decidí quedarme al frente de la oposición para cumplir con la función de controlar al gobierno y proponer medidas que creamos necesarias para la región. La semana pasada propuse un Plan de Choque contra el desempleo. Hoy traigo un choque de influencias de quien se denominó el gobierno de los mejores y se olvido al poco rato.
Seguramente esto me va a acarrear menos palmadas en la espalda. Pero es mi obligación y siempre asumí con responsabilidad las obligaciones.
Un abrazote
Guillermo Fernandez Vara
Fuente: http://elcuadernodeguillermo.com/
El falso mito del PER
No es la ignorancia, sino el interés, lo que guía a los que atacan a Andalucía usando el subsidio agrario como argumento. El interés de ganar votos usando el manido tópico de la Andalucía subsidiada y, por ende, de voto cautivo. Es lo que hacen con sospechosa periodicidad los líderes de la derecha española o los nacionalistas catalanes cuando hablan de que el Gobierno hace con los andaluces "pitas, pitas" (Esperanza Aguirre) o nos acusan de tener el voto cautivo por medio del subsidio agrario (Josep Antoni Duran i Lleida). El portavoz de CiU en el Congreso ha propuesto un debate para revisar la vigencia del PER con el argumento de que la crisis hace necesario ahorrar mediante el recorte del subsidio agrario.
No seré yo quien rehúya el debate si este se hace sobre bases serias y utilizando datos contrastados, no lugares comunes e intereses electorales ocultos. Pongamos los datos encima de la mesa. Para empezar, el subsidio agrario es un derecho que adquieren los trabajadores agrarios eventuales mediante la cotización a la Seguridad Social, lo mismo que cualquier otro empleado.
El PER no es una especie de beneficencia, como quieren hacer creer al resto de la población (algunos se atreven a llamarla sopa boba) y ni siquiera supone un montante económico inasumible. Sepan Aguirre y Duran i Lleida que el subsidio agrario apenas alcanza el 1,8% de todas las prestaciones por desempleo en España. En 2007, el desempleo de los trabajadores agrarios andaluces supuso 56 millones de euros, cifra que este año ha bajado a 52 millones. El peso relativo del subsidio agrario respecto del resto de prestaciones por desempleo se ha reducido del 5,12% al 3,92%.
Desde el inicio de la crisis ha descendido un 9,3% el número de beneficiarios en el campo, frente al crecimiento del 28,7% de los perceptores de otras prestaciones de desempleo, la mayoría de ellos en territorios como Cataluña y Madrid. Con la crisis, las prestaciones por desempleo se han incrementado en Cataluña un 144%, lo que supone 43 puntos por encima del registrado en Andalucía. Si la comparación la hacemos con Madrid, donde ha aumentado el 133%, la diferencia de crecimiento es de 32 puntos. En Valencia, el incremento ha sido del 192%. En Andalucía el aumento ha sido del 101%, aunque este dato no obvian la derecha española y los nacionalistas de otras comunidades.
¿Actúan así por ignorancia? No puedo creerlo. Duran i Lleida y Esperanza Aguirre, como otros que antes enarbolaron la misma bandera engañosa, son personas perfectamente informadas y asesoradas. Su obligación es conocer bien la realidad de este país o, de lo contrario, estarían cometiendo un fraude político ante sus electores. Bien informados se muestran cuando esgrimen el dato de que este año se ha rebajado de 35 a 20 las peonadas necesarias para acceder a la prestación. Lo que callan es que se hizo para atender la escasez de trabajo agrario provocada por el invierno de temporales continuos que hemos sufrido.
Por lo tanto, solo cabe la posibilidad de que les guíe el interés. Tal vez porque suponen que ese discurso, que ellos mismos crearon, propagaron y avivan cuando les parece útil, tiene eco en determinados sectores de la población y en foros mediáticos de la capital madrileña. Y puede que lo tenga, pero a costa de la mentira y del enfrentamiento entre habitantes de las comunidades autónomas. Dice Duran i Lleida que el PER tuvo su justificación histórica por "cierto expolio" de que fue objeto Andalucía en el pasado. Se equivoca el dirigente de CiU: el PER no viene a compensar una injusticia del pasado, que existió, sino a reconocer un derecho adquirido por quienes cotizan por cada día trabajado en tareas agrarias.
Además de tendencioso e insultante (ni la dignidad ni el voto de los jornaleros andaluces están en venta) el reiterado discurso contra el subsidio agrario no va a impedir que el Gobierno andaluz siga defendiendo su vigencia por razones de justicia y de utilidad social. ¿Acaso pretende Duran i Lleida que la cotización de los jornaleros no genere derecho a ninguna prestación por desempleo? Seguro que no es esa su intención. La utilidad social del PER es algo que ya ni siquiera la derecha andaluza se atreve a cuestionar. Sin el subsidio agrario, los campos de Andalucía y Extremadura habrían sufrido un empobrecimiento gravísimo, con el consiguiente despoblamiento de extensas zonas. De forma simultánea, el movimiento migratorio habría agravado los problemas en las grandes ciudades.
Ni siquiera se puede decir que sea caro, como aducen sus detractores. Cataluña percibirá este año un montante de dinero para prestaciones de 506 millones de euros, que supone proporcionalmente a su población una inversión media de 79,7 euros per cápita. Andalucía, con 507 millones, recibe basándose en su población 68,9 euros per cápita. ¿Habría sido más barato dejar a su suerte a los habitantes del campo andaluz? Estoy seguro de que el coste económico, no digamos el social, habría sido enormemente mayor. Además, entre los perjudicados se contarían los industriales del norte que habrían visto muy mermado el mercado para sus productos. Los dirigentes de la derecha y los catalanistas harían bien en centrar sus esfuerzos en buscar soluciones a los problemas que tienen allí donde gobiernan y dejar de levantar cortinas de humo creyendo que así dejarán de verse sus carencias y engañarán a incautos votantes.
MANUEL RECIO. CONSEJERO DE EMPLEO EN ANDALUCIA
No seré yo quien rehúya el debate si este se hace sobre bases serias y utilizando datos contrastados, no lugares comunes e intereses electorales ocultos. Pongamos los datos encima de la mesa. Para empezar, el subsidio agrario es un derecho que adquieren los trabajadores agrarios eventuales mediante la cotización a la Seguridad Social, lo mismo que cualquier otro empleado.
El PER no es una especie de beneficencia, como quieren hacer creer al resto de la población (algunos se atreven a llamarla sopa boba) y ni siquiera supone un montante económico inasumible. Sepan Aguirre y Duran i Lleida que el subsidio agrario apenas alcanza el 1,8% de todas las prestaciones por desempleo en España. En 2007, el desempleo de los trabajadores agrarios andaluces supuso 56 millones de euros, cifra que este año ha bajado a 52 millones. El peso relativo del subsidio agrario respecto del resto de prestaciones por desempleo se ha reducido del 5,12% al 3,92%.
Desde el inicio de la crisis ha descendido un 9,3% el número de beneficiarios en el campo, frente al crecimiento del 28,7% de los perceptores de otras prestaciones de desempleo, la mayoría de ellos en territorios como Cataluña y Madrid. Con la crisis, las prestaciones por desempleo se han incrementado en Cataluña un 144%, lo que supone 43 puntos por encima del registrado en Andalucía. Si la comparación la hacemos con Madrid, donde ha aumentado el 133%, la diferencia de crecimiento es de 32 puntos. En Valencia, el incremento ha sido del 192%. En Andalucía el aumento ha sido del 101%, aunque este dato no obvian la derecha española y los nacionalistas de otras comunidades.
¿Actúan así por ignorancia? No puedo creerlo. Duran i Lleida y Esperanza Aguirre, como otros que antes enarbolaron la misma bandera engañosa, son personas perfectamente informadas y asesoradas. Su obligación es conocer bien la realidad de este país o, de lo contrario, estarían cometiendo un fraude político ante sus electores. Bien informados se muestran cuando esgrimen el dato de que este año se ha rebajado de 35 a 20 las peonadas necesarias para acceder a la prestación. Lo que callan es que se hizo para atender la escasez de trabajo agrario provocada por el invierno de temporales continuos que hemos sufrido.
Por lo tanto, solo cabe la posibilidad de que les guíe el interés. Tal vez porque suponen que ese discurso, que ellos mismos crearon, propagaron y avivan cuando les parece útil, tiene eco en determinados sectores de la población y en foros mediáticos de la capital madrileña. Y puede que lo tenga, pero a costa de la mentira y del enfrentamiento entre habitantes de las comunidades autónomas. Dice Duran i Lleida que el PER tuvo su justificación histórica por "cierto expolio" de que fue objeto Andalucía en el pasado. Se equivoca el dirigente de CiU: el PER no viene a compensar una injusticia del pasado, que existió, sino a reconocer un derecho adquirido por quienes cotizan por cada día trabajado en tareas agrarias.
Además de tendencioso e insultante (ni la dignidad ni el voto de los jornaleros andaluces están en venta) el reiterado discurso contra el subsidio agrario no va a impedir que el Gobierno andaluz siga defendiendo su vigencia por razones de justicia y de utilidad social. ¿Acaso pretende Duran i Lleida que la cotización de los jornaleros no genere derecho a ninguna prestación por desempleo? Seguro que no es esa su intención. La utilidad social del PER es algo que ya ni siquiera la derecha andaluza se atreve a cuestionar. Sin el subsidio agrario, los campos de Andalucía y Extremadura habrían sufrido un empobrecimiento gravísimo, con el consiguiente despoblamiento de extensas zonas. De forma simultánea, el movimiento migratorio habría agravado los problemas en las grandes ciudades.
Ni siquiera se puede decir que sea caro, como aducen sus detractores. Cataluña percibirá este año un montante de dinero para prestaciones de 506 millones de euros, que supone proporcionalmente a su población una inversión media de 79,7 euros per cápita. Andalucía, con 507 millones, recibe basándose en su población 68,9 euros per cápita. ¿Habría sido más barato dejar a su suerte a los habitantes del campo andaluz? Estoy seguro de que el coste económico, no digamos el social, habría sido enormemente mayor. Además, entre los perjudicados se contarían los industriales del norte que habrían visto muy mermado el mercado para sus productos. Los dirigentes de la derecha y los catalanistas harían bien en centrar sus esfuerzos en buscar soluciones a los problemas que tienen allí donde gobiernan y dejar de levantar cortinas de humo creyendo que así dejarán de verse sus carencias y engañarán a incautos votantes.
MANUEL RECIO. CONSEJERO DE EMPLEO EN ANDALUCIA
lunes, 10 de octubre de 2011
domingo, 9 de octubre de 2011
Los recortes que calla Rajoy, lo escenifican, Aguirre, Feijó y Cospedal
El candidato socialista a la presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba, acusó hoy a Mariano Rajoy que lo que él calla lo dicen o hacen Esperanza Aguirre, Dolores de Cospedal o Alberto Núñez Feijóo. Rubalcaba ha criticado así a su principal adversario político, Mariano Rajoy, quién ayer clausuró la convención de su partido sin adelantar propuestas.
En la presentación de las candidaturas socialistas en Galicia, comentó que había pedido información detallada de los recortes de la Xunta y confesó que creía que la "campeona" era Esperanza Aguirre, pero ahora sabe que "tenemos aquí (en Galicia) al campeón del mundo de los recortes".
Consideró que "resulta que lo que Rajoy no cuenta, nos lo dice Esperanza; lo que Rajoy oculta, lo desvela Cospedal, y Rajoy calla, pero Feijóo actúa. Ese es el problema que tiene Rajoy", dijo en el recinto ferial Expourense.
Reconoció que España tiene "un problema de empleo muy grave", pero añadió que no se puede atajar sin cambiar el modelo de crecimiento, como tampoco se resolverán los problemas de la deuda sin regular el sistema financiero, en el que "los mercados camparon a sus anchas"; o de Grecia, sin avanzar en la gobernanza europea.
Por ello, opinó que las próximas elecciones serán las más importantes en España desde 1977, porque la sociedad se encuentra en una encrucijada, de la que se saldrá con recetas de la izquierda o de la derecha.
El camino en esta encrucijada -explicó- es "que haya poderes públicos que piensen en el interés general, que el voto democrático está por encima del dinero y que la cohesión social y la convivencia son los grandes elementos que tenemos que preservar".
Blanco, un hijo "honesto"
Durante el acto, el candidato socialista a la Presidencia del Gobiern se ha dirigido a los padres del ministro de Fomento, José Blanco, para decirles que tienen "un hijo honesto", y lo ha asegurado en referencia a las acusaciones del empresario lucense Jorge Dorribo, imputado en la 'Operación Campeón', que ha acusado al vicesecretario del PSOE de recibir comisiones ilegales.
"Lo único que hace" Blanco "es trabajar por España y Galicia" Por otro lado, Rubalcaba ha asegurado que "las mentiras tienen las patas muy cortas", al tiempo que ha apuntado tener "experiencia" en ser acusado de forma infundada, por lo que "cuando te persiguen con calumnias y saña uno sufre", pero ha dicho que quien peor lo pasa es la familia del político, que "lo puede llevar más o menos bien".
Por eso ha querido tener unas palabras de apoyo para los progenitores de Blanco en su intervención, que ha durado casi cuarenta minutos --n un mitin al que han acudido más de 2.000 personas según fuentes socialistas-, porque la familia "sufre muchísimo". Y es que, según ha asegurado Rubalcaba, "lo único que hace" Blanco "es trabajar por España y Galicia las 24 horas".
Fuente: Publico.es
En la presentación de las candidaturas socialistas en Galicia, comentó que había pedido información detallada de los recortes de la Xunta y confesó que creía que la "campeona" era Esperanza Aguirre, pero ahora sabe que "tenemos aquí (en Galicia) al campeón del mundo de los recortes".
Consideró que "resulta que lo que Rajoy no cuenta, nos lo dice Esperanza; lo que Rajoy oculta, lo desvela Cospedal, y Rajoy calla, pero Feijóo actúa. Ese es el problema que tiene Rajoy", dijo en el recinto ferial Expourense.
Reconoció que España tiene "un problema de empleo muy grave", pero añadió que no se puede atajar sin cambiar el modelo de crecimiento, como tampoco se resolverán los problemas de la deuda sin regular el sistema financiero, en el que "los mercados camparon a sus anchas"; o de Grecia, sin avanzar en la gobernanza europea.
Por ello, opinó que las próximas elecciones serán las más importantes en España desde 1977, porque la sociedad se encuentra en una encrucijada, de la que se saldrá con recetas de la izquierda o de la derecha.
El camino en esta encrucijada -explicó- es "que haya poderes públicos que piensen en el interés general, que el voto democrático está por encima del dinero y que la cohesión social y la convivencia son los grandes elementos que tenemos que preservar".
Blanco, un hijo "honesto"
Durante el acto, el candidato socialista a la Presidencia del Gobiern se ha dirigido a los padres del ministro de Fomento, José Blanco, para decirles que tienen "un hijo honesto", y lo ha asegurado en referencia a las acusaciones del empresario lucense Jorge Dorribo, imputado en la 'Operación Campeón', que ha acusado al vicesecretario del PSOE de recibir comisiones ilegales.
"Lo único que hace" Blanco "es trabajar por España y Galicia" Por otro lado, Rubalcaba ha asegurado que "las mentiras tienen las patas muy cortas", al tiempo que ha apuntado tener "experiencia" en ser acusado de forma infundada, por lo que "cuando te persiguen con calumnias y saña uno sufre", pero ha dicho que quien peor lo pasa es la familia del político, que "lo puede llevar más o menos bien".
Por eso ha querido tener unas palabras de apoyo para los progenitores de Blanco en su intervención, que ha durado casi cuarenta minutos --n un mitin al que han acudido más de 2.000 personas según fuentes socialistas-, porque la familia "sufre muchísimo". Y es que, según ha asegurado Rubalcaba, "lo único que hace" Blanco "es trabajar por España y Galicia las 24 horas".
Fuente: Publico.es
sábado, 8 de octubre de 2011
Extremadura no suprimirá la extra de navidad de altos cargos
Ni el Gobierno regional, ni el Parlamento autonómico, se han planteado como medida de ahorro suprimir la paga extra de Navidad de los altos cargos y diputados, ya que consideran que están aplicando su propia política de austeridad, y además la situación no es tan grave como para que no se puedan pagar las nóminas.
El ejemplo en ese sentido ha sido Cataluña, cuyo gobierno ha decidido que privará de la extra de diciembre a los altos cargos, e incluso ha creado confusión al hablar también de todos los funcionarios, un punto este último que ha sido desmentido.
La Junta no tiene el tema sobre la mesa, sobre todo porque debido en parte a la reducción de consejerías y los recortes en altos cargos y gastos corrientes que se han realizado en los últimos meses, las nóminas de la administración regional, incluida la paga extra de Navidad, están aseguradas para lo que queda de año, explican fuentes del Ejecutivo autonómico.
En cuanto a la Asamblea la situación es igual. Desde la misma señalan que el Parlamento ya viene reduciendo sus presupuestos en los últimos años, también ha bajado el sueldo de los diputados, y por tanto no va dejar de cobrarse la paga doble de diciembre. Añaden que por contra el Parlament de Cataluña «no se ha bajado el presupuesto».
Ninguno de los tres grupos parlamentarios de la Asamblea, que son PP, PSOE e IU, ha planteado el asunto en el órgano de gobierno que es la Mesa, que es la competente para tomar tal decisión.
Si en Extremadura se llevara a cabo esta medida de austeridad anunciada por Cataluña -otras comunidades como Canarias lo han rechazado- el ahorro sería de 517.000 euros de los que 243.000 corresponderían al Parlamento regional y 274.000 a la Junta.
Se verían afectados los cerca de 60 miembros del Consejo de Gobierno y altos cargos de la Junta, además de los 56 diputados que tienen dedicación económica exclusiva al trabajo parlamentario.
Fuente: diario hoy
El ejemplo en ese sentido ha sido Cataluña, cuyo gobierno ha decidido que privará de la extra de diciembre a los altos cargos, e incluso ha creado confusión al hablar también de todos los funcionarios, un punto este último que ha sido desmentido.
La Junta no tiene el tema sobre la mesa, sobre todo porque debido en parte a la reducción de consejerías y los recortes en altos cargos y gastos corrientes que se han realizado en los últimos meses, las nóminas de la administración regional, incluida la paga extra de Navidad, están aseguradas para lo que queda de año, explican fuentes del Ejecutivo autonómico.
En cuanto a la Asamblea la situación es igual. Desde la misma señalan que el Parlamento ya viene reduciendo sus presupuestos en los últimos años, también ha bajado el sueldo de los diputados, y por tanto no va dejar de cobrarse la paga doble de diciembre. Añaden que por contra el Parlament de Cataluña «no se ha bajado el presupuesto».
Ninguno de los tres grupos parlamentarios de la Asamblea, que son PP, PSOE e IU, ha planteado el asunto en el órgano de gobierno que es la Mesa, que es la competente para tomar tal decisión.
Si en Extremadura se llevara a cabo esta medida de austeridad anunciada por Cataluña -otras comunidades como Canarias lo han rechazado- el ahorro sería de 517.000 euros de los que 243.000 corresponderían al Parlamento regional y 274.000 a la Junta.
Se verían afectados los cerca de 60 miembros del Consejo de Gobierno y altos cargos de la Junta, además de los 56 diputados que tienen dedicación económica exclusiva al trabajo parlamentario.
Fuente: diario hoy
miércoles, 5 de octubre de 2011
POR SI ES NECESARIO
No está este espacio para que lo rellene con pamplinas personales, pero como parece que han tocado el cornetín para que me llegue su eco, voy a intentar dar una explicación generalizada a todos aquellos, incluidos dos consejeros, que me han llamado o me han escrito, descontentos con algunos artículos recientes. Unos los consideran excesivamente críticos con la Junta actual, aunque tampoco me ha faltado el aplauso de otros, que leen con agrado lo que ellos piensan y sienten. Estos últimos pertenecen al PP de conciencia y esencia, a las bases olvidadas. Los otros a la cúpula, asentados en la comodidad de un buen puesto y un mejor sueldo. A todos agradezco el interés y el seguimiento. Es muy gratificante sentirse leído, comentado y analizado.
Sinceramente creo que con la Junta que preside Monago soy excesivamente condescendiente, como se verá un poco más abajo. Escribo lo que pienso, pero, todavía, no me sale la acritud que algunas circunstancias reclaman. Escribo con la independencia de siempre y lo que ha cambiado es que el Gobierno de Extremadura ha pasado del PSOE al PP. ¿Qué sentido tiene seguir criticando a la Junta de Vara? Yo no tengo ningún vínculo institucional, orgánico, afectivo o emocional con el poder. Lo mío es estar en la oposición. Ya es bastante desgracia haber estado treinta años oponiéndome al PSOE y seguir en la oposición cuando, gracias a Zapatero, llega el PP. Nada debo, pero, al menos en el caso de Monago, es mucho lo que me debe. Monago debe tanto que, por prudencia, hasta estar callado debe. De nada.
¿Soy crítico por denunciar que la vicepresidenta y consejera de Empleo lo primero que hizo fue emplear a su pareja? ¿Soy crítico porque me he posicionado frente a lo que se estaba haciendo con la OEx? ¿Y los silencios? ¿He escrito algo sobre la pretensión de Monago de que el impuesto de patrimonio lo recaude el Gobierno y que después se distribuya, primando a los que menos aportan...? ¿No es comentable que Vara, desde la oposición, esté mejor valorado que Monago, desde el Gobierno? La vicepresidenta je, je, je, dijo que iban a suprimir un impuesto que llevaba seis meses suprimido, y no dije nada. Monago, hace una gira televisiva anunciando que va a reducir un 10 o un 20% el Presupuesto y, pese a la in concreción mil millonaria, me limité a sonreír. ¿No se valoran estos silencios?
Por aquello de la afinidad cercana, tampoco he dicho nada de la “austeridad” que supone contratar a los parientes y dejar a los funcionarios de brazos cruzados, ni sobre los clanes familiares, ni de las tres familias que podrían vivir un año con lo que alguno ha gastado en pasajes de avión. ¿He escrito algo sobre que una empresa madrileña de marketing dirija Extremadura? Monago propuso subastar sus zapatillas para darle el dinero a los pobres… Eso no lo superaría ni Gila… ¿He escrito yo algo? Y apenas llevamos tres meses… No escribo de forma diferente, aunque los que ayer me aplaudían hoy, por mucho menos, pidan mi cabeza. Y al revés. Como Raphael, yo sigo siendo aquel.
PUBLICADO POR TOMÁS MARTÍN TAMAYO antiguo dirigente del PP en:
http://tmartintamayo.blogspot.com/2011/10/por-si-es-necesario.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)