viernes, 30 de noviembre de 2012

LOS IMPUESTOS SOCIALISTAS QUE LOS DEL PP VOTARON EN CONTRA AHORA SALVAN EXTREMADURA

Le ha tocado la lotería a Extremadura


Hace muchos años la Junta de Extremadura gobernada los socialistas decidió crear un impuesto a la Banca, hoy que muchos Españoles piden al gobierno que el sistema financiero pague las consecuencias de la crisis al ser responsables de ella y no los ciudadanos, sobre los que se está cargando esta crisis sin ser los responsables.
El señor Aznar del PP, decidió recurrir el impuesto creado por la Junta a los bancos, que curioso después su ministro de economía el señor Rato sería dirigente de uno de esos bancos.
Hoy el Tribunal Constitucional ha dado la razón a los socialistas extremeños, y la consecuencia es una lluvia de millones para Extremadura, cerca de 230 millones de euros. Ahora toca lo más complicado; decidir para que se usa ese dinero, voy a redactar mi carta a los Reyes Magos, como hacia cuando era pequeño:
1.- Dinero para que nadie pueda ser desahuciado en estos momentos crisis.
2.- Dinero para que los empresarios puedan reestructurar su deuda y conseguir pólizas de crédito para no tener que cerrar sus negocios.
3.- 1 millón que han quitado a las ayudas previstas para jóvenes emprendedores.
4.- Dinero para que los hospitales de Cáceres y Villanueva-Don Benito no sean privado sino públicos como tenía previsto el PSOE.
5.- Dinero para poner en marcha la Ciudad de la Salud, que tenía previsto el PSOE y que crearía más de 5000 empleos.
6.- Dinero para crear más puntos de activación empresarial, como el de Navalmoral de la Mata.
7.- Dinero para volver a abrir los Puntos de Atención Continuada que ha quitado el señor Monago.
8.- Dinero para el Plan Educa3 previsto por el PSOE.
9.- Dinero para investigación que ha quitado el PP, hipotecando el futuro de Extremadura.
10.- Dinero para ayudar a los autónomos y el pequeño comercio que los está pasando mal.
11.- Dinero para el transporte escolar que ha suprimido el PP.
12.- Todas las iniciativas que permitieran crear una esperanza para Extremadura, esperanza y futuro que nos está robando el PP y el señor Monago.

  AUTOR: CESAR RAMOS

miércoles, 28 de noviembre de 2012

ASÍ VE EL PP A LAS PERSONAS QUE NECESITAN LOS CUATROCIENTOS EUROS

Sí alguno de los que lee este blog está cobrando los cuatrocientos euros de renta básica o tiene hermanos, hijos o conocidos que lo estén cobrando ya sabe para que cree el PP que lo utilizan. Normal que intenten quitarlo a toda costa. 


viernes, 23 de noviembre de 2012

ESTA NOCHE A LAS 20H EN EL RESTAURANTE CRISTOFER

Hoy viernes a las 20 horas hablaremos sobre los límites del término municipal de Guadiana.

LA PRIORIDAD TIENEN QUE SER LOS 70.000 PARADOS DE EXTREMADURA O NO?

martes, 20 de noviembre de 2012

lunes, 19 de noviembre de 2012

TENEMOS QUE CREAR TRABAJO PARA QUE NUESTROS JÓVENES TENGAN OPORTUNIDADES


Extremadura tendrá casi 19.000 habitantes menos en diez años

2012 NOVIEMBRE 19

por Juan Francisco Caro (@jf_caro)
Se agravan los malos augurios sobre la evolución demográfica de Extremadura y, en general, de España. El INE acaba de publicar la actualización de sus proyecciones de población para la próxima década, que prevén una notable pérdida de población en el paísDe este negro panorama no se salvan ni las migraciones, cuyo saldo negativo irá a menos a medida que pase la crisis, pero serán el factor principal de reducción del número de habitantes, ni el crecimiento vegetativo, pues en España las defunciones comenzarán a superar a los nacimientos en 2018.
Según las previsiones del INE, Extremadura tendrá a 1 de enero de 2022 un total de 1.064.213 habitantes (no hay que olvidar que es un cálculo a partir del último censo, cifra siempre inferior a la oficial del Padrón). Serán 18.854 habitantes menos que a principios de 2012, es decir, una reducción del 1,74%. Además, se prevé que esta tendencia negativa se acreciente con el paso del tiempo: la región pasará de perder 1.305 habitantes este año a 2.394 en 2021. Pero, aun siendo negativa, la evolución extremeña no será tan mala como el total nacional, que perderá un 2,5%: más de 1.150.000 habitantes.
Proyección de la población extremeña 2012-2022, según el INE
Las nuevas proyecciones del INE son mucho más pesimistas que las publicadas hace un año. Entonces calculaba que Extremadura perdería un 0,69% de la población en el periodo 2011-2021, mientras que ahora será más del doble, el 1,74%, en la década 2012-2022. Lo mismo ocurre con el total de España, que pasa de perder el 1,23% al 2,5%.
Por provincias, se ve claramente que Cáceres es la que más arrastra a la baja la evolución de la población extremeña. Seguirá perdiendo población año a año, hasta sumar 17.287 habitantes menos en 2022. Badajoz, en cambio, ganará población durante tres años y entrará en negativo a partir de 2015, de modo que al final de la próxima década tendrá 1.567 habitantes menos.
Evolución de la población extremeña por provincias 2012-2021
Al igual que ocurre con el total nacional, la evolución de Extremadura va a ser negativa tanto por lo que se refiere al crecimiento vegetativo (nacimientos menos defunciones), como por las migraciones.
Entrando en detalles, las proyecciones del INE señalan que Extremadura registrará decrecimientos vegetativos todos los años, y con una fuerte tendencia al alza: de un saldo negativo de 838 habitantes en 2012 se saltará a uno de 2.259 en 2021, casi el triple. La clave está en el descenso de la natalidad, que caerá un 15,6%, mientras que las defunciones apenas bajarán un 1,2% en la próxima década.
La evolución provincial en este terreno es idéntica a la ya mencionada para el total: Cáceres perderá más de mil habitantes al año por saldo vegetativo, mientras que Badajoz registrará crecimiento natural durante tres años, antes de comenzar a tener saldos negativos. Es la misma tendencia que apuntaba la proyección publicada el año pasado.
En cuanto a las migraciones, que habían sido el principal factor de crecimiento de la población extremeña durante los años de bonanza, tendrán un peso negativo en la evolución de la próxima década. Es precisamente aquí donde más se nota la actualización de las previsiones del INE. La proyección que hizo hace un año señalaba que Extremadura iba a registrar saldos migratorios positivos todos los años, ligeramente al alza; ahora, en cambio, pronostica saldos negativos que irán suavizándose con el paso del tiempo: de -468 habitantes en 2012 a -134 en 2021. No cabe duda de que este cambio de previsiones obedece al giro que están dando las migraciones en España con motivo de la crisis, como ya hemos señalado en otras ocasiones en este blog.
En línea con los datos que el INE viene avanzando trimestralmente en sus estimaciones de población actual, las nuevas proyecciones indican que el saldo migratorio con respecto a otros países va a ser negativo durante siete años, aunque con tendencia a mejorar: la emigración exterior superará en 238 personas a la inmigración este año, cifra que se irá reduciendo hasta pasar a un saldo positivo en 2020. Curiosamente, estos saldos negativos exteriores se deberán a la provincia de Badajoz, pues Cáceres ganará habitantes, aunque sean pocos, por esta vía durante toda la década.
También se han tornado negativos los saldos de migraciones con respecto a otras comunidades autónomas. Extremadura perderá una media de 257 habitantes por la mayor emigración, con un repunte hacia la mitad de la década que luego que irá reduciendo. Desde el punto de vista provincial, en este terreno se cambian los papeles: Badajoz ganará población todos los años, aunque con tendencia a la baja, mientras que Cáceres los perderá todos los años.
Factores de evolución de la población extremeña 2012-2021, según el INE
La confluencia de estos factores señalados (decrecimiento vegetativo y saldos migratorios negativos) hará que la tasa de dependencia, es decir, el porcentaje de población mayor de 64 años con respecto al total en edad de trabajar, siga aumentando tanto en España como en Extremadura. En 2022, el 33,3% de la población española tendrá 65 años o más, un punto más que en la región (32,3%). Si se le suman los menores de 16 años, la tasa de dependencia total sube hasta el 55,3% en Extremadura y el 58,1% en el total nacional, frente al 50% que se ronda en la actualidad. Ello quiere decir que, en diez años, más de la mitad de la población estará fuera de la edad laboral, con lo que ello supone para el sostenimiento de los sistemas de seguridad social.

jueves, 15 de noviembre de 2012

miércoles, 14 de noviembre de 2012

lunes, 12 de noviembre de 2012

lunes, 5 de noviembre de 2012

EMBARGAR LA PRESTACIÓN DE SEISCIENTOS EUROS ES LO QUE PIDE UN DIPUTADO DEL PP


Un diputado autonómico del PP pidió el embargo del paro de una desahuciada

Raúl de la Hoz, procurador en las Cortes de Castilla y León, intentó que un juez embargase la prestación por desempleo de una mujer a la que el banco reclamaba dinero tras la ejecución de una hipoteca.
De la Hoz es secretario de organización del PP de Castilla y León y portavoz de Economía en el parlamento autonómico, pero trabaja también de abogado.
Raúl de la Hoz, procurador del PP en las Cortes de Castilla y León. Foto: Nacho Gallego / EFE.
Raúl de la Hoz, procurador del PP en las Cortes de Castilla y León. Foto: Nacho Gallego / EFE.
El diputado en las Cortes de Castilla Leon, Raúl de la Hoz intentó que un juez embargase la prestación por desempleo de una mujer a la que Bankia reclamaba dinero tras la ejecución de una hipoteca. Raúl de la Hoz es el número 3 del PP en esa comunidad autónoma y ostenta la portavocía para temas económicos en ese parlamento. A su trabajo de parlamentario se suma el de abogado. La petición, denegada por el juez el pasado mes de septiembre, se realizó a favor de Bankia a quien el diputado prestó asistencia letrada durante el proceso judicial.
El diputado popular pretendía embargar la prestación por desempleo a una mujer, por la deuda hipotecaria que contrajo tras la compra de una vivienda que posteriormente se quedó su exmarido tras la sentencia de divorcio. Aunque el abogado de la mujer, Jesús Guinea, argumentó en el juicio que el piso había sido adjudicado en sentencia al ex marido, De La Hoz, en representación de Bankia, intentó que la entidad bancaria recibiese también los 598 euros de prestación por desempleo que suponían los únicos ingresos fijos de ella. La entidad bancaria, para entonces, ya había ejecutado la hipoteca y embargado el inmueble que disfrutaba el marido tras el divorcio de ambos.
Según el abogado de la mujer, Jesús Guinea, "reclamar el embargo de una prestación por desempleo carece de sentido y es contrario a derecho". "La prestación por desempleo es prácticamente inembargable", dice Guinea en conversación con eldiario.es. 
Sólo unos meses antes de la decisión judicial, el diputado y joven abogado del PP defendía los intereses de Bankia desde la arena parlamentaria. El pasado mes de Julio, el PP se opuso en el parlamento de Castilla León a una proposición socialista que planteaba obligar a las entidades financieras que se beneficien del rescate a renegociar las condiciones de las hipotecas cuyos titulares estén involucrados en algún proceso de desahucio.
Durante ese debate, De la Hoz dijo consideró la propuesta socialista como "una aberración" y señaló que, de llevarse a la práctica, España se convertiría en una república bananera. El debate parlamentario se produjo en el mes de junio. Tres meses después, un auto del magistrado de primera instancia número 12 de Valladolid obligó a Bankia a darse por satisfecha con la entrega de un inmueble como pago de las rentas pendientes con la entidad. Según el auto el juez consideró "antisocial" amparar la pretesión de la entidad de ahorro de cobrarse fondos de la prestación por desempleo. De la Hoz perdió el juicio.
La resolución judicial supone el reconocimiento de facto de la dación en pago a la que De La Hoz se opuso en sus debates parlamentarios. El auto, al que ha tenido acceso esta redacción, señala que "la continuación de ejecución frente a deudores con una evidente carencia de medios económicos le arrojará a una situación próxima a la exclusión social".
Raúl de la Hoz es Coordinador de Organización del PP de Castilla y León, ostenta la portavocía para asuntos económicos y tiene un destacado papel en el seno del partido. En el último Congreso del PP de Castilla León celebrado en Mayo a de La Hoz se le encargó la redacción de la ponencia que marca las pautas que rigen la relación del partido de Rajoy con la ciudadanía de aquella Comunidad Autonoma.