EL VALOR DE LA PALABRA.

  Si alguien te dice que no va a subir el IVA y lo sube,
si alguien te dice que no va a subir los impuestos, y los sube,
 si alguien te dice que no va a subir el desempleo y el desempleo sube,
si alguien te dice que no va a acercar a los terroristas y los acerca,
si alguien te dice que no va a acabar con la sanidad gratuita y acaba,
si alguien te dice que no va a recortar la educación y la recorta...

¿Podrías seguir confiando en él? ¿Lo justificarías? 

EL RECORTE A LA LIBERTAD DE LA EXPRESIÓN

   Buscan manipular las noticias, que nadie sepa lo que hacen. "Cuando quieres esconder algo es porque algo ocultas."

   No se sienten cómodos sino pueden manipular la información. No va en contra de ningún partido van en contra de todos los españoles, este iba a ser el gobierno de la verdad, pero como la temen y no se sienten orgullosos de lo que están haciendo la quieren esconder, adornar, manipular...

   Recortan en derechos laborales, pasando el trabajador a depender de las decisiones del empresario, recortan en sanidad aplicando el copago o repago, recortan en educacion, subiendo las tasas universitarias hasta un 40%, para que solo pueda estudiar quien tenga dinero y ahora recortan en libertad de expresión...

LA SUBIDA DEL AGUA EL ÚLTIMO DESATINO

    Son momentos difíciles, momentos en los que muchas familias tienen que hacer malabarismos para poder llegar a fin de mes y poder hacer frente a todas las facturas que llegan a nuestras casas. Desde nuestro ayuntamiento la sensibilidad, comprensión y empatía ante todo esto es nula. Todo lo contrario, la agravan.

     No hablamos ya de la famosa bolsa de trabajo que nuestro alcalde prometió en la campaña electoral, trabajo que sería como agua de mayo para muchas familias, sabemos que la situación es difícil, pero se pueden hacer esfuerzos para que la situación no sea más acuciante de lo que ya es. La aprobación de la nueva tasa del agua es apretar un poco más la tuerca de los ya maltrechos gastos de todos los guadianeros.

A partir de ahora, PAGAREMOS AUN MÁS POR UTILIZAR UN SERVICIO BÁSICO COMO EL AGUA, esta corporación ha aprobado una nueva regulación de la tasa del agua, así que seguiremos rindiendo pleitesía a AQUALIA y al contrato firmado por nuestro alcalde, no hay ningún esfuerzo de nuestro ayuntamiento, todos los esfuerzos se les piden a los vecinos. Esperemos que ambos, Ayuntamiento y vecinos sean capaces de aguantar la mala gestión que se está realizando.

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA
DIPUTACIÓN DE BADAJOZ

ANUNCIO NÚMERO 2553 - BOLETÍN NÚMERO 74
JUEVES, 19 DE ABRIL DE 2012

“Aprobación de modificación de las Ordenanzas reguladoras de la tasa por suministro de agua potable y saneamiento”

Administración Local
Ayuntamientos
Ayuntamiento de Guadiana del Caudillo

Guadiana del Caudillo (Badajoz)

Aprobada provisionalmente por la Junta Vecinal de esta Entidad Local Menor, en sesión extraordinaria celebrada el día 16 de febrero de 2012, la modificación de la Ordenanza reguladora de la tasa por el suministro de agua potable y saneamiento, y no habiéndose presentado reclamaciones durante el periodo de exposición al público; de acuerdo con el art. 17 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se entienden aprobadas definitivamente y se publica su texto íntegro.

ORDENANZA REGULADORA DEL SERVICIO DE SUMINISTRO DE AGUA

Cuota fija: 13,50 euros/bimestre

Cuota variable:

0-10 m³/bimestre: 1,07 euros/m³.

11 a 20 m³/bimestre: 1,23 euros/m³.

21 a 40 m³/bimestre: 1,54 euros/m³.

Más de 40 m³/bimestre: 2,10 euros/m³.

ORDENANZA REGULADORA DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO

Bloque único: 0,41 euros/m³.

En Guadiana del Caudillo, a 10 de abril de 2012.- El Alcalde, Antonio Pozo Pitel.

EL ALCALDE VUELVE A INUNDAR A LOS VECINOS DE GUADIANA

Prometió una bolsa de trabajo y a parte de fuegos artificiales, barra libre y escenarios de música, las oportunidades y los puestos de trabajo en el Ayuntamiento ni están ni se les esperan.

Eso sí, ya sabemos quienes pagan las fiestas en Guadiana.

Nueva regulación del agua en Guadiana. De nuevo Aqualia aparece en el horizonte, el 10 de abril del 2012 Antonio Pozo Pitel vuelve a firmar nuevas tasas sobre el agua.

BOLETÍN OFICIAL DE LA PROVINCIA
DIPUTACIÓN DE BADAJOZ

ANUNCIO NÚMERO 2553 - BOLETÍN NÚMERO 74
JUEVES, 19 DE ABRIL DE 2012

“Aprobación de modificación de las Ordenanzas reguladoras de la tasa por suministro de agua potable y saneamiento”

Administración Local
Ayuntamientos
Ayuntamiento de Guadiana del Caudillo

Guadiana del Caudillo (Badajoz)

Aprobada provisionalmente por la Junta Vecinal de esta Entidad Local Menor, en sesión extraordinaria celebrada el día 16 de febrero de 2012, la modificación de la Ordenanza reguladora de la tasa por el suministro de agua potable y saneamiento, y no habiéndose presentado reclamaciones durante el periodo de exposición al público; de acuerdo con el art. 17 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se entienden aprobadas definitivamente y se publica su texto íntegro.

ORDENANZA REGULADORA DEL SERVICIO DE SUMINISTRO DE AGUA

Cuota fija: 13,50 euros/bimestre

Cuota variable:

0-10 m³/bimestre: 1,07 euros/m³.

11 a 20 m³/bimestre: 1,23 euros/m³.

21 a 40 m³/bimestre: 1,54 euros/m³.

Más de 40 m³/bimestre: 2,10 euros/m³.

ORDENANZA REGULADORA DEL SERVICIO DE SANEAMIENTO

Bloque único: 0,41 euros/m³.

En Guadiana del Caudillo, a 10 de abril de 2012.- El Alcalde, Antonio Pozo Pitel.

SE LO CONTAREMOS A NUESTROS NIETOS.

Se acabó, han acabado con la sanidad gratuita, la puerta está abierta. Ahora cuando vayamos al médico no responderemos primero al "¿qué le ocurre a ud?" sino que antes se nos preguntará "¿tiene ud. dinero para pagar esta consulta?.

Nos han engañado. Que pensarían ustedes si nuestro presidente nos dice que "el copago no está encima de la mesa", es más si ese mismo presidente dijese "a mi personalmente NO me gusta el copago" y al día siguiente se desdiga y apruebe por primera vez en la historia de España el REpago por recibir medicinas.

Así es Rajoy, dice una cosa y hace otra, pero sigue diciendo lo contrario de lo que hace. Juzguen ustedes este vídeo de ayer, veinte horas antes de que se aprobase el COPAGO por el gobierno que se supone que dirige.

Si ellos mismos dicen que el REPAGO es negativo, que no les gusta, que es una opción mala, que lo mejor es la sanidad gratuita, ¿por qué nos engañan? ¿por qué no nos cuentan la verdad y nos dicen que NO les gusta la sanidad privada? ¿qué quieren que las farmaceuticas y las multinacionales se hagan cargo de la sanidad en España? ¿qué les interesa más los beneficios que las personas?

SIETE APUNTES SOBRE LA EXPROPIACIÓN A REPSOL

Al igual que han hecho otros países, el Gobierno de Argentina tiene derecho a nacionalizar los recursos naturales de su país si considera que son vitales para su desarrollo económico. No es esto lo que hace unas horas se ha aprobado en Buenos Aires. La expropiación decretada por Cristina Kirchner solo afecta al porcentaje del capital de YPF que estaba en manos de Repsol, no a las acciones de los fondos de inversión estadounidenses ni tampoco a las que son propiedad de los inversores locales, la familia Eskenazy. Es una ley a medida, que también excluye a otras multinacionales petroleras que operan en Argentina, como Shell, Petrobras, Total o Exxon. Estos detalles nada menores convierten una discutible nacionalización en una simple y llana estafa.

2. La propia Cristina Kirchner y su difunto marido apoyaron en su momento la privatización de YPF y su venta a Repsol. ¿Era entonces el petróleo menos estratégico que ahora para el desarrollo de Argentina?

3. Kirchner tiene derecho a exigir a Repsol-YPF mayores inversiones en el país. Pero resulta contradictorio que el Gobierno argentino pida más dinero para encontrar nuevos yacimientos cuando ha sido precisamente el descubrimiento de una enorme reserva en Vaca Muerta lo que ha acelerado la nacionalización de YPF

4. Está muy bien que el Gobierno español defienda a Repsol, es su obligación, pero no debería caer en algunos excesos. El primero: no es cierto que los intereses de las grandes empresas españolas coincidan siempre y en todo momento con los intereses de los ciudadanos españoles. El segundo: no se pueden amenazar con sanciones y después, cuando llega el momento de responder, anunciar que ya se anunciará algo. ¿No tenía el Gobierno una respuesta preparada? ¿Pensaba de verdad el ministro de Industria, José Manuel Soria, que el problema de YPF estaba “encauzado“? ¿Le engañó el Gobierno argentino o se engañó Soria a sí mismo?

5. También está muy bien que, para variar, los ministros de Exteriores y de Industriacomparezcan en rueda de prensa y respondan a las preguntas de los periodistas sobre la crisis con Argentina. Queda un poco feo, eso sí, cuando se compara el despliegue en defensa de Repsol con la escueta nota de prensa con la que hace justo una semana el Gobierno anunció a los ciudadanos que la educación y la sanidad iban a sufrir un tijeretazo de 10.000 millones de euros.

6. En las últimas semanas, España ha vivido una huelga general, un tremendo recorte en los Presupuestos, una escalada brutal en la prima de riesgo, otro mordisco extra en sanidad y educación, un grave escándalo en la Casa Real y una crisis internacional con Argentina. A pesar de estas preocupantes noticias, las comparecencias públicas del presidente del Gobierno se pueden medir con cuentagotas. ¿Qué hace falta para que Mariano Rajoy dé la cara? ¿Una guerra nuclear? ¿Una epidemia zombie? ¿Una invasión alienígena?

7. Y unas últimas preguntas: ¿qué leeríamos en algunos medios si todo este episodio se hubiese producido durante el Gobierno de Zapatero? ¿Qué habría dicho el PP desde la oposición? Es fácil imaginarlo.

FUENTE. escolar.net

REPSOL ES NACIONALIZADA ¿QUÉ DIRÍA CIERTA PRENSA ANTE ESTE ANUNCIO SI EL PRESIDENTE NO FUESE DEL PP?

¿Qué diría cierta prensa ante este anuncio si el gobierno no fuese del PP? ¿Diría que nuestro gobierno es ninguneado por Argentina? ¿que sus amenazas no han servido para nada porque internacionalmente no se le respeta? ¿Qué España se derrumba?En fin, callarán y mirarán para otro lado ante el mayor debacle de la historia reciente de la diplomacia española.

Decía un analítico económico parafraseando una expresión muy repetida estos últimos días en los círculos económicos que quitarle a Repsol Ypf era como quitarle Messi o Cristiano Ronaldo al Madrid.

De nuevo, mientras el ministro español engañaba a propios y extraños diciendo que "la crisis estaba encauzada" la diplomacia internacional le da un guantazo en la cara a nuestro gobierno.

España se queda sin la empresa que más pesa en nuestra economía, otra vía de agua más que nos molestará a la hora de mantener el rumbo. Rajoy en su campaña electoral decía que los problemas de España se arreglarían con confianza, pues que empiece pronto a hacer política de verdad, porque por ahora... ¡¡ los únicos que estamos sintiendo su confianza somos los trabajadores, los enfermos y los estudiantes!!

LAS COSAS CLARAS. HAY QUE DAR LA CARA

González: “Me preocupa la falta de orientación de Gobierno y oposición”

El expresidente aboga por un acuerdo global en pro del Estado de bienestar

"No habrá rescate a España y si lo hay se acaba el euro. Y punto"

LUIS R. AIZPEOLEA Madrid 11 ABR 2012 - 21:48 CET14

Archivado en:

• Oposición política
• Felipe González Márquez
• PP
• PSOE
• Gobierno
• Parlamento
• Administración Estado
• España
• Partidos políticos
• Administración pública
• Política

El expresidente del Gobierno Felipe González durante su intervención. / ÁNGEL DÍAZ (EFE)

33

Twittear29

Enviar

Compartir

EnviarImprimir

No había dado señales de vida desde que el pasado 23 de marzo vaticinó en el mitin de cierre de campaña en Sevilla que su partido resistiría en su tierra a la “trituradora del conservadurismo”. Tras esa contribución de militancia socialista “pura y dura”, como le gusta decir,Felipe González reapareció este miércoles en Madrid, donde volvió a ejercer la libertad de cátedra tan necesaria en los tiempos que corren. En la presentación del Informe 2011 sobre la Democracia de la Fundación Alternativas no se anduvo con remilgos: “Me preocupa la falta de orientación del Gobierno y la oposición”.

Habló más del Gobierno, que para eso tiene mayoría absoluta y la ejerce como tal, que de la oposición. Y adelantó lo que se percibe de forma cada vez más clara tras los más de 100 días de Gobierno deRajoy: “Se dijo antes de las elecciones que el PP tenía un programa oculto. Sería menos preocupante que la falta de orientación y previsión que está demostrando el Ejecutivo”.

González está convencido de que el silencio de Rajoy —tras dos semanas lo rompió este miércoles ante su grupo parlamentario— es consecuencia de la ausencia de ideas claras en el Gobierno para enfocar la salida de la crisis. Unas horas antes, durante una conferencia organizada por la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad de la Rioja, describió a Rajoy como un galgo que corre detrás de una liebre eléctrica —las exigencias de Bruselas y de los mercados— y vaticinó: “Nos pondrán un poquito más cerca la liebre para que los galgos sigan corriendo”.

El expresidente está convencido de que no habrá rescate a España. Lo argumentó: “No habrá rescate y si lo hay se acaba el euro y hay que rescatar a toda Europa. Y punto”.

No habrá rescate a España, y si lo hay se acaba el euro. Y punto

La intervención de González fue un soplo de aire fresco para una audiencia mayoritariamente de izquierdas. La salida de la crisis pasa por un cambio de rumbo en la política europea. Apostó por la victoria deHollande en Francia frente a Sarkozyen las próximas elecciones presidenciales: “Quiero un presidente de Francia que sea capaz de decirle no a Merkel cuando hay que decirle que no”. Y a lo primero que hay que decirle que no es a que tenga que cumplirse el objetivo de déficit del 3% en 2013, porque es mortal para el crecimiento y el empleo en España.

Su apoyo a la flexibilidad en el cumplimiento del objetivo de déficit es compatible con una defensa de la estabilidad presupuestaria. Por ello abogó por un pacto de Estado entre los principales partidos españoles, los sindicatos y empresarios para acordar el proceso de reformas sin deshacer el Estado de bienestar.

Aunque no lo dijo expresamente, dio a entender que el PSOE tiene que resaltar más su perfil en ese cometido. La autocrítica por la izquierda se extendió al 15-M: “Los chavales tenían razón en salir a la calle. Pero cometieron un error. En vez de centrarse en dos o tres prioridades escribieron una extensa carta a los Reyes Magos”. La intervención de González fue de puro sentido común. Pero es aire fresco en los tiempos que corren.

"Seré un presidente que siempre dé la cara" QUIEN LO DIRÍA

Rajoy protagoniza una ‘espantá’ ante los periodistas que le preguntaban por la situación económica

M.T. | 10/abril/2012

*** 9 votos

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha tardado unas horas en rechazar la sugerencia de Esperanza Aguirre de eliminar los "17 miniestados" que forman a su entender las autonomías. En el Senado, Rajoy ha dicho que por su parte "ni se plantea ni se discute" un debate sobre el Estado autonómico "consagrado" en la Constitución, sobre el que él está "a favor".

ARTÍCULOS RELACIONADOS

• Aguirre pide a Rajoy la desaparición de los "17 miniestados" para ahorrar 48.000 millones de euros
• Esperanza Aguirre se reúne con Rajoy para pedirle ayuda en la 'operación Las Vegas'

La comparecencia de Rajoy ha dado para poco más, porque ningún senador le ha preguntado sobre la prima de riesgo, que está disparada, ni sobre los recortes anunciados ayer. Sí lo han hecho los periodistas, a los que el presidente del Gobierno ha ignorado en un gesto insólito, dándoles la espalda cuando le interpelaban y saliendo por la puerta de atrás del Senado.

“Ni se plantea ni se discute”
Horas después de que Esperanza Aguirre le planteara a Rajoy la devolución de competencias autonómica e incluso la desaparición de los “17 miniestados”, el presidente del Gobierno ha dicho en el Senado que “ni se plantea ni se discute” sobre el Estado de las Autonomías. Un sistema que está “consagrado” en la Constitución y sobre el que él está “a favor”.

Defensa de UPN
Rajoy respondía así a las preguntas de la senadora de UPN Amelia Salanueva, quien ha defendido el sistema autonómica porque “no es el culpable” del déficit actual del país, sino la gestión que se hace de él. “No nos podemos permitir que se diga que nuestro sistema competencial y autonómico es el culpable ni el mayor responsable de la falta de credibilidad del país”, ha sentenciado.

“Nos jugamos muchos”
Rajoy ha compartido con la senadora la necesidad de que todas las administraciones se sumen al esfuerzo para reducir el déficit, “una prioridad básica y capital en la que todos los españoles nos jugamos mucho”.

Por la puerta de atrás
Tras responder a los senadores en el Pleno, Rajoy ha abandonado el hemiciclo sin tener que responder a preguntas sobre los recortes anunciados ayer o sobre la prima de riesgo, que ha superado hoy los 430 puntos. Sin embargo, fuera le esperaban los periodistas, quienes sí querían saber su opinión al respecto. El presidente les ha ignorado y, tras darles la espalda, ha escapado de ellos por la puerta de atrás del Senado. Algo que ha molestado a periodistas como Fernando Garea o Carlos E. Cué, ambos de El País, o Miguel Gil Guerrero, de La Gaceta, que han mostrado su malestar en Twitter.

ESTO ES DE LOCOS.

Primero de Guindos va a Alemania y dice que recortará en Sanidad y Educación, horas más tarde sale Ana Mato diciendo que lo de Guindos son "reflexiones personales". Al día siguiente José Ignacio Echániz apoya a Guindos por la mañana y por la tarde se desdice ante la perplejidad de los medios de comunicación.

Ayer lunes, sale Carlos Floriano a las doce diciendo literalmente " “El ministro hace una reflexión de carácter personal sobre esa materia. Pero insisto: la ministra de Sanidad y el propio presidente ya se han pronunciado al respecto” , para solo unas horas más tarde desdecirse de nuevo y aprobar el mayor recorte de la historia de la Sanidad y la Educación universal en España.

Recortar en un solo año 10.000 millones no es una poda es una tala, volveremos de nuevo a una sanidad para ricos y de beneficiencia para los pobres, donde cada cual se paga lo que puede.

Y todo eso después de repetir el sr. Rajoy hasta la saciedad que la educación y la sanidad no se tocaban, ahh!! que aquello era campaña electoral y no contaba.

DONDE DIJE DIGO AHORA HAGO DIEGO

Mariano Rajoy, 4 de noviembre de 2011: “Le voy a meter la tijera a todo, salvo a pensiones, sanidad y educación, donde no quiero recortar los derechos de los ciudadanos”. Qué lejos queda ya aquella campaña. Durante este fin de semana, el sistema sanitario ha dejado de ser intocable: es la partida que ahora está en juego, son los derechos que ahora Rajoy pretende recortar, incumpliendo otra vez su palabra y su programa electoral.

¿Cómo serán esos recortes a los que la neolengua del PP llama “reformas”? Está por explicar. Durante los últimos tres días, el PP ha dicho una cosa y la contraria, ambas con igual contundencia. El viernes, el ministro Luis de Guindos avanzó a un diario alemán, elFrankfurter Allgemeine, la intención del Gobierno de “reformar la educación y la sanidad”. El sábado, el responsable de Sanidad y Asuntos Sociales del PP, José Ignacio Echániz, fue más allá y avisó de que esas reformas “pueden tocar todo” porque nuestro sistema de salud “está en riesgo vital grave”. El domingo por la mañana, la ministra de Sanidad, Ana Mato, anunció solemne en una entrevista en La Razón que “nuestro sistema sanitario es absolutamente insostenible” por lo que hace falta “racionalizar el gasto”. Y el domingo por la tarde, ante el revuelo formado, el mismo Echániz salió otra vez a la palestra para explicar que “no habrá recortes”, sino “ajustes en gastos improductivos e innecesarios”. Como ven, coherencia total: un día la sanidad se desangra y al siguiente basta con un par de tiritas para hacerla sanar.

FUENTE. escolar.net

LAS CUENTAS NO CUADRAN

Tres cifras del día que no acaban de cuadrar: el paro sigue subiendo, el gasto por desempleo aumenta y en los Presupuestos Generales del Estado se apunta un descenso del 5,5% en esta partida, fundamental si no queremos mandar a decenas de familias a la marginalidad. ¿Dónde está la trampa? Está por explicar y todo apunta a que el Gobierno de Mariano Rajoy esconde ahí un nuevo incumplimiento electoral. Hay solo dos opciones: o reducen las prestaciones por desempleo o endurecen los requisitos para acogerse al paro. Sea lo que sea, no lo busquen en el programa del PP. Seguro que allí no aparecerá.

Fuente: escolar.net

¿DÓNDE ESTÁN LOS PUESTOS DE TRABAJO?

“¡Qué lejos queda ahora la campaña electoral donde se hablaba de crear 3,5 millones de puestos de trabajo!”

ELPLURAL.COM/EFE | 03/abril/2012

0 votos

El secretario de Organización del PSOE, Óscar López, ha calificado de "nefastos" los Presupuestos Generales del Estado con los que pretende la recuperación económica de España. En su opinión, "encierran mentiras, injusticia social e ineficacia". El dirigente socialista ha acusado al presidente del Gobierno de estafar a los ciudadanos y ha criticado duramente sus "mentiras" durante la campaña electoral. "¡Qué lejos queda ahora la campaña electoral donde se hablaba de crear 3,5 millones de puestos de trabajo!", ha lamentado.

Entrevistado en la Cadena SER, justo antes de que el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, entregase al presidente del Congreso, Jesús Posada, el proyecto de ley de los primeros Presupuestos del Gobierno de Mariano Rajoy, ha criticado que los haya conocido antes el enviado especial de Merkel, que el propio parlamento español.

Merkel primero
López ha ironizado con que quien mejor conoce estas partidas es Volker Kauder, presidente del grupo parlamentario de la CDU, porque el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha dado más prioridad a la canciller alemana, Angela Merkel, que a la “soberanía popular” de España, al adelantarle su contenido para que “se lo validaran”.

Estrategia inútil
El dirigente socialista también ha acusado a Rajoy de haber “escondido” los presupuestos a andaluces y asturianos con el fin de ganar las elecciones, lo que no le ha servido, porque las políticas del PP han experimentado un “rechazo mayoritario” en las urnas.

Promesas incumplidas
n el primer mes de vigencia de la reforma laboral y conocido el aumento del desempleo registrado en marzo, López ha dicho que, un día más, los españoles se encuentran con “más paro y menos derechos”. “¡Qué lejos queda ahora la campaña electoral donde se hablaba de crear 3,5 millones de puestos de trabajo!”, ha exclamado López, quien ha lamentado que “muchos españoles, que votaron de buena fe a Rajoy, se encuentran que hay más paro, menos derechos y que el fraude no se combate si no que se perdona en este país”.

“Monumental estafa”
El número tres del PSOE ha tachado de “monumental estafa a los ciudadanos” la actuación del Ejecutivo, porque “el PP está haciendo todo lo que en su día criticó”. En su opinión, “la hemeroteca es criminal con el señor Rajoy” porque descubre todas “las mentiras” que dijo en su campaña, y ha advertido de que “cuando alguien es irresponsable en la oposición” también lo es en el Gobierno.

Enmienda a la totalidad
López ha acusado al Ejecutivo de ser “inflexible” y le ha reiterado la petición de que se amplíe el plazo para presentar enmiendas a la Ley de los Presupuestos Generales del Estado, porque “fomenta el despido y la contratación”. El PSOE, según ha adelantado en RNE el secretario de Relaciones Institucionales y Política Autonómica, Antonio Hernando, presentará una enmienda a la totalidad por considerarlos “profundamente injustos”.

COMO EL PP ENGAÑA A SUS VOTANTES Y A LOS ESPAÑOLES

No lo decimos nosotros, lo dice la Secretaria General del Partido Popular:

"LO QUE ES IMPRESENTABLE es que la salida del gobierno a la deuda sea dando una Amnistía fiscal a aquellos que han defraudado a hacienda"

"Nosotros claro que estamos en contra de la Amnistia Fiscal"

"porque francamente COMO LE PODEMOS DECIR AL CIUDADANO QUE PAGA SUS IMPUESTOS, QUE LE VAN A SUBIR SUS IMPUESTOS Y AQUELLOS QUE DEFRAUDAN SE LES VA A DAR UNA AMNISTÍA, ES TAN INJUSTO, ES TAN ANTISOCIAL, Y ES TAL BARBARIDAD QUE DESDE LUEGO EL PARTIDO POPULAR ESTÁ EN CONTRA"

AMNISTÍA NO PARA LOS POBRES SI NO PARA LOS RICOS

El Gobierno del PP nos acaba de anunciar que aprueba una amnistía.

No es para los parias que ingresan en prisión por un delito cometido hace doce años cuando eran otras personas, tampoco para los autónomos que no han podido pagar las cuotas de la seguridad social en los dos últimos años y ahora deben hacerlo con recargo, ni para las pymes que no han podido pagar a hacienda, ni para los que tienen todos los miembros de la familia en paro y no pueden pagar el IBI…

(no para esos colectivos este gobierno no tiene PERDÓN)

Es para los que ganaron mucho dinero de manera fraudulenta y lo escondieron, y en vez de pasar por el juzgado para pagar su delito, pasarán por la ventanilla de Rajoy para pagar su tasa y legalizar sus billetes de 500 euros.

Ya sabemos que a partir de ahora conoceremos quienes tenían esos billetes. O quizás no. Pasarán a ser clientes preferentes de los bancos y los directores los atenderán en sus despachos.

Mi partido indultó al Consejero Delegado de un gran banco español, y bien que me dolió, y el PP indulta ahora a todos los delincuentes de cuello blanco, muchos de los cuales llevarán banderas de España en la muñeca(nada en contra de los que la llevan). Son los “patriotas de pacotilla ” que desprecian la política y las leyes, a los que ahora el PP indulta a través de una amnistía fiscal que me avergüenza.

Y mientras los parias de la tierra pagando y pagando, sus penas y sus deudas. Me gustaría poder estar en el próximo deshaucio por impago que haya en España, para decirle a la cara al día siguiente a Rajoy que hay un español más en la calle y otro español de pacotilla más, que sin haber pagado , ahora le perdonamos con un padre nuestro, un ave maría y un gloria como única penitencia.

Guillermo Fernández Vara

Y NO LO DECIMOS NOSOTROS MIRAD LO QUE PIENSA RAJOY DE LA AMNISTÍA...