El presidente de la Confederación Empresarial de Turismo de Extremadura ( CETEX ), José Luis Ascarza, aseguró ayer que los recortes en promoción del turismo en el proyecto de los Presupuestos Generales para 2012 «hundirán al sector».
Ascarza señaló que los «tijeretazos» en el sector turístico seguirán paralizando futuros proyectos y reducirán la promoción exterior de la comunidad, «aspectos tan necesarios para ser competitivos».
Ascarza no entiende que el turismo, considerada «actividad emergente» para el gran pacto social y político firmado por patronales y sindicatos para fomentar el desarrollo equilibrado de la comunidad, sufra ahora estos recortes.
El máximo responsable de Cetex comentó que se ha reunido con empresarios turísticos y le han manifestado su «enorme insatisfacción» ante el hecho del descenso de la promoción del turismo extremeño. «Desde el mismo día que hemos conocido la noticia se está destruyendo empleo», explica, con lo que se demuestra la importancia de esta decisión. Según dijo, el turismo está parado desde antes del verano, «y en un sector donde es tan importante invertir constantemente, la falta de promoción y proyectos nos hunde».
FUENTE. HOY.ES
miércoles, 30 de noviembre de 2011
martes, 29 de noviembre de 2011
UN GOBIERNO RESIGNADO A SU SUERTE
Tiempo habrá para debatir los Presupuestos de Extremadura cuya propuesta hoy hemos conocido. Lo primero, la opacidad del día. Los presentan a primera hora de la mañana, y los medios han estado como locos todo el día porque ni la Junta ni la Asamblea los facilitaban.
Y además algunos detalles “geniales”.
1) Toda la obsesión es explicar que reducen menos que los anteriores, cuando por lo que nos contaban iban a ser los más austeros de la historia. Al final han llegado y lo han reducido cortando la inversión nueva que practicamente desaparece, por lo que pretenden resolver la crisis eliminando los estímulos económicos y las transferencias a empresas vía contratación pública. Reducen 270 millones de euros en inversión de capital. Esta decisión producirá un incremento del desempleo de no menos de 10.000 personas.
2) Le quitan a la Universidad de Extremadura, donde está parte del conocimiento y la I+D de esta región, 20 millones de euros de las nóminas de sus trabajadores, que tendrán que resolver de alguna manera, porque si no, el Rector debería entregarle al Sr Monago las llaves de la Universidad y que cierre y apague la luz el último que salga.
3) Eso sí, aumentan la partida dedicada al personal eventual y de confianza de manera significativa, cuando anunciaron que la reducirían el 50 por ciento.
Y lo más significativo es que se trata de unos Presupuestos que no ofrecen salida alguna a los problemas de la región. Renuncian a poder tener más ingresos para estimular la economía y se conforman y resignan con lo que la “providencia de los mercados” nos envíe.
Son los Presupuestos de un gobierno resignado a su suerte y a su tiempo, que piensa más en lo que fuimos que en lo que seremos.
Y por último, se consolida una idea que cada día va calando más en la ciudadanía. Si para este gobierno lo primero era el empleo, ¿porque con sus actos demuestra que es lo último?.
Y en el debate ofreceré mi ayuda , si es que alguna vez quieren escuchar algo de lo que digo.
Guillermo Fernández Vara
Y además algunos detalles “geniales”.
1) Toda la obsesión es explicar que reducen menos que los anteriores, cuando por lo que nos contaban iban a ser los más austeros de la historia. Al final han llegado y lo han reducido cortando la inversión nueva que practicamente desaparece, por lo que pretenden resolver la crisis eliminando los estímulos económicos y las transferencias a empresas vía contratación pública. Reducen 270 millones de euros en inversión de capital. Esta decisión producirá un incremento del desempleo de no menos de 10.000 personas.
2) Le quitan a la Universidad de Extremadura, donde está parte del conocimiento y la I+D de esta región, 20 millones de euros de las nóminas de sus trabajadores, que tendrán que resolver de alguna manera, porque si no, el Rector debería entregarle al Sr Monago las llaves de la Universidad y que cierre y apague la luz el último que salga.
3) Eso sí, aumentan la partida dedicada al personal eventual y de confianza de manera significativa, cuando anunciaron que la reducirían el 50 por ciento.
Y lo más significativo es que se trata de unos Presupuestos que no ofrecen salida alguna a los problemas de la región. Renuncian a poder tener más ingresos para estimular la economía y se conforman y resignan con lo que la “providencia de los mercados” nos envíe.
Son los Presupuestos de un gobierno resignado a su suerte y a su tiempo, que piensa más en lo que fuimos que en lo que seremos.
Y por último, se consolida una idea que cada día va calando más en la ciudadanía. Si para este gobierno lo primero era el empleo, ¿porque con sus actos demuestra que es lo último?.
Y en el debate ofreceré mi ayuda , si es que alguna vez quieren escuchar algo de lo que digo.
Guillermo Fernández Vara
lunes, 28 de noviembre de 2011
¿QUÉ PASARÁ CUANDO LOS SACRIFICIOS NO SIRVAN PARA NADA?
La mundialización financiera ha creado su propio Estado. Un poder sin sociedad. Este rol es ejercido por los mercados (...). Las sociedades realmente existentes son sociedades sin poder. Y todo esto no deja de agravarse". Este texto tiene 14 años. En diciembre de 1997, Le Monde Diplomatique publicaba el editoral del director de su versión en español, Ignacio Ramonet, Desarmad los mercados financieros. Una alerta que sería germen del movimiento Attac, hoy presente en 40 países, que lucha por la creación de una tasa a las transac-ciones financieras mundiales (inspirada en la Tasa Tobin) para ir echando "granos de arena" en el engranaje de la especulación.
14 años después, dos países del Viejo Continente han visto cómo sus gobiernos elegidos en las urnas eran sustituidos por unos gestores de quiebras mientras el resto atribuye al mercado decisiones y recortes. Podría decirse que Ramonet, que participó esta semana en el ForoBurgos organizado por Banca Cívica, acertó.
"La generación política no está a la altura de lo que estamos viviendo"
¿Se cae Europa?
Es un momento extremadamente delicado. Da la sensación de que no hay a la cabeza una generación política a la altura de la crisis apocalíptica que estamos viviendo. Y no nos hemos sorprendido lo suficiente de que, en los últimos meses, Alemania y Francia hayan asumido un poder que nadie les ha dado. Hemos leído: Rajoy habla con Merkel'. ¿Lo primero que hace el vencedor de unas elecciones con un resultado abrumador es llamar al jefe? No estamos en un Estado federal. España no es Dakota ni Berlín, Washington. Pero manda Merkel con Sarkozy de coartada.
Hay quien dice que Merkel asume el liderazgo porque no hay otro poder fuerte.
"En 2013 o 2014 podemos tener una recesión internacional"
Si Merkel es quien está pilotando la crisis, el resultado es muy malo. Grecia va cada vez peor. Su PIB es el 3% de la zona del euro. Cuando estalló la crisis, se podía haber solucionado con un pequeño esfuerzo económico. Ahora, la gangrena ha subido. Austria y Francia tienen triple A (máxima calificación en su deuda) y las atacan. No se sabe si el euro será capaz de resistir. A Portugal se le ha impuesto una cura de caballo, se le ha impuesto la recesión y como resultado, le acaban de volver a bajar el rating. Esto no funciona.
¿Tampoco para Alemania?
Los alemanes se van a despertar dentro de poco constatando que la mayoría de los países europeos no compran. Y que ellos no exportan.
¿Por qué no lo ven?
No están a la altura. Están aplicando recortes de manual a situaciones que no se corresponden. Están alentando a los mercados a seguir ejerciendo presión. Los mercados están desbocados porque durante años ha habido una desregulación que les dejó hacer lo que querían. Los políticos prometieron cambiarla en el G-20. Sarkozy prometió la tasa a las transacciones. Pero los mercados no quieren y no se adopta.
¿A qué nos enfrentamos?
Si seguimos así, la primera amenaza es que no estamos seguros de que el euro vaya a resistir. Nadie puede afirmar que seguirá siendo lo que es dentro de tres meses o de un año. Mucha gente apuesta por que desaparecerá o quedará restringido al área de influencia de Alemania.
¿Europa se ha convertido en la primera ficha de un nuevo dominó?
La crisis de la deuda europea puede tener incidencia a escala global. Muchos se han olvidado, entre ellos Alemania, de que la globalización es la articulación de todos los mercados. Si la zona euro entra en congelación por la austeridad, no se potenciará el consumo. Ya hay en Europa 23 millones de desempleados cinco millones en España y 80 millones de pobres, personas que no consumen. El mundo funciona con dos motores, dos grandes centros de consumo: EEUU y la Unión Europea, ambos amenazados por la recesión. Si se paran, China va a fabricar menos. De hecho, el ritmo de crecimiento chino ya ha bajado. Si China deja de importar, dejará de comprar también materias primas, los minerales que compra a Perú y Chile y los productos agrícolas que compra a Brasil y Argentina. Esos países dejarán de crecer. Y en 2013 o 2014 podemos encontrarnos con una recesión internacional.
¿Puede el mundo soportarlo?
La pregunta es, si la recesión se prolonga en Europa, hasta dónde soportarán las sociedades europeas la purga a la que se está sometiendo a la población. Cuánto va a crecer la extrema derecha, cuánto la protesta social. La historia no se detiene y esto es un golpe de Estado financiero. Los mercados han decidido tomar el poder. En Grecia e Italia, la evidencia es total. Se han colocado personas que han trabajado de uno u otro modo con Goldman Sachs, especialista en colocar a su gente en puestos de poder, pero ahora al frente de países.
¿Qué se puede hacer?
La sociedad debe reflexionar para seguir defendiendo que otras soluciones son posibles. Hay que volver a planteamientos keynesianos (estimular el crecimiento económico inyectando dinero público). No lo digo yo. Lo dicen (Paul) Krugman y (Joseph) Stiglitz. Hay que hacer políticas anticíclicas, encontrar soluciones para salir de la situación. Veo difícil que se adopten en el contexto actual pero, si los gobiernos no se deciden, vamos a la catástrofe. Quizás si Francia pierde la triple A, Alemania verá que se hunde la última barrera que los protege. Los eurobonos podrían ser una solución a la crisis de la deuda, pero por otro lado habría que prohibir los hedge funds (fondos de alto riesgo), implantar la tasa a las transacciones, no operar con bancos que utilicen paraísos fiscales. Quién lo va a hacer si no hay autoridad. El euro es la única moneda que no está respaldada por una autoridad política, no tiene Gobierno y los mercados se han dado cuenta, han visto que se podían enriquecer fácilmente.
¿Por qué arrasa la derecha en Europa si trae recortes aún mayores que los que se han visto?
Es posible que una parte de la sociedad, teniendo en cuenta que muchos medios de comunicación dominantes insisten en que la línea de la ortodoxia es la única, acepten la idea de los recortes. El pánico a que el euro desaparezca genera mucha disciplina. Se ha visto en Catalunya en estas elecciones. Una parte del electorado piensa que es o recortes o caos, y votan recortes. El problema es qué pasará cuando no pase nada. Cuando los sacrificios no hayan puesto fin a la situación de crisis. Esa es la preocu-pación.
¿Piden realmente los mercados ajustes y reformas, teniendo en cuenta que no funcionan?
Los mercados no saben lo que quieren. No hay un objetivo concreto. Buscan ganar dinero. Pero es posible que la especulación acabe por destruir el sistema.
FUENTE: publico.es
14 años después, dos países del Viejo Continente han visto cómo sus gobiernos elegidos en las urnas eran sustituidos por unos gestores de quiebras mientras el resto atribuye al mercado decisiones y recortes. Podría decirse que Ramonet, que participó esta semana en el ForoBurgos organizado por Banca Cívica, acertó.
"La generación política no está a la altura de lo que estamos viviendo"
¿Se cae Europa?
Es un momento extremadamente delicado. Da la sensación de que no hay a la cabeza una generación política a la altura de la crisis apocalíptica que estamos viviendo. Y no nos hemos sorprendido lo suficiente de que, en los últimos meses, Alemania y Francia hayan asumido un poder que nadie les ha dado. Hemos leído: Rajoy habla con Merkel'. ¿Lo primero que hace el vencedor de unas elecciones con un resultado abrumador es llamar al jefe? No estamos en un Estado federal. España no es Dakota ni Berlín, Washington. Pero manda Merkel con Sarkozy de coartada.
Hay quien dice que Merkel asume el liderazgo porque no hay otro poder fuerte.
"En 2013 o 2014 podemos tener una recesión internacional"
Si Merkel es quien está pilotando la crisis, el resultado es muy malo. Grecia va cada vez peor. Su PIB es el 3% de la zona del euro. Cuando estalló la crisis, se podía haber solucionado con un pequeño esfuerzo económico. Ahora, la gangrena ha subido. Austria y Francia tienen triple A (máxima calificación en su deuda) y las atacan. No se sabe si el euro será capaz de resistir. A Portugal se le ha impuesto una cura de caballo, se le ha impuesto la recesión y como resultado, le acaban de volver a bajar el rating. Esto no funciona.
¿Tampoco para Alemania?
Los alemanes se van a despertar dentro de poco constatando que la mayoría de los países europeos no compran. Y que ellos no exportan.
¿Por qué no lo ven?
No están a la altura. Están aplicando recortes de manual a situaciones que no se corresponden. Están alentando a los mercados a seguir ejerciendo presión. Los mercados están desbocados porque durante años ha habido una desregulación que les dejó hacer lo que querían. Los políticos prometieron cambiarla en el G-20. Sarkozy prometió la tasa a las transacciones. Pero los mercados no quieren y no se adopta.
¿A qué nos enfrentamos?
Si seguimos así, la primera amenaza es que no estamos seguros de que el euro vaya a resistir. Nadie puede afirmar que seguirá siendo lo que es dentro de tres meses o de un año. Mucha gente apuesta por que desaparecerá o quedará restringido al área de influencia de Alemania.
¿Europa se ha convertido en la primera ficha de un nuevo dominó?
La crisis de la deuda europea puede tener incidencia a escala global. Muchos se han olvidado, entre ellos Alemania, de que la globalización es la articulación de todos los mercados. Si la zona euro entra en congelación por la austeridad, no se potenciará el consumo. Ya hay en Europa 23 millones de desempleados cinco millones en España y 80 millones de pobres, personas que no consumen. El mundo funciona con dos motores, dos grandes centros de consumo: EEUU y la Unión Europea, ambos amenazados por la recesión. Si se paran, China va a fabricar menos. De hecho, el ritmo de crecimiento chino ya ha bajado. Si China deja de importar, dejará de comprar también materias primas, los minerales que compra a Perú y Chile y los productos agrícolas que compra a Brasil y Argentina. Esos países dejarán de crecer. Y en 2013 o 2014 podemos encontrarnos con una recesión internacional.
¿Puede el mundo soportarlo?
La pregunta es, si la recesión se prolonga en Europa, hasta dónde soportarán las sociedades europeas la purga a la que se está sometiendo a la población. Cuánto va a crecer la extrema derecha, cuánto la protesta social. La historia no se detiene y esto es un golpe de Estado financiero. Los mercados han decidido tomar el poder. En Grecia e Italia, la evidencia es total. Se han colocado personas que han trabajado de uno u otro modo con Goldman Sachs, especialista en colocar a su gente en puestos de poder, pero ahora al frente de países.
¿Qué se puede hacer?
La sociedad debe reflexionar para seguir defendiendo que otras soluciones son posibles. Hay que volver a planteamientos keynesianos (estimular el crecimiento económico inyectando dinero público). No lo digo yo. Lo dicen (Paul) Krugman y (Joseph) Stiglitz. Hay que hacer políticas anticíclicas, encontrar soluciones para salir de la situación. Veo difícil que se adopten en el contexto actual pero, si los gobiernos no se deciden, vamos a la catástrofe. Quizás si Francia pierde la triple A, Alemania verá que se hunde la última barrera que los protege. Los eurobonos podrían ser una solución a la crisis de la deuda, pero por otro lado habría que prohibir los hedge funds (fondos de alto riesgo), implantar la tasa a las transacciones, no operar con bancos que utilicen paraísos fiscales. Quién lo va a hacer si no hay autoridad. El euro es la única moneda que no está respaldada por una autoridad política, no tiene Gobierno y los mercados se han dado cuenta, han visto que se podían enriquecer fácilmente.
¿Por qué arrasa la derecha en Europa si trae recortes aún mayores que los que se han visto?
Es posible que una parte de la sociedad, teniendo en cuenta que muchos medios de comunicación dominantes insisten en que la línea de la ortodoxia es la única, acepten la idea de los recortes. El pánico a que el euro desaparezca genera mucha disciplina. Se ha visto en Catalunya en estas elecciones. Una parte del electorado piensa que es o recortes o caos, y votan recortes. El problema es qué pasará cuando no pase nada. Cuando los sacrificios no hayan puesto fin a la situación de crisis. Esa es la preocu-pación.
¿Piden realmente los mercados ajustes y reformas, teniendo en cuenta que no funcionan?
Los mercados no saben lo que quieren. No hay un objetivo concreto. Buscan ganar dinero. Pero es posible que la especulación acabe por destruir el sistema.
FUENTE: publico.es
viernes, 25 de noviembre de 2011
LOS SUELDOS DE LOS FUNCIONARIOS SE CONGELARÁN EN 2012
(se terminaron las elecciones comienzan los recortes. Primero los funcionarios pero como yo no era funcionario no me importó... continuará).
Os dejamos con una noticia recogida en el periódico HOY:
No se tocan en unos Presupuestos autonómicos cuyo proyecto aprueba hoy el Consejo de Gobierno de la Junta
Llegó, preguntó, escuchó y se aclaró. El consejero de Economía y Hacienda, Antonio Fernández, se reunió ayer en Madrid con el coordinador nacional del economía del PP, Cristóbal Montoro, y tras oír el parecer de este último volvió a Mérida para comunicar que el Consejo de Gobierno de la Junta aprobará hoy el proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2012.
El consejero entró en la sede de la calle Génova para despejar cuatro dudas antes de dar el toque final a las cuentas; qué hacer con el sueldo de los funcionarios para el año que viene, cuál es la previsión de recaudación tributaria, cuánto hay que devolver a la Hacienda estatal por las entregas a cuenta de años pasados que han resultado negativas, y qué evolución económica se espera en España.
La conversación con Montoro dejó sin resolver una, fundamental, la recaudación tributaria esperada, así que se atendrá a la que el pasado 28 de julio le envió como previsión el Gobierno de Rodríguez Zapatero, en espera de que el de Rajoy haga un nuevo cálculo, y si hay diferencias, que de haberlas serán a la baja, se producirá una liquidación negativa más, es decir, el exceso tendrá que devolverlo en su día la Junta.
Los escenarios económicos previsibles que escuchó Fernández llevan al Ejecutivo regional a mantener sin tocarlos los sueldos de los funcionarios para 2012, con lo que entraremos en un tercer año consecutivo de pérdida de poder adquisitivo tras la rebaja de 2010 y la congelación de 2011.
Esto anticipa, aunque el consejero extremeño se desvincula de tal deducción -«no se me ha dicho que no se vaya a tocar el sueldo de los funcionarios»-, que la congelación será también la decisión que para toda España adopte el Ejecutivo de Rajoy.
En cuanto a la evolución de la economía, el equipo económico del PP descarta la previsión hecha en julio pasado por el Ejecutivo de Zapatero de un 2,3 por ciento de crecimiento medio del PIB en España que resulta «inalcanzable». En cambio está haciendo estudios tomando el 0,8 por ciento como el más probable, aunque existen variables dudosas y que influyen mucho sobre la recaudación tributaria como son el consumo, la generación de renta familiar y los beneficios empresariales.
En consecuencia la previsión de ingresos para Extremadura también adelantada el pasado 28 de julio no se superará en ningún caso pero se toma como referencia para los Presupuestos de la región.
El equipo de Rajoy está haciendo nuevos cálculos al respecto, y si hay diferencias respecto a los de julio serán indudablemente menores, con lo que se producirían entregas a cuenta excesivas desde la Hacienda estatal a la extremeña, que habrá que devolver.
Las devoluciones de años pasados eran objeto de la cuarta y última aclaración que necesitaba el consejero, y se trajo una buena noticia; el nuevo Gobierno ampliará «muy probablemente» al doble el plazo inicial de cinco años que había para efectuarlas, con lo cual la cantidad que hay que consignar en los Presupuestos se reduce a la mitad.
5% de reducción
Así pues hay ya cuentas, se aprobarán hoy como proyecto en el Consejo de Gobierno, y el lunes entrarán en la Asamblea de Extremadura para su tramitación parlamentaria, día en el que se conocerán en detalle. El consejero de Economía y Hacienda no dio ayer cifras del montante, ni de la reducción que va a experimentar, que según algunas fuentes será del cinco por ciento pero otras lo sitúan en un entorno cercano, pero inferior, al ocho.
Tras lo escuchado ayer en Madrid, el proyecto de cuentas que tenía ya preparado la Junta va a sufrir solo algunos pequeños ajustes, explica Fernández.
A los responsables nacionales del partido planteó también reivindicaciones como la deuda histórica, el fondo de cooperación, y el fondo de inversión extraordinario (uno por ciento del PIB durante siete años) que figura en el Estatuto de Autonomía. «Que no se piense que por que llegue al Gobierno nacional el mismo partido que gobierna en Extremadura se nos va a olvidar, vamos a seguir reclamándolo».
Os dejamos con una noticia recogida en el periódico HOY:
No se tocan en unos Presupuestos autonómicos cuyo proyecto aprueba hoy el Consejo de Gobierno de la Junta
Llegó, preguntó, escuchó y se aclaró. El consejero de Economía y Hacienda, Antonio Fernández, se reunió ayer en Madrid con el coordinador nacional del economía del PP, Cristóbal Montoro, y tras oír el parecer de este último volvió a Mérida para comunicar que el Consejo de Gobierno de la Junta aprobará hoy el proyecto de Ley de Presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2012.
El consejero entró en la sede de la calle Génova para despejar cuatro dudas antes de dar el toque final a las cuentas; qué hacer con el sueldo de los funcionarios para el año que viene, cuál es la previsión de recaudación tributaria, cuánto hay que devolver a la Hacienda estatal por las entregas a cuenta de años pasados que han resultado negativas, y qué evolución económica se espera en España.
La conversación con Montoro dejó sin resolver una, fundamental, la recaudación tributaria esperada, así que se atendrá a la que el pasado 28 de julio le envió como previsión el Gobierno de Rodríguez Zapatero, en espera de que el de Rajoy haga un nuevo cálculo, y si hay diferencias, que de haberlas serán a la baja, se producirá una liquidación negativa más, es decir, el exceso tendrá que devolverlo en su día la Junta.
Los escenarios económicos previsibles que escuchó Fernández llevan al Ejecutivo regional a mantener sin tocarlos los sueldos de los funcionarios para 2012, con lo que entraremos en un tercer año consecutivo de pérdida de poder adquisitivo tras la rebaja de 2010 y la congelación de 2011.
Esto anticipa, aunque el consejero extremeño se desvincula de tal deducción -«no se me ha dicho que no se vaya a tocar el sueldo de los funcionarios»-, que la congelación será también la decisión que para toda España adopte el Ejecutivo de Rajoy.
En cuanto a la evolución de la economía, el equipo económico del PP descarta la previsión hecha en julio pasado por el Ejecutivo de Zapatero de un 2,3 por ciento de crecimiento medio del PIB en España que resulta «inalcanzable». En cambio está haciendo estudios tomando el 0,8 por ciento como el más probable, aunque existen variables dudosas y que influyen mucho sobre la recaudación tributaria como son el consumo, la generación de renta familiar y los beneficios empresariales.
En consecuencia la previsión de ingresos para Extremadura también adelantada el pasado 28 de julio no se superará en ningún caso pero se toma como referencia para los Presupuestos de la región.
El equipo de Rajoy está haciendo nuevos cálculos al respecto, y si hay diferencias respecto a los de julio serán indudablemente menores, con lo que se producirían entregas a cuenta excesivas desde la Hacienda estatal a la extremeña, que habrá que devolver.
Las devoluciones de años pasados eran objeto de la cuarta y última aclaración que necesitaba el consejero, y se trajo una buena noticia; el nuevo Gobierno ampliará «muy probablemente» al doble el plazo inicial de cinco años que había para efectuarlas, con lo cual la cantidad que hay que consignar en los Presupuestos se reduce a la mitad.
5% de reducción
Así pues hay ya cuentas, se aprobarán hoy como proyecto en el Consejo de Gobierno, y el lunes entrarán en la Asamblea de Extremadura para su tramitación parlamentaria, día en el que se conocerán en detalle. El consejero de Economía y Hacienda no dio ayer cifras del montante, ni de la reducción que va a experimentar, que según algunas fuentes será del cinco por ciento pero otras lo sitúan en un entorno cercano, pero inferior, al ocho.
Tras lo escuchado ayer en Madrid, el proyecto de cuentas que tenía ya preparado la Junta va a sufrir solo algunos pequeños ajustes, explica Fernández.
A los responsables nacionales del partido planteó también reivindicaciones como la deuda histórica, el fondo de cooperación, y el fondo de inversión extraordinario (uno por ciento del PIB durante siete años) que figura en el Estatuto de Autonomía. «Que no se piense que por que llegue al Gobierno nacional el mismo partido que gobierna en Extremadura se nos va a olvidar, vamos a seguir reclamándolo».
miércoles, 23 de noviembre de 2011
ELECCIONES GENERALES.
RESULTADOS EN GUADIANA
Los ciudadanos/as con derecho a votar son: 1943.
Los ciudadanos/as que han ejercido ese derecho son:1473, es decir, el 75,81%.
CONGRESO
PP-EU.......................................................776
PSOE........................................................525
IU...........................................................73
UPyD.........................................................45
PACMA.........................................................5
CEx...........................................................4
PUM+J.........................................................3
EQUO..........................................................2
BLANCOS......................................................25
NULOS........................................................15
SENADO
PP-EU
Don Pedro Acedo Penco.......................................773
Don Antonio Galvan Porras...................................769
Doña Maria Agustina Rodriguez Martinez......................766
PSOE
Don Juan Maria Vazquez Garcia...............................521
Doña Marta Gutierrez Robado.................................514
Don Jose Maria Nuñez Blanco.................................508
IU
Don Alvaro Vazquez Pinheiro..................................64
Doña Susana Bruna Perez......................................62
Don Miguel Manzanera Salavert................................61
UPyD
Don Jose Maria Lopez-lago Fernandez..........................41
PACMA
Doña Rosario Sanchez Blazque..................................8
PUM+J
Don Ismael Valdivia Lopez.....................................4
CEx
Doña Maria Del Carmen Parejo Antolin..........................3
Don Vicente Sanchez Ramos.....................................3
Doña Alejandra Cabrera Sanchez................................3
EQUO
Doña Regina Garcia Campos.....................................3
BLANCOS......................................................49
NULOS........................................................26
Los ciudadanos/as con derecho a votar son: 1943.
Los ciudadanos/as que han ejercido ese derecho son:1473, es decir, el 75,81%.
CONGRESO
PP-EU.......................................................776
PSOE........................................................525
IU...........................................................73
UPyD.........................................................45
PACMA.........................................................5
CEx...........................................................4
PUM+J.........................................................3
EQUO..........................................................2
BLANCOS......................................................25
NULOS........................................................15
SENADO
PP-EU
Don Pedro Acedo Penco.......................................773
Don Antonio Galvan Porras...................................769
Doña Maria Agustina Rodriguez Martinez......................766
PSOE
Don Juan Maria Vazquez Garcia...............................521
Doña Marta Gutierrez Robado.................................514
Don Jose Maria Nuñez Blanco.................................508
IU
Don Alvaro Vazquez Pinheiro..................................64
Doña Susana Bruna Perez......................................62
Don Miguel Manzanera Salavert................................61
UPyD
Don Jose Maria Lopez-lago Fernandez..........................41
PACMA
Doña Rosario Sanchez Blazque..................................8
PUM+J
Don Ismael Valdivia Lopez.....................................4
CEx
Doña Maria Del Carmen Parejo Antolin..........................3
Don Vicente Sanchez Ramos.....................................3
Doña Alejandra Cabrera Sanchez................................3
EQUO
Doña Regina Garcia Campos.....................................3
BLANCOS......................................................49
NULOS........................................................26
martes, 22 de noviembre de 2011
GRACIAS SEÑOR ZAPATERO.
Gracias, señor Zapatero (Por Xábier Sardá)
Tal y como están las cosas, creo que se entenderán estas palabras como desinteresadas, aunque nunca se sabe. Me da igual: permítame mostrarle mi agradecimiento personal por su tarea al frente del Gobierno. Permítame felicitarle especialmente por lo que ha hecho usted a lo largo del último año. Gobernar contra las propias convicciones para evitar un mal mayor hace al estadista. No sé si acabaremos como Grecia o Italia, pero de momento lo ha evitado usted perdiendo popularidad, votos y sueños.
Ahora que Rajoy será presidente del Gobierno, se hace el bueno y pide comprensión. Yo se la otorgo, pero él se la ha negado a usted en una España al borde del abismo. Es una pura cuestión de calidad humana.
No es pura alternancia, es algo más. Que ganen y usted descansa. Créame. No es pura alternancia, porque es muy difícil olvidar lo que han dicho algunos antisistema del PP y su prensa incendiaria. Han dicho que usted es de ETA y que les ayudaba a huir. Han dicho que la fiscalía y los jueces que han investigado los sonrojantes casos de corrupción eran monigotes a sus órdenes. Han dicho que los policías y los guardias civiles que han perseguido delitos monetarios eran una banda de perros corruptos que olisqueaban solo las presas que usted les indicaba. Han maldecido al Tribunal Constitucional cuando sus sentencias no les parecían adecuadas.
No votaron en el Congreso a favor de las medidas económicas de urgencia para escapar al rescate, pese a que las consideraban oportunas. Estaba trabajando usted para Rajoy , sin Rajoy .
Le quiero felicitar a usted por lo del talante, que pronto se echará en falta. Le quiero felicitar como catalán por lo del Estatut. Ahora dicen aquí que usted y Rajoy son lo mismo. La próxima vez, impugne usted el Estatut al Constitucional. Total, para que luego le digan que son ustedes lo mismo... Haga usted como el PP y no perderá votos en el resto de España.
A estas alturas de la vida deseo la mejor suerte a cualquier Gobierno que salga de las urnas y se la deseo también al señor Rajoy . Al señor Rajoy hay que felicitarle como próximo presidente del Gobierno, pero en ningún caso, insisto, por su trabajo como líder de la oposición. Cuanto más favorables le eran las encuestas, menos altura de miras. Pura codicia de mayoría absoluta a cualquier precio.
La vocación política es la más denostada e incomprendida por un amplio sector de la ciudadanía. Seguramente, eso tiene que doler a los que vivís intensamente esa vocación. Un presidente sabe mejor que nadie que los Reyes Magos no existen a pesar de que, eso sí, todo el mundo pide al Gobierno la mágica solución de los problemas.
Ahora que hace las maletas y que apenas lo han enseñado en la campaña electoral, en este momento de recuerdos y balances, me parece de bien nacidos reconocer los justos méritos de sus años como presidente. ¿Raro, no? Pues sepa que no todo lo que ha hecho ha caído en saco roto. Hay gente que sabe valorar la dificultad de vuestro trabajo y la soledad en la que a veces tenéis que bregar con la realidad. Suerte. Yo qué sé...
XAVIER
SARDÀ
Tal y como están las cosas, creo que se entenderán estas palabras como desinteresadas, aunque nunca se sabe. Me da igual: permítame mostrarle mi agradecimiento personal por su tarea al frente del Gobierno. Permítame felicitarle especialmente por lo que ha hecho usted a lo largo del último año. Gobernar contra las propias convicciones para evitar un mal mayor hace al estadista. No sé si acabaremos como Grecia o Italia, pero de momento lo ha evitado usted perdiendo popularidad, votos y sueños.
Ahora que Rajoy será presidente del Gobierno, se hace el bueno y pide comprensión. Yo se la otorgo, pero él se la ha negado a usted en una España al borde del abismo. Es una pura cuestión de calidad humana.
No es pura alternancia, es algo más. Que ganen y usted descansa. Créame. No es pura alternancia, porque es muy difícil olvidar lo que han dicho algunos antisistema del PP y su prensa incendiaria. Han dicho que usted es de ETA y que les ayudaba a huir. Han dicho que la fiscalía y los jueces que han investigado los sonrojantes casos de corrupción eran monigotes a sus órdenes. Han dicho que los policías y los guardias civiles que han perseguido delitos monetarios eran una banda de perros corruptos que olisqueaban solo las presas que usted les indicaba. Han maldecido al Tribunal Constitucional cuando sus sentencias no les parecían adecuadas.
No votaron en el Congreso a favor de las medidas económicas de urgencia para escapar al rescate, pese a que las consideraban oportunas. Estaba trabajando usted para Rajoy , sin Rajoy .
Le quiero felicitar a usted por lo del talante, que pronto se echará en falta. Le quiero felicitar como catalán por lo del Estatut. Ahora dicen aquí que usted y Rajoy son lo mismo. La próxima vez, impugne usted el Estatut al Constitucional. Total, para que luego le digan que son ustedes lo mismo... Haga usted como el PP y no perderá votos en el resto de España.
A estas alturas de la vida deseo la mejor suerte a cualquier Gobierno que salga de las urnas y se la deseo también al señor Rajoy . Al señor Rajoy hay que felicitarle como próximo presidente del Gobierno, pero en ningún caso, insisto, por su trabajo como líder de la oposición. Cuanto más favorables le eran las encuestas, menos altura de miras. Pura codicia de mayoría absoluta a cualquier precio.
La vocación política es la más denostada e incomprendida por un amplio sector de la ciudadanía. Seguramente, eso tiene que doler a los que vivís intensamente esa vocación. Un presidente sabe mejor que nadie que los Reyes Magos no existen a pesar de que, eso sí, todo el mundo pide al Gobierno la mágica solución de los problemas.
Ahora que hace las maletas y que apenas lo han enseñado en la campaña electoral, en este momento de recuerdos y balances, me parece de bien nacidos reconocer los justos méritos de sus años como presidente. ¿Raro, no? Pues sepa que no todo lo que ha hecho ha caído en saco roto. Hay gente que sabe valorar la dificultad de vuestro trabajo y la soledad en la que a veces tenéis que bregar con la realidad. Suerte. Yo qué sé...
XAVIER
SARDÀ
lunes, 21 de noviembre de 2011
ENHORABUENA AL PARTIDO POPULAR
ENHORABUENA al Partido Popular que ha conseguido la mayoría absoluta más abultada de su historia. Esperemos ahora que tomen decisiones acertadas y que todo vaya a mejor.
Nosotros agradecemos a todas las personas que nos han votado, a todas las personas que habían apostado por salir de la crisis a través de políticas sociales, a todxs ellos les decimos que seguiremos trabajando por mantener todos los derechos que tanto esfuerzo y trabajo le han costado a los españoles.
Nosotros agradecemos a todas las personas que nos han votado, a todas las personas que habían apostado por salir de la crisis a través de políticas sociales, a todxs ellos les decimos que seguiremos trabajando por mantener todos los derechos que tanto esfuerzo y trabajo le han costado a los españoles.
viernes, 18 de noviembre de 2011
Interés general o interés particular.
Hace algunas semanas nos enterábamos del nuevo sueldo que nuestro alcalde había creado en la Mancomunidad para beneficiarse él, unos 900 euros netos.
Ese sueldo supone que nuestro alcalde se libere en el Ayuntamiento al menos el 50% de su tiempo y, esperemos, que su sueldo también. Con lo cual el Ayuntamiento de Guadiana tendría ahora unos 900 euros más.
Ahora la pregunta que surge es la siguiente:
¿Utilizará ese dinero para emplear a alguien que lo necesite en Guadiana? La respuesta lógica sería SÍ.
Sin embargo, nos tememos que la respuesta es otra. Contratará a alguien, pero no a alguien que lo necesite, si no todo lo contrario, sospechamos que piensa liberar a alguno de SU PARTIDO, es decir, ponerle un sueldo a alguno de los concejales.
Ya no se conforma con tener nuestro alcalde dos sueldos, si no que también busca ponerle otro sueldo a costa del Ayuntamiento a alguno de los suyos.
Eso se llama mirar por el interés general. El general de su séquito.
Desde aquí lo denunciamos públicamente, buscamos que la presión popular lo haga recapacitar. Con el alumbrado del pueblo nos escuchó y terminó encendiendo todas las luces, esperemos que ahora también se haga la luz y no termine poniéndole un sueldo más a ninguno de su partido.
Ese sueldo supone que nuestro alcalde se libere en el Ayuntamiento al menos el 50% de su tiempo y, esperemos, que su sueldo también. Con lo cual el Ayuntamiento de Guadiana tendría ahora unos 900 euros más.
Ahora la pregunta que surge es la siguiente:
¿Utilizará ese dinero para emplear a alguien que lo necesite en Guadiana? La respuesta lógica sería SÍ.
Sin embargo, nos tememos que la respuesta es otra. Contratará a alguien, pero no a alguien que lo necesite, si no todo lo contrario, sospechamos que piensa liberar a alguno de SU PARTIDO, es decir, ponerle un sueldo a alguno de los concejales.
Ya no se conforma con tener nuestro alcalde dos sueldos, si no que también busca ponerle otro sueldo a costa del Ayuntamiento a alguno de los suyos.
Eso se llama mirar por el interés general. El general de su séquito.
Desde aquí lo denunciamos públicamente, buscamos que la presión popular lo haga recapacitar. Con el alumbrado del pueblo nos escuchó y terminó encendiendo todas las luces, esperemos que ahora también se haga la luz y no termine poniéndole un sueldo más a ninguno de su partido.
jueves, 17 de noviembre de 2011
SUBIDA GENERAL DE IMPUESTOS.
De nuevo volvemos a hablar de austeridad. Pero de la austeridad de los demás porque nuestro alcalde en los momentos tan difíciles que estamos pasando no ha tenido la sensibilidad de hacer un esfuerzo de austeridad y hacer más fácil la llegada a fin de mes de sus vecinos. Todo lo contrario, ha subido todos los impuestos y tasas que pagamos al Ayuntamiento. Como él tiene dos sueldos no será consciente de lo complicado que es que te suban todos los impuestos cuando el trabajo (excepto para él) no abunda.
No hablaremos ya de si en su programa electoral hablaba de una bajada de impuestos, ya que cumplir el programa electoral nunca ha sido una prioridad para esta alcaldía, si no, ¿dónde está la famosa bolsa de trabajo que prometieron? ¿dónde está la independencia que iban a conseguir? En definitiva, vemos q a nuestro alcalde sólo le interesa la política para ganar dinero, aunque tenga que ponerse un sueldo donde antes nadie había cobrado como ha hecho en la Mancomunidad.
Nuestro alcalde ha subido todos los impuestos, ha creado tasas donde antes no existían. Todos sabemos que cada día que pasa las cuentas del Ayuntamiento son más precarias, todos sabemos de la póliza de cien mil euros abierta en el banco, pero también sabemos que exprimir más al ciudadano no es la solución.
Hay que saber gobernar, gobernar dilapidando el dinero como hiciera en la legislatura pasada era fácil. Y ahora, ¿para seguir gastando se lo reclamamos a los vecinos a través de impuestos?, Nuestro alcalde se equivoca.
Hay que saber gobernar buscando el dinero fuera, pidiendo subvenciones a las otras administraciones y presentando proyectos que traigan riqueza a Guadiana.
Exigirles a los ciudadanos más esfuerzos a través de nuevas tasas y subir los impuestos no es el camino. Quizás si hubiese conseguido defender y hubiese cobrado la subvención de más de 40.000 euros que nos correspondía por el centro de día y que todos los ayuntamientos de alrededor ya han cobrado menos el nuestro, quizás si lo hubiese conseguido no necesitaría ahora exigirle tantos esfuerzos a los ciudadanos, pero como no ha sabido defenderla, ahora recurre a extrujarles el monedero a nuestros vecinos.
La fórmula del dinero está clara mientras nuestros gobernantes sigan sin saber defender los intereses de los guadianeros fuera tendrán que seguir cogiendo el dinero de los bolsillos de nuestros vecinos. El último ejemplo. La subida generalizada de los impuestos. Las nuevas tasas de impuestos. Estos son los últimos ejemplos de como aprovecharse de los ciudadanos, pero desgraciadamente con el equipo de gobierno que tenemos, vendrán más.
No hablaremos ya de si en su programa electoral hablaba de una bajada de impuestos, ya que cumplir el programa electoral nunca ha sido una prioridad para esta alcaldía, si no, ¿dónde está la famosa bolsa de trabajo que prometieron? ¿dónde está la independencia que iban a conseguir? En definitiva, vemos q a nuestro alcalde sólo le interesa la política para ganar dinero, aunque tenga que ponerse un sueldo donde antes nadie había cobrado como ha hecho en la Mancomunidad.
Nuestro alcalde ha subido todos los impuestos, ha creado tasas donde antes no existían. Todos sabemos que cada día que pasa las cuentas del Ayuntamiento son más precarias, todos sabemos de la póliza de cien mil euros abierta en el banco, pero también sabemos que exprimir más al ciudadano no es la solución.
Hay que saber gobernar, gobernar dilapidando el dinero como hiciera en la legislatura pasada era fácil. Y ahora, ¿para seguir gastando se lo reclamamos a los vecinos a través de impuestos?, Nuestro alcalde se equivoca.
Hay que saber gobernar buscando el dinero fuera, pidiendo subvenciones a las otras administraciones y presentando proyectos que traigan riqueza a Guadiana.
Exigirles a los ciudadanos más esfuerzos a través de nuevas tasas y subir los impuestos no es el camino. Quizás si hubiese conseguido defender y hubiese cobrado la subvención de más de 40.000 euros que nos correspondía por el centro de día y que todos los ayuntamientos de alrededor ya han cobrado menos el nuestro, quizás si lo hubiese conseguido no necesitaría ahora exigirle tantos esfuerzos a los ciudadanos, pero como no ha sabido defenderla, ahora recurre a extrujarles el monedero a nuestros vecinos.
La fórmula del dinero está clara mientras nuestros gobernantes sigan sin saber defender los intereses de los guadianeros fuera tendrán que seguir cogiendo el dinero de los bolsillos de nuestros vecinos. El último ejemplo. La subida generalizada de los impuestos. Las nuevas tasas de impuestos. Estos son los últimos ejemplos de como aprovecharse de los ciudadanos, pero desgraciadamente con el equipo de gobierno que tenemos, vendrán más.
lunes, 14 de noviembre de 2011
domingo, 13 de noviembre de 2011
DOCE RAZONES PARA VOTAR AL PSOE
El PSOE propone acciones concretas, estudiadas y consensuadas. No razones vacías como "un gobierno que gobierne" o "un gobierno que de confianza" nosotros proponemos alternativas reales, modelos de desarrollo basadas en un programa no en esperanzas vacías.
1-Promoveremos un gran acuerdo por el empleo junto al resto de administraciones, empresas y trabajadores. Aprobaremos un Plan de Empleo Juvenil e impulsaremos programas específicos de empleo en sectores tradicionales y emergentes. Asimismo, pondremos en marcha programas de integración laboral de personas desempleadas mayores de 55 años.
2-Estableceremos un nuevo impuesto sobre las grandes fortunas que sustituirá en 2012 al renovado Impuesto de Patrimonio y otro para las entidades financieras cuya recaudación se destinará a la creación de empleo. Revisaremos la fiscalidad de las SICAV.
3-Crearemos una Oficina contra el Fraude para combatir el fraude fiscal y la prevención y represión del blanqueo de capitales.
4-Aprobaremos una ley de insolvencia personal que refuerce los derechos financieros de los ciudadanos, y obligue a que las entidades financieras ofrezcan hipotecas en los que la garantía se limite al bien hipotecado, la dación en pago.
5-Desde 2013 a 2028 cerraremos el parque nuclear español cubriendo gradualmente su hueco de generación por fuentes de energía renovables. Aprobaremos una Ley del Cambio Climático.
6-Impulsaremos una Ley de Fomento Empresarial que facilite la creación de nuevas empresas y su consolidación, mejore la financiación a los emprendedores, reduzca cargas administrativas y apoye a las PYMES en su internacionalización.
7-Extenderemos el acceso a la educación de 0 a 3 años. Implantaremos un MIR educativo para tener los mejores profesores que garanticen la excelencia en la educación pública.
8-Aprobaremos la nueva Agenda España 2.0 de fomento de la sociedad de la información, garantizan do el acceso de todos los españoles a Internet. Revisaremos el modelo de canon digital.
9-Reduciremos la brecha salarial entre hombres y mujeres, y obligaremos a que en un plazo de ocho años, las empresas cuenten con al menos un 40% de mujeres en sus consejos de administración.
10- Garantizaremos un sistema sanitario público, gratuito y universal. Rechazamos el copago sanitario que quiere la derecha.
11-Aprobaremos una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Garantizaremos la austeridad en las Administraciones Públicas. Propondremos la aplicación de listas electorales desbloqueadas.
12-Impulsaremos el gobierno económico europeo, la aprobación de un impuesto sobre las transacciones financieras internacionales y la creación de los eurobonos.
1-Promoveremos un gran acuerdo por el empleo junto al resto de administraciones, empresas y trabajadores. Aprobaremos un Plan de Empleo Juvenil e impulsaremos programas específicos de empleo en sectores tradicionales y emergentes. Asimismo, pondremos en marcha programas de integración laboral de personas desempleadas mayores de 55 años.
2-Estableceremos un nuevo impuesto sobre las grandes fortunas que sustituirá en 2012 al renovado Impuesto de Patrimonio y otro para las entidades financieras cuya recaudación se destinará a la creación de empleo. Revisaremos la fiscalidad de las SICAV.
3-Crearemos una Oficina contra el Fraude para combatir el fraude fiscal y la prevención y represión del blanqueo de capitales.
4-Aprobaremos una ley de insolvencia personal que refuerce los derechos financieros de los ciudadanos, y obligue a que las entidades financieras ofrezcan hipotecas en los que la garantía se limite al bien hipotecado, la dación en pago.
5-Desde 2013 a 2028 cerraremos el parque nuclear español cubriendo gradualmente su hueco de generación por fuentes de energía renovables. Aprobaremos una Ley del Cambio Climático.
6-Impulsaremos una Ley de Fomento Empresarial que facilite la creación de nuevas empresas y su consolidación, mejore la financiación a los emprendedores, reduzca cargas administrativas y apoye a las PYMES en su internacionalización.
7-Extenderemos el acceso a la educación de 0 a 3 años. Implantaremos un MIR educativo para tener los mejores profesores que garanticen la excelencia en la educación pública.
8-Aprobaremos la nueva Agenda España 2.0 de fomento de la sociedad de la información, garantizan do el acceso de todos los españoles a Internet. Revisaremos el modelo de canon digital.
9-Reduciremos la brecha salarial entre hombres y mujeres, y obligaremos a que en un plazo de ocho años, las empresas cuenten con al menos un 40% de mujeres en sus consejos de administración.
10- Garantizaremos un sistema sanitario público, gratuito y universal. Rechazamos el copago sanitario que quiere la derecha.
11-Aprobaremos una Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Garantizaremos la austeridad en las Administraciones Públicas. Propondremos la aplicación de listas electorales desbloqueadas.
12-Impulsaremos el gobierno económico europeo, la aprobación de un impuesto sobre las transacciones financieras internacionales y la creación de los eurobonos.
viernes, 11 de noviembre de 2011
HACIENDO OPOSICIÓN, CONSIGUIENDO VICTORIAS
Hacer oposición sin tener representantes en el Ayuntamiento es difícil, difícil entre otras cosas porque a quien gobierna no le interesa que se sepa la verdad. Difícil porque te niegan la resolución de los plenos, a pesar de que haya una ley que diga que deben ser públicos. Difícil porque ves tantas anomalías que serían tan fáciles de corregir que cuesta mucho entender que quien gobierna se niegue a verlas y siga gobernando para él y sus amigos olvidando a los demás.
Es difícil, pero no nos resignamos, al contrario, todos los impedimentos nos motivan para seguir cumpliendo el compromiso adquirido con los ciudadanos. Por eso utilizamos todo lo que está a nuestro alcance para poder hacer nuestra función, que es recordarle continuamente a nuestro alcalde que no se salga del camino y que atienda a todxs por igual.
Hoy después de varias semanas luchando porque nuestro pueblo dejase de estar entre tinieblas nuestro alcalde ha reflexionado y ha atendido nuestra demanda, por fin, ha accedido a encender todas las luces. Y de nuevo, volvemos a tener una iluminación como Guadiana se merece, de nuevo salir a la calle no significa hacerlo en la osucuridad. Esperemos que no haya sido flor de un día y que mantenga todas las luces encendidas.
Nosotros seguiremos denunciando publicamente cada anomalía que se cometa, seguiremos diciéndole a nuestro alcalde que se siga esforzando por su pueblo y que no se relaje como últimamente parece que está haciendo. Sin representantes en el Ayuntamiento, seguiremos cumpliendo con nuestro compromiso. Seguiremos cumpliendo con nuestros vecinos.
Es difícil, pero no nos resignamos, al contrario, todos los impedimentos nos motivan para seguir cumpliendo el compromiso adquirido con los ciudadanos. Por eso utilizamos todo lo que está a nuestro alcance para poder hacer nuestra función, que es recordarle continuamente a nuestro alcalde que no se salga del camino y que atienda a todxs por igual.
Hoy después de varias semanas luchando porque nuestro pueblo dejase de estar entre tinieblas nuestro alcalde ha reflexionado y ha atendido nuestra demanda, por fin, ha accedido a encender todas las luces. Y de nuevo, volvemos a tener una iluminación como Guadiana se merece, de nuevo salir a la calle no significa hacerlo en la osucuridad. Esperemos que no haya sido flor de un día y que mantenga todas las luces encendidas.
Nosotros seguiremos denunciando publicamente cada anomalía que se cometa, seguiremos diciéndole a nuestro alcalde que se siga esforzando por su pueblo y que no se relaje como últimamente parece que está haciendo. Sin representantes en el Ayuntamiento, seguiremos cumpliendo con nuestro compromiso. Seguiremos cumpliendo con nuestros vecinos.
jueves, 10 de noviembre de 2011
MITIN EN IFEBA BADAJOZ.
Dia 12 sabado a lAS 19,30 HORAS INTERVENDRA:
Francisco Fuentes;
Guillermo Fernandez Vara;
Alfredo Perez Rubalcaba.
En IFEBA
Badajoz
Os ESperamos.
Francisco Fuentes;
Guillermo Fernandez Vara;
Alfredo Perez Rubalcaba.
En IFEBA
Badajoz
Os ESperamos.
Un pueblo entre tinieblas.
Así es la gestión de nuestro alcalde, llena de claros y oscuros como las luces del pueblo.
Nuestro alcalde que es tan amigo de mantener "el Caudillo" en el nombre del pueblo nos hace recordar la iluminación del Guadiana de los años 50 con el apagón de luces al que ha condenado al pueblo. ¿de verdad que hemos avanzado tan poco como para no tener una iluminación mejor?
Salir de noche a dar un paseo es una ardua tarea. Entristece la falta de luz y sobre todo entristecen la falta de ideas para conseguir ahorrar.
Desde aquí le decimos a nuestro alcalde que las luces no son gastos superfluos de esos que tanto nos habla la derecha. Las personas de Guadiana pagan sus impuestos para tener un alumbrado decente. En la pasada legislatura con los fondos del Plan E se cambiaron todas las bombillas por las de bajo consumo para que el coste económico se redujese en un 80%. Es decir, tener el mismo servicio pero más barato. Eso se llama gestionar bien.
Reducir gastos quitando servicios no es ser un buen gestor es recortar derechos de los ciudadanos.
Las luces no son sólo necesarias para poder pasear tranquilamente, también lo son para poder desplazarse con seguridad y también se necesitan para protegerse de ladrones y gamberros, seguro que lo poco que se ahorra no llega para pagar los desperfectos que con la confianza de la oscuridad los pequeños gamberros ocasionaran.
Pero el tener las luces encendidas significa mucho mas, las luces afectan también al estado anímico y creo que es algo que entre todos tenemos que cuidar, el pueblo tiene que ser un lugar acogedor que invite a la alegría no una sombra que nos vuelva más apáticos.
Otro de los problemas que ocasiona la oscuridad en la calle es que no invita a salir y seguro que nuestros comerciantes se resienten.
Por otra parte, el ahorro que se produce es ínfimo, irrisorio si se compara con el mal efecto que el apagón conlleva. Somos el único pueblo de los alrededores que ha tomado una decisión tan desafortunada.
Ayer recibimos a un amigo de fuera y al ver la oscuridad en la calle nos preguntó que si tan mal nos va como para tener que apagar las luces. La respuesta es sencilla, no nos va tan mal nos gobiernan tan mal.
Nuestro alcalde que es tan amigo de mantener "el Caudillo" en el nombre del pueblo nos hace recordar la iluminación del Guadiana de los años 50 con el apagón de luces al que ha condenado al pueblo. ¿de verdad que hemos avanzado tan poco como para no tener una iluminación mejor?
Salir de noche a dar un paseo es una ardua tarea. Entristece la falta de luz y sobre todo entristecen la falta de ideas para conseguir ahorrar.
Desde aquí le decimos a nuestro alcalde que las luces no son gastos superfluos de esos que tanto nos habla la derecha. Las personas de Guadiana pagan sus impuestos para tener un alumbrado decente. En la pasada legislatura con los fondos del Plan E se cambiaron todas las bombillas por las de bajo consumo para que el coste económico se redujese en un 80%. Es decir, tener el mismo servicio pero más barato. Eso se llama gestionar bien.
Reducir gastos quitando servicios no es ser un buen gestor es recortar derechos de los ciudadanos.
Las luces no son sólo necesarias para poder pasear tranquilamente, también lo son para poder desplazarse con seguridad y también se necesitan para protegerse de ladrones y gamberros, seguro que lo poco que se ahorra no llega para pagar los desperfectos que con la confianza de la oscuridad los pequeños gamberros ocasionaran.
Pero el tener las luces encendidas significa mucho mas, las luces afectan también al estado anímico y creo que es algo que entre todos tenemos que cuidar, el pueblo tiene que ser un lugar acogedor que invite a la alegría no una sombra que nos vuelva más apáticos.
Otro de los problemas que ocasiona la oscuridad en la calle es que no invita a salir y seguro que nuestros comerciantes se resienten.
Por otra parte, el ahorro que se produce es ínfimo, irrisorio si se compara con el mal efecto que el apagón conlleva. Somos el único pueblo de los alrededores que ha tomado una decisión tan desafortunada.
Ayer recibimos a un amigo de fuera y al ver la oscuridad en la calle nos preguntó que si tan mal nos va como para tener que apagar las luces. La respuesta es sencilla, no nos va tan mal nos gobiernan tan mal.
martes, 8 de noviembre de 2011
Otro sueldo más para nuestro alcalde.
Hay que ser austeros, el Ayuntamiento no tiene dinero. Se repite una y otra vez. El Ayuntamiento no tiene dinero, dice, cuando van las personas a pedirle trabajo. ¿No tiene dinero? Pues será para los demás porque para él sí.
Nuestro alcalde reune a nuestras asociaciones para decirles que no hay dinero, para ver que pueden aportar ellas para seguir celebrando alguno de los días que históricamente se han celebrado en Guadiana con ayuda del Ayuntamiento.
Antes de las elecciones les hacía muchas promesas a las asociaciones cien días después pasa de ofrecerles cosas a pedírselas, el Ayuntamiento no las podrá ayudar económicamente, quiere que sean las asociaciones quienes ayuden al Ayuntamiento. (llevando alguna cosa ellas mismas para celebrar las fiestas de Diciembre)
Hasta aquí seguimos el guión del PP, esfuerzos, esfuerzos y más esfuerzos, eso sí. El esfuerzo de los demás y el trabajo para mis familiares y amigos, incluidos mi profesor de padel.
Nuestro alcalde nada más llegar al Ayuntamiento se sube el sueldo, en una cantidad que ronda los 500 €. Eso se llama hacer un esfuerzo.
Y ahora, tiene que hacer otro esfuerzo. ¿sabéis cual? Por primera vez en democracia, montar una asamblea de la Mancomunidad que ahora dirige y ponerse un sueldo. Eso sí que es austeridad.
Ponerse un sueldo, algo que hasta que llegó él los demás alcaldes hacían gratis, iban dentro de sus atribuciones como responsable político.
Pues bien, él viendo los tiempos que corren en España, con las personas llegando muy justitas a final de mes, quiere dar ejemplo, ¿cómo? poniéndose otro nuevo sueldo y así ya van dos.
Así que se ha puesto otro sueldo en la Mancomunidad de 1000€ netos en 14 pagas (como renunciar a las pagas extras...)Ya tiene dos sueldos.
El del Ayuntamiento, por el que cobra unos 1900€ netos también en 14 pagas (lo que le supone cerca de 3000 euros mensuales a ese Ayuntamiento que él dice que no tiene recursos, pagando la seguridad social y demás gastos que genera un trabajador... es fácil saber porque nuestro Ayuntamiento está sin dinero y ha tenido que ir a buscarlo a los bancos... tenemos un alcalde que piensa primero en él, en su sueldo y luego en los demás.
¿El siguiente paso? Marcará otro hito. Por primera vez en la historia de Guadiana le pondrá un sueldo mensual a alguno de sus concejales, eso sí que es AUSTERIDAD, austeridad sí, pero la de los demás. Eso sí que es un Ayuntamiento sin dinero. Sin dinero sí, pero para los demás.
Nuestro alcalde reune a nuestras asociaciones para decirles que no hay dinero, para ver que pueden aportar ellas para seguir celebrando alguno de los días que históricamente se han celebrado en Guadiana con ayuda del Ayuntamiento.
Antes de las elecciones les hacía muchas promesas a las asociaciones cien días después pasa de ofrecerles cosas a pedírselas, el Ayuntamiento no las podrá ayudar económicamente, quiere que sean las asociaciones quienes ayuden al Ayuntamiento. (llevando alguna cosa ellas mismas para celebrar las fiestas de Diciembre)
Hasta aquí seguimos el guión del PP, esfuerzos, esfuerzos y más esfuerzos, eso sí. El esfuerzo de los demás y el trabajo para mis familiares y amigos, incluidos mi profesor de padel.
Nuestro alcalde nada más llegar al Ayuntamiento se sube el sueldo, en una cantidad que ronda los 500 €. Eso se llama hacer un esfuerzo.
Y ahora, tiene que hacer otro esfuerzo. ¿sabéis cual? Por primera vez en democracia, montar una asamblea de la Mancomunidad que ahora dirige y ponerse un sueldo. Eso sí que es austeridad.
Ponerse un sueldo, algo que hasta que llegó él los demás alcaldes hacían gratis, iban dentro de sus atribuciones como responsable político.
Pues bien, él viendo los tiempos que corren en España, con las personas llegando muy justitas a final de mes, quiere dar ejemplo, ¿cómo? poniéndose otro nuevo sueldo y así ya van dos.
Así que se ha puesto otro sueldo en la Mancomunidad de 1000€ netos en 14 pagas (como renunciar a las pagas extras...)Ya tiene dos sueldos.
El del Ayuntamiento, por el que cobra unos 1900€ netos también en 14 pagas (lo que le supone cerca de 3000 euros mensuales a ese Ayuntamiento que él dice que no tiene recursos, pagando la seguridad social y demás gastos que genera un trabajador... es fácil saber porque nuestro Ayuntamiento está sin dinero y ha tenido que ir a buscarlo a los bancos... tenemos un alcalde que piensa primero en él, en su sueldo y luego en los demás.
¿El siguiente paso? Marcará otro hito. Por primera vez en la historia de Guadiana le pondrá un sueldo mensual a alguno de sus concejales, eso sí que es AUSTERIDAD, austeridad sí, pero la de los demás. Eso sí que es un Ayuntamiento sin dinero. Sin dinero sí, pero para los demás.
lunes, 7 de noviembre de 2011
MITIN EN GUADIANA
MITIN
EN LA CASETA MUNICIPAL A LAS 20,00 HORAS
MIGUEL A. DURAN
ASUNCION MURILLO
TE ESPERAMOS
RUBALCABA, SI.
EN LA CASETA MUNICIPAL A LAS 20,00 HORAS
MIGUEL A. DURAN
ASUNCION MURILLO
TE ESPERAMOS
RUBALCABA, SI.
sábado, 5 de noviembre de 2011
Allá donde va triunfa, con el monedero delante que es lo importante. I PARTE
6 alcaldes se levantan de la asamblea de la Mancomunidad. (en la que nuestro alcalde se ha puesto un nuevo sueldo. Esta vez como presidente de la Mancomunidad)
Según informa el PSOE en Nota de Prensa los Alcaldes, Alcaldesas y concejales socialistas de los municipios de Pueblonuevo del Guadiana, Talavera la Real, Valdelacalzada, Puebla de la Calzada, Barbaño y el alcalde de IU de Torremayor realizaron un plante a la Asamblea de la Mancomunidad, impugnando la legalidad de la misma por defectos en la convocatoria.
Detrás del plante que provocó que se levantarán de la misma y se fueran existe una protesta porque según el Grupo Socialista de la Mancomunidad “el PP está utilizando de manera partidista la Mancomunidad cuando nunca antes había ocurrido esto”. La Asamblea que se produjo el jueves 3 de noviembres llevaba entre los puntos del orden del día, el sueldo del nuevo presidente y la destitución del gerente y antes que se trataran estos asuntos abandonaron la Asamblea "en señal de protesta e impugnando la misma".
Para el grupo socialista “el PP no quiere hablar antes con nosotros, ni consensuar nada, cuando resulta que representamos junto con el alcalde de Torremayor (de IU) a la mitad (6) de los municipios que componen la Mancomunidad”, el Grupo Socialista señala de “hecho histórico que el nuevo Presidente de la Mancomunidad pretenda ponerse un sueldo cuando nunca, ningún Presidente o Presidenta de esta Mancomunidad había tenido asignación o sueldo alguno". Para el PSOE “es vergonzoso que con la situación tan difícil que tenemos lo primero que haga el nuevo Presidente es ponerse un sueldo cuando ninguno en la historia de esta Mancomunidad lo habían tenido anteriormente, este es el PP que pregona la austeridad”.
El PSOE también ha criticado "que se pretenda destituir al actual gerente cuando ha sido pieza clave en el desarrollo y crecimiento de nuestra Mancomunidad en los últimos años”, los socialistas se preguntan “¿qué justificación laboral existe para despedir al actual gerente? Cuando encuentren alguna que nos la expliquen si es que se puede discutir su profesionalidad”.
Por último el Grupo Socialista ha manifestado que “esta situación ni le gusta ni le interesa a nadie pero el PP debe entender que representamos a la mitad de los municipios de la Mancomunidad y aquí las cosas deben funcionar por consenso, hablando previamente, por el interés de nuestros municipios, ni estamos dispuestos a que pasen el rodillo ni nos vamos a dejar avasallar”.
Fuente: Crónicas de un pueblo
Según informa el PSOE en Nota de Prensa los Alcaldes, Alcaldesas y concejales socialistas de los municipios de Pueblonuevo del Guadiana, Talavera la Real, Valdelacalzada, Puebla de la Calzada, Barbaño y el alcalde de IU de Torremayor realizaron un plante a la Asamblea de la Mancomunidad, impugnando la legalidad de la misma por defectos en la convocatoria.
Detrás del plante que provocó que se levantarán de la misma y se fueran existe una protesta porque según el Grupo Socialista de la Mancomunidad “el PP está utilizando de manera partidista la Mancomunidad cuando nunca antes había ocurrido esto”. La Asamblea que se produjo el jueves 3 de noviembres llevaba entre los puntos del orden del día, el sueldo del nuevo presidente y la destitución del gerente y antes que se trataran estos asuntos abandonaron la Asamblea "en señal de protesta e impugnando la misma".
Para el grupo socialista “el PP no quiere hablar antes con nosotros, ni consensuar nada, cuando resulta que representamos junto con el alcalde de Torremayor (de IU) a la mitad (6) de los municipios que componen la Mancomunidad”, el Grupo Socialista señala de “hecho histórico que el nuevo Presidente de la Mancomunidad pretenda ponerse un sueldo cuando nunca, ningún Presidente o Presidenta de esta Mancomunidad había tenido asignación o sueldo alguno". Para el PSOE “es vergonzoso que con la situación tan difícil que tenemos lo primero que haga el nuevo Presidente es ponerse un sueldo cuando ninguno en la historia de esta Mancomunidad lo habían tenido anteriormente, este es el PP que pregona la austeridad”.
El PSOE también ha criticado "que se pretenda destituir al actual gerente cuando ha sido pieza clave en el desarrollo y crecimiento de nuestra Mancomunidad en los últimos años”, los socialistas se preguntan “¿qué justificación laboral existe para despedir al actual gerente? Cuando encuentren alguna que nos la expliquen si es que se puede discutir su profesionalidad”.
Por último el Grupo Socialista ha manifestado que “esta situación ni le gusta ni le interesa a nadie pero el PP debe entender que representamos a la mitad de los municipios de la Mancomunidad y aquí las cosas deben funcionar por consenso, hablando previamente, por el interés de nuestros municipios, ni estamos dispuestos a que pasen el rodillo ni nos vamos a dejar avasallar”.
Fuente: Crónicas de un pueblo
VOTO POR CORREO
ACUDIR A LA OFICINA DE CORREOS
Lo primero es acudir a cualquier oficina de Correos para solicitar un certificado de inscripción en el Censo Electoral. Allí confirmarán nuestra identidad mediante el DNI. También podrá acreditarse con el pasaporte o el carné de conducir, aunque estén caducados. Por el contrario, no es posible utilizar el resguardo acreditativo de la renovación del DNI, ya que carece de fotografía. En todo caso, deben ser documentos originales, y no fotocopias.
El plazo para presentar esta solicitud empieza el mismo día de la convocatoria de las elecciones y termina el décimo día antes de la jornada electoral, en este caso el 10 de noviembre.
Los servicios de Correos deben remitir en el plazo de tres días toda la documentación presentada a la Oficina del Censo Electoral correspondiente.
Recibida la solicitud, la Delegación de la Oficina Electoral Central comprobará que el elector está inscrito en el Censo, anotará que ha solicitado el voto por correo (para que el día de las elecciones no vote personalmente) y extenderá el certificado solicitado.
RECIBIRÁS LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS
Antes del sexto día anterior a la votación, la Oficina del Censo remite por correo certificado y al domicilio indicado por el elector (o, en su defecto, al que figure en el censo), la siguiente documentación:
-Las papeletas al Congreso y al Senado y sus sobres electorales
- El certificado de inscripción en el Censo
- Un sobre en el que figura la dirección de la Mesa donde le corresponda votar
- Hoja explicativa del proceso a seguir.
En ningún caso la dirección elegida por el elector puede encontrarse fuera del territorio nacional, ya que la documentación electoral debe ser entregada personalmente al elector por el personal de Correos, no admitiéndose el voto por delegación, excepto para enfermos y discapacitados.
RECEPCIÓN DE PAPELETAS
El recibo acreditativo de haber recibido la documentación arriba señalada debe ser firmado personalmente por el elector, no siendo posible que el certificado sea recogido por cualquier persona que se encuentre en el domicilio.
Si el elector no se encontrara allí, se le dejará aviso para que pase a recogerlo en la oficina de Correos correspondiente.
VOTACIÓN
Una vez hayas recibido la documentación, elige la papeleta de la candidatura de las Elecciones al Congreso de los Diputados por la que has decidido votar en introdúcela en el sobre de la votación. Haz lo mismo con la papeleta del Senado, sin olvidar marcar con una cruz el o los candidatos de tu elección. Ten en cuenta que la papeleta puede ir impresa por las dos caras y asegúrate de comprobar que marcas el número de candidatos que se eligen por tu circunscripción.
Si lo prefieres, puedes depositar solo la papeleta al Congreso o al Senado. No será válida la votación si introduce en el sobre algún documento que te identifique.
Estos sobres cerrados, junto con la certificación de estar inscrito en el censo, debe ser introducido en el sobre en el que está escrita la dirección de tu Mesa electoral, y enviado, por correo certificado, antes del tercer día anterior al de las elecciones (el voto emitido por correo ordinario, no certificado, es nulo).
Lleva ese sobre a Correos y envíalo por correo certificado hasta el día 16 de noviembre. El envío es gratuito.
No es necesario que sea el elector, personalmente, quien realice este envío certificado, puede hacerlo cualquier persona en su nombre.
El plazo máximo para votar es antes del tercer día anterior al de las elecciones, para que el servicio de Correos pueda entregar a tiempo los certificados.
¿CUÁNDO LLEGAN LOS VOTOS A LA MESA ELECTORAL?
A las nueve de la mañana del domingo 20 de noviembre, Correos llevará a cada una de las Mesas electorales los votos. Igualmente, a lo largo del día, seguirá dando traslado de la correspondencia que pueda recibirse, hasta las veinte horas. Los recibidos después de esa hora se remitirán a la Junta Electoral de Zona.
Correos llevará un registro de toda la documentación recibida, que estará a disposición de las Juntas Electorales
FUENTE: HOY.ES
Lo primero es acudir a cualquier oficina de Correos para solicitar un certificado de inscripción en el Censo Electoral. Allí confirmarán nuestra identidad mediante el DNI. También podrá acreditarse con el pasaporte o el carné de conducir, aunque estén caducados. Por el contrario, no es posible utilizar el resguardo acreditativo de la renovación del DNI, ya que carece de fotografía. En todo caso, deben ser documentos originales, y no fotocopias.
El plazo para presentar esta solicitud empieza el mismo día de la convocatoria de las elecciones y termina el décimo día antes de la jornada electoral, en este caso el 10 de noviembre.
Los servicios de Correos deben remitir en el plazo de tres días toda la documentación presentada a la Oficina del Censo Electoral correspondiente.
Recibida la solicitud, la Delegación de la Oficina Electoral Central comprobará que el elector está inscrito en el Censo, anotará que ha solicitado el voto por correo (para que el día de las elecciones no vote personalmente) y extenderá el certificado solicitado.
RECIBIRÁS LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS
Antes del sexto día anterior a la votación, la Oficina del Censo remite por correo certificado y al domicilio indicado por el elector (o, en su defecto, al que figure en el censo), la siguiente documentación:
-Las papeletas al Congreso y al Senado y sus sobres electorales
- El certificado de inscripción en el Censo
- Un sobre en el que figura la dirección de la Mesa donde le corresponda votar
- Hoja explicativa del proceso a seguir.
En ningún caso la dirección elegida por el elector puede encontrarse fuera del territorio nacional, ya que la documentación electoral debe ser entregada personalmente al elector por el personal de Correos, no admitiéndose el voto por delegación, excepto para enfermos y discapacitados.
RECEPCIÓN DE PAPELETAS
El recibo acreditativo de haber recibido la documentación arriba señalada debe ser firmado personalmente por el elector, no siendo posible que el certificado sea recogido por cualquier persona que se encuentre en el domicilio.
Si el elector no se encontrara allí, se le dejará aviso para que pase a recogerlo en la oficina de Correos correspondiente.
VOTACIÓN
Una vez hayas recibido la documentación, elige la papeleta de la candidatura de las Elecciones al Congreso de los Diputados por la que has decidido votar en introdúcela en el sobre de la votación. Haz lo mismo con la papeleta del Senado, sin olvidar marcar con una cruz el o los candidatos de tu elección. Ten en cuenta que la papeleta puede ir impresa por las dos caras y asegúrate de comprobar que marcas el número de candidatos que se eligen por tu circunscripción.
Si lo prefieres, puedes depositar solo la papeleta al Congreso o al Senado. No será válida la votación si introduce en el sobre algún documento que te identifique.
Estos sobres cerrados, junto con la certificación de estar inscrito en el censo, debe ser introducido en el sobre en el que está escrita la dirección de tu Mesa electoral, y enviado, por correo certificado, antes del tercer día anterior al de las elecciones (el voto emitido por correo ordinario, no certificado, es nulo).
Lleva ese sobre a Correos y envíalo por correo certificado hasta el día 16 de noviembre. El envío es gratuito.
No es necesario que sea el elector, personalmente, quien realice este envío certificado, puede hacerlo cualquier persona en su nombre.
El plazo máximo para votar es antes del tercer día anterior al de las elecciones, para que el servicio de Correos pueda entregar a tiempo los certificados.
¿CUÁNDO LLEGAN LOS VOTOS A LA MESA ELECTORAL?
A las nueve de la mañana del domingo 20 de noviembre, Correos llevará a cada una de las Mesas electorales los votos. Igualmente, a lo largo del día, seguirá dando traslado de la correspondencia que pueda recibirse, hasta las veinte horas. Los recibidos después de esa hora se remitirán a la Junta Electoral de Zona.
Correos llevará un registro de toda la documentación recibida, que estará a disposición de las Juntas Electorales
FUENTE: HOY.ES
miércoles, 2 de noviembre de 2011
Suscribirse a:
Entradas (Atom)