martes, 31 de enero de 2012

MAS DE 450.000 EXTREMEÑOS ESTÁN AL BORDE DE LA POBREZA Y LA EXCLUSIÓN.

La difusión del Informe de Lucha contra la Pobreza y la exclusión que realiza la EANP utilizando indicadores europeos nos ha dejado a todos sin alientos. A veces escuchando hablar de tantos mercados, bancos, prima de riesgo... se nos olvida lo más importante: las personas.

El dato nos dice que casi la mitad de extremeños se encuentran en una situación crítica, ¡¡ casi la mitad de los extremeños !! Desgraciadamente, en esto es en lo único que doblamos la media española, en pobreza y miseria.

Y mientras tanto, ¿nuestros políticos que hacen? Buscar culpables, no soluciones. Mónago no deja de decir una y otra vez que es por culpa de los socialistas, a pesar de que pronto va a hacer un año de que esté gobernando y a pesar, de que en su campaña electoral prometiese que tenía las soluciones para salir de la crisis. Desde la barrera siempre se ven mejor los toros y como siga así se va a pasar los cuatro años de su legislatura hablando de lo que se encontró no de lo que hizo.

Mientras tanto nuestro presidente del gobierno, está esperando a que pasen las elecciones andaluzas para empezar a hacer más duros recortes (para salvar a los mercados, no a las personas), no sé como le explicarán ellos a esas personas que están necesitadas de un trabajo y de soluciones que tienen que esperar a que pasen las elecciones andaluzas para que desde el gobierno se pongan a trabajar.

Esperemos que dentro de poco reine la cordura y más que salvar a los mercados, a los bancos que se han enriquecido con la situación y a los inversores que especularon nuestros gobernantes piensen en salvar a las personas, a los padres y madres de familia que se han esforzado al máximo, que se le han pedido innumerables esfuerzos para mantener la sociedad del bienestar, esa que ahora quieren hacer desaparecer porque "los mercados" no la ven rentable.

lunes, 30 de enero de 2012

EL PIB CAYÓ UN 0,3% EN EL ÚLTIMO TRIMESTRE

Parece, que desgraciadamente, la crisis se está instaurando, todos los esfuerzos que se le está pidiendo a la población, como la mayor subida de impuestos del trabajo, hecha en la democracia que ha llevado a cabo el PP no funcionan. La economía no mejora.

En Extremadura hemos visto como la austeridad, el no gastar, el despedir al personal laboral, el reducir el presupuesto de la universidad, el presupuesto de la ley de dependencia NO FUNCIONA, los últimos datos de la encuesta de población activa lo demostraban: miles de personas caían en la incertidumbre del paro.

La pregunta que nos surge entonces es ¿por qué seguimos empeñados en la austeridad? ¿Por qué seguimos empeñados en reducir los incentivos al crecimiento económico si a día de hoy solo han demostrado su eficacia para destruir empleo y ralentizar la economía?

domingo, 29 de enero de 2012

SERVICIO PÚBLICO, INTERÉS PRIVADO

Si se respetara escrupulosamente la normativa sobre incompatibilidades, un buen número de altos cargos del nuevo Gobierno tendrían que abstenerse a la hora de tomar decisiones en materias bajo su responsabilidad. Porque no se trata sólo del primer nivel del Ejecutivo, ministros que han accedido a sus carteras procedentes de los lobbies más influyentes en esas mismas áreas cuya dirección política asumen. Los segundos escalones de la Administración están a su vez plagados de nombres relacionados con las empresas, industrias o consultoras que se juegan suculentos contratos y pingües beneficios según qué medidas vayan apareciendo en el BOE. No es un fenómeno novedoso, y suele justificarse con el lógico argumento de que al Gobierno deben llegar “los mejores”. Haber ocupado altos puestos en la esfera privada sería una garantía de capacidad y experiencia en la administración del interés general.

Sin embargo, tal ecuación tropieza con la evidencia de que apenas se conocen casos de altos cargos que se hayan abstenido al tomar decisiones que podrían estar condicionadas por sus más recientes intereses particulares. El problema no reside tanto en la legislación vigente como en la aplicación estricta de la misma y en la transparencia gubernamental. Si no se dan esos dos requisitos básicos, es más que legítima la sospecha de que ciertos tecnócratas pasan temporalmente a la política no por vocación de servicio público sino para cumplir intereses privados.


Jesús Mariña en Buzón de Voz

viernes, 27 de enero de 2012

EL PARO EN EXTREMADURA SIGUE SUBIENDO.

Triste noticia es la que desvela hoy la encuesta de población activa, en ella vemos como nuestra región ha sido la tercera que más paro ha generado en este último trimestre del 2011, el total acumulado es de 26200 personas.

26200 familias que entran en la incertidumbre y en la inestabilidad del desempleo.

No entraremos a valorar las políticas que está imponiendo el PP, que recordemos que desde Mayo que fueron elegidos como gobernantes de Extremadura, tiempo han tenido de paliar esta desastrosa situación.

Ante la dureza de los datos nos gustaría que reflexionasen sobre esos famosos recortes "superfluos", que reflexionasen sobre si Extremadura es sostenible con una tasa de desempleo de 28,59%, no es momento de buscar culpables, es momento de buscar soluciones.

Y la solución es clara, las políticas de recortes sólo producen más personas en paro, algo que está llegando a ser insostenible, ¿Hasta dónde podemos llegar, hasta dónde vamos a llegar para tomar consciencia de que el camino de la austeridad no es la solución? Mes a mes, trimestre a trimestre los datos lo están demostrando. ¿Cuándo vamos a atender a los datos y no a la demagogia barata que nada aporta?

Os dejamos una noticia donde se ven todos los datos del desempleo en Extremadura, esos datos fríos, pero detrás de cada cifra, hay una familia, una persona que mira a los políticos pidiéndole soluciones no culpables.

jueves, 26 de enero de 2012

“Aprobación y periodo voluntario de cobranza del padrón de recogida de basura domiciliaria”


Administración Local
Ayuntamientos
Ayuntamiento de Guadiana del Caudillo
Guadiana del Caudillo (Badajoz)

Aprobada provisionalmente, por resolución de esta Alcaldía, de fecha 4 de enero de 2012, el padrón correspondiente al servicio de recogida de basura domiciliaria perteneciente al ejercicio 2011, y de acuerdo con la normativa existente a este respecto, se establece el periodo de exposición pública del padrón aprobado provisionalmente, durante el plazo de 1 mes, a contar desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia de Badajoz.

Igualmente, y en este mismo sentido, todos los interesados podrán consultarlo en las oficinas de este Ayuntamiento, así como practicar las modificaciones, cancelaciones o rectificaciones que estimen convenientes, debiendo presentar para ello escrito motivado durante el plazo mencionado en el párrafo anterior.

Cumplido el plazo de información pública y presentación de alegaciones, el Ayuntamiento resolverá las mismas en el plazo máximo de 10 días, procediéndose posteriormente a la aprobación definitiva del padrón correspondiente a la prestación del servicio de recogida de basura domiciliaria, e iniciándose el cobro de los recibos.

El periodo voluntario para el pago de los recibos, se establece en 2 meses desde el día siguiente a la aprobación definitiva del padrón.

Transcurrido el plazo voluntario, los débitos impagados, serán exigidos por el procedimiento de apremio y devengarán los recargos del período ejecutivo, los intereses de demora y, en su caso, las costas que se produzcan.

En Guadiana del Caudillo, a 4 de enero de 2012.- El Alcalde, Antonio Pozo Pitel.

miércoles, 25 de enero de 2012

FALTANDO AL RESPETO A TODOS LOS ESPAÑOLES. SIN DERECHO A RÉPLICA

El anuncio de la vicepresidente del Gobierno de la reforma del Poder Judicial, que llegó en los últimos minutos de su larga comparecencia en el Congreso, provocó la indignación del PSOE. El representante socialista en la comisión, Ramón Jáuregui, ya expresó sus quejas nada más finalizar aquella. El secertario general del Grupo Socialista, Eduardo Madina, aseguró en las redes sociales que se había roto "el pacto por la justicia". Luego, el propio partido emitió un comunicado en el que criticaba con dureza la actuación de Sánez de Santamaría, hasta el punto de calificarla como "primera falta de respeto a los parlamentarios".

El PSOE recuerda en la nota que la vicepresidenta dejó para el último minuto de su réplica el anuncio más polémico, lo que supuso que la oposición no pudiera debatir el tema. Además, el presidente de la comisión, el popular, Arturo García-Tizón les negó el uso de la palabra. El PSOE recuerda que Santamaría "no hizo mención alguna al tema en su exposición inicial", mientras un medio (en referencia a elmundo.es) daba por hecho que sí había realizado el anuncio.

El primer partido de la oposición habla de "gravísima falta de respeto al Parlamento" y califica el contenido de la propuesta de "retorno al pasado". Presenta en su escrito la siguiente secuencia de los hechos:

17:00 horas. Comienza la sesión de la Comisión Constitucional. Comparece Soraya Sáenz de Santamaría.

17:30. Termina la intervención de la Vicepresidenta del Gobierno. No realiza ni media referencia al sistema de elección de los miembros del CGPJ.

18:30. Un diario digital abre con la siguiente información: “El Gobierno cambiará la ley para que los jueces vuelvan a elegir el CGPJ”.

19:00. Los parlamentarios se van enterando por sus asesores de la información que publica el diario digital. Creen que debe de tratarse de un error.

20:39. En el último minuto de su réplica a los grupos parlamentarios, Soraya Sáenz de Santamaría anuncia que el Gobierno cambiará el sistema de elección del CGPJ para que sean los jueces y no el Parlamento los que tengan el poder de decidir.

20:40. El portavoz socialista en la Comisión Constitucional, Ramón Jáuregui pide la palabra, pero el presidente de la Comisión se la niega alegando que la comparecencia ha terminado. Jáuregui protesta y hace constar su malestar por el hecho de que la oposición no haya podido opinar, ni debatir sobre un tema tan importante. Deja constancia de que el asunto había sido publicado hace horas por un diario digital y expresa su disgusto por la forma de proceder de la vicepresidenta.

20:41. El presidente de la Comisión Constitucional da por terminada la sesión.

Tras esta enumeración cronológica, el PSOE cierra el documento de la siguiente manera: "¿Va a ser esta la manera de proceder del Ejecutivo de Mariano Rajoy? ¿Es este su concepto de transparencia y colaboración con el Parlamento?".


FUENTE: elpais.com


martes, 24 de enero de 2012

LA CONFIANZA

Rajoy se pasó los últimos años repitiendo básicamente tres cosas: que buena parte de los problemas de la economía española tenían su origen en la “falta de confianza” en el Gobierno de Zapatero, que él no subiría jamás impuestos porque eso era un error “capital” y que bajo ningún concepto aprobaría recortes en educación y sanidad. Bueno, y luego también realizó muchas chanzas sobre la descoordinación del Ejecutivo socialista, que él iba a solucionar eligiendo “a los mejores” para su Consejo de Ministros.

Pues bien, con sus firmes convicciones sobre los impuestos ya sabemos lo que ha ocurrido: el PP aprobó el mayor hachazo fiscal a las rentas medias y bajas de la historia de la democracia.

Pero es que, además, el FMI y el Banco de España no se han debido enterar de que en España ya gobierna Rajoy. ¿Cómo se explican si no los pésimos pronósticos para los dos próximos años? Nadie pide milagros económicos en un mes, pero si nos esperan años de crisis, sólo hay dos posibilidades: o Rajoy mintió con su discurso de que la falta de confianza en Zapatero era un grave problema de la economía española que se solucionaría en cuanto él llegara al Gobierno o los organismos internacionales tampoco confían en el PP y de ahí las pésimas previsiones.

En fin, ¿qué decir de la coordinación del Ejecutivo? Los lunes, el ministro Guindos defiende una tesis que el miércoles desmiente el ministro Montoro, a quien a su vez rectifica el viernes la vicepresidenta Santamaría. Por no hablar de los fichajes de relumbrón como Mario Vargas Llosa.


FUENTE: trinchera digital por Manuel Rico.

lunes, 23 de enero de 2012

7000 universitarios dejan Extremadura.

Hoy vemos en todos los periódicos de Extremadura que Dependencia y Educación son las que más han recibido enmiendas en los presupuestos para inyectarles más dinero.

Aquí está la trampa, la Junta primero le quita el 84% de fondos a los grupos de valoración de la Ley de Dependencia (no lo decimos nosotros lo dice el Presupuesto que se presentó) y se le quitan 21 millones de euros a educación.

Algo disparatado, ya que ni uno ni otros podían seguir funcionando con tal recorte. Ante el clamor popular que se formó se dijo que había sido un error (menudo error, un error de más de 30 mill. de euros, esos son errores!!) y que se arreglaría, como si fuese tan fácil sacar esos treinta y pico millones de algún sitio sin provocar una catástrofe.

Pues bien, un mes después, rehacen los presupuestos, aprueban nuevas enmiendas (muchas propuestas por el PSOE) y se consigue que haya un nuevo presupuesto donde en vez de recortar trentitantos millones se recortan decitantos, pero la noticia que salta a los medios de comunicación no son esos CASI QUINCE MILLONES DE EUROS que se recortarán en EDUCACIÓN Y DEPENDENCIA sino que al final, han invertido más en educación y dependencia de lo que se habían propuesto.

El engaño se ha fraguado, primero lanzo un globo sonda diciendo todo lo que voy a recortar, algo disparatado, cuando la gente se te echa encima me redigo y bajo el recorte. La opinión pública se queda tranquila y yo me vuelvo sonriendo ya que con este truco he conseguido recortar mucho más de lo que en un primer momento me hubiesen dejado.

Os dejamos una noticia donde se habla de los miles de extremeños que tienen que irse a otras comunidades autónomas a estudiar porque en nuestra tierra no encuentran una universidad de calidad y que les de prestigio en su curriculum sino todo lo contrario.

Sin AVE, sin aeropuerto y con una UNIVERSIDAD mermada pronto vamos a ser la excepción de España, está bien que no tengamos un equipo ni en segunda división, pero ¿nos podemos permitir tener una universidad de segunda división?

sábado, 21 de enero de 2012

POR ENCIMA DE LAS POSIBILIDADES ¿DE QUIEN?

Soraya Sáenz de Santamaría, vicepresidenta del Gobierno, nos pide a los españoles "un esfuerzo más". Alberto Fabra Part, presidente de la Generalitat Valenciana, dice que los valencianos "vivíamos por encima de nuestras posibilidades".


Trabajo desde hace 14 años en I+D y desde hace 10 años lo compatibilizo con unas horas semanales de profesor en la universidad. Me esforcé de niño y adolescente en intentar aprender, sacar buenas notas y pasarlo bien. Me esforcé en la universidad para sacar la carrera y pasarlo bien. Me esforcé luego dando clases particulares y continúo ahora esforzándome en mis dos trabajos. Hace 10 años, junto a mi pareja, compramos un piso que entraba dentro de nuestras posibilidades. Ahora, tras 10 años de esfuerzo, hemos ahorrado el dinero suficiente para pagar lo que nos queda de hipoteca. Llevo años esforzándome y nunca he vivido por encima de mis posibilidades. Podía permitirme coches más caros pero no los he comprado, nunca he pedido un crédito para irme de vacaciones, reformé mi piso cuando tuve dinero para hacerlo. Me esfuerzo en educar a mis hijos lo mejor posible, los llevo a la escuela pública y me esfuerzo en la asociación de padres para ayudar a mejorarla. Cuando mis hijos enferman los llevo a la sanidad pública y si me queda jarabe en casa le digo al médico que no me haga una receta que no necesito.

Ahora estoy a punto de quedarme sin trabajo gracias a los que han vivido "por encima de nuestras posibilidades". Ahora me piden "un esfuerzo más". Yo siempre he pagado puntualmente la hipoteca y lo sigo haciendo así que no he hundido a la banca. Yo no he hecho bajar la Bolsa, no he hundido los mercados, no he inflado la economía, no he especulado con la vivienda, no he organizado carreras de coches en mi ciudad, no necesito un aeropuerto sin aviones, no tengo yate para ver la salida de la Copa América, no he ido nunca a ver la ópera en el Palau de les Arts. Yo no he deteriorado la escuela ni la sanidad públicas, no he tenido becas ni subvenciones, no he cobrado nunca el paro ni he provocado déficit al Estado, la autonomía ni la Seguridad Social. Yo no conozco a Moody's, Fitch ni Standard & Poor's pero sí conozco a los que vivieron por encima de mis posibilidades. Yo no les voté, a mí no me representan.

Soraya, el esfuerzo se lo pides a ellos.


Fuente: Carta al director de Francisco Pastor Guzman



viernes, 20 de enero de 2012

EL CINISMO POR BANDERA O DECIR UNA COSA Y HACER OTRA PERO SEGUIR DICIENDO LO CONTRARIO QUE SE ESTÁ HACIENDO.

El capitán del Costa Concordia no abandonó al barco y a sus pasajeros: es que se cayó “accidentalmente” en uno de los botes salvavidas. La excusa sólo la supera Alberto Fabra, presidente de la quebrada Generalitat Valenciana: “El PSOE es el culpable de nuestro desfase presupuestario”. Ambos naufragios tienen algo más que el Mediterráneo en común: el fasto, los trajes de gala y, sobre todo, la irresponsabilidad de quienes llevaban el timón. El PP gobierna en Valencia desde hace más de 16 años pero al parecer fue Zapatero, en su inmensa maldad, quien apuntó con una pistola en la cabeza de los Fabra, los Zaplana y los Camps para obligarles a construir un ruinoso parque temático, un circuito de Fórmula 1, un faraónico estudio de cine o un aeropuerto peatonal.

Aunque lo que más sorprende de este cinismo es su atrevimiento; la confianza en uno mismo que otorga la impunidad. Es el mismo descaro que transmite Cristóbal Montoro cuando anuncia que el endeudamiento excesivo será un delito. Supongo que de esta reforma del Código Penal se ocupará el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, el exalcalde de la arruinada Madrid. Si además hacen caso al presidente extremeño, José Antonio Monago, y el nuevo delito se persigue “con efectos retroactivos”, habría que mandar a una pareja de la Guardia Civil al Ministerio de Justicia para que detengan a Gallardón un segundo después de que firme la nueva ley. La hipótesis es tan absurda como la propia propuesta de Montoro, el nuevo profesor Barea de las ocurrencias del PP. Antes de reformar el Código Penal, ¿qué tal si cumplen con ese código ético que nos prometió Rajoy, tres años atrás? ¿Dice algo de no tomar el pelo al elector?


Muchas de estas observaciones ya fueron puestas sobre la mesa e incumplidas por los conservadores en su nuevo código ético y en las propuestas contra la corrupción que presentaron al resto de partidos en 2009, cuando el caso Gürtel estaba en su máximo apogeo.


La permanencia de Francisco Camps en su puesto hasta que este decidió quitarse del medio es un ejemplo de los incumplimientos.

Ahora, la intención del PP es que sus militantes se identifiquen con este tipo de discurso.

FUENTE Ignacio Escolar en Público y escolar.net

jueves, 19 de enero de 2012

LAS VUELTAS QUE DA LA VIDA, DONDE DIJE DIGO AHORA DIGO DIEGO

Hasta hace unos meses a nuestro presidente de la junta se le llenaba la boca diciendo lo importante que era el AVE para Extremadura, también lo dijo del famoso eje de comunicaciones que finalmente no se llevó a cabo y no hablemos de todas las cosas que decía sobre la importancia del aeropuerto de Talavera, el único aeropuerto de Extremadura que ahora, curiosamente, acaban de cerrar.

Es una transformación curiosa que le ha sucedido desde que es presidente de Extremadura, desde entonces ha cambiado muy rápido de parecer.

El aeropuerto de Talavera cerrado, sobre el eje de transportes no se vuelve a hablar, porque el eje mediterraneo interesa más al PP nacional no vaya a ser que se cabré. Y la última gran noticia la soltó ayer mismo en FITUR "en estos momentos resulta prioritario el arreglo de la línea de tren convencional sobre la construcción del AVE".

Como hemos cambiado, ahora resulta que después de ir a Madrid no hay dinero para el AVE, eso sí, no hay dinero para el AVE de Extremadura porque en Murcia su presidente acaba de decir que se ha puesto en contacto con la ministra de fomento y le ha asegurado que el AVE para Murcia sigue en pie.

Esperemos que el sr. Monago la próxima vez sepa defender mejor los intereses de los extremeños porque para Murcia AVE y para extremadura "arreglo de la línea de tren convencional" no suena a victoria de los extremeños.


martes, 17 de enero de 2012

UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS. MONAGO EL LÍDER DEL PARO.


La sangría sigue, desde Mayo que fueron elegidos en las urnas ya han tenido tiempo de poner en práctica sus políticas contra el desempleo. Sin embargo, están más ocupados en la oposición y en tentar a I.U. que de cumplir sus promesas.

Nosotros podemos tener diferentes visiones, diferentes maneras de actuar, pero los números no mienten, con el PSOE en la Junta Extremadura era la región en la que menos crecía el desempleo, con el PP han conseguido que seamos líderes, pero líderes de desempleo... triste pero cierto.

Y en el próximo trimestre con sus políticas de reajuste la cifra seguirá subiendo ya que empezarán a contabilizar todos los "despidos" de Gpex, la ley de dependencia...

Esperemos que se den cuenta antes, y cambien el rencor por el trabajo, que es lo que se necesita porque como sigan a este ritmo en Extremadura pronto solo va a trabajar el profesor de padel de Monago.


lunes, 16 de enero de 2012

LAS MENTIRAS DE LUJO SALEN BARATAS

Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, julio de 2009: “Jamás en mi vida he recibido ningún regalo de El Bigotes. (…) No voy a dejar pasar así como así que se utilice mi nombre”. La misma alcaldesa, dos años y medio más tarde: “Un bolso de Louis Vuitton es un regalo habitual, pero hay regalos más caros (…) Todos los políticos y todos los funcionarios de este país reciben regalos en Navidad. Basta ya de hipocresías”. Ya. Claro.

El bolso de lujo al que se refiere Barberá es un obsequio tan habitual que cuesta unos 1.200 euros. Por comparar, España es un país donde seis de cada diez trabajadores cobran menos de mil euros mensuales; un país donde la extra de Navidad de la mayoría de los funcionarios está por debajo de este regalo que “no es de los más caros”. El bolso lo compró El Bigotes, para agradecer a la alcaldesa que no les jodía, aunque no les diese nada, según las grabaciones telefónicas que hemos escuchado estos días en el juicio a Camps. Compromís ha pedido a la Fiscalía que investigue si este supuesto obsequio de los reyes magos de la Gürtel se puede considerar la prueba de un delito de cohecho pasivo, como los trajes. Espero que la Justicia lo aclare pero, sinceramente, me parece lo de menos en el caso.

El escándalo no está en el bolso, ni en su precio, ni en el insulto a unos funcionarios valencianos que, en vez de regalos lujosos, han recibido por Navidad otra rebaja de salario. El pecado político que debería salir caro es el cinismo, la mentira, la impunidad, la hipocresía superlativa: decir sin parpadear que uno se paga sus trajes, o sus bolsos, o su caviar, o sus coches, o sus paseos en yate, y que después una grabación demuestre lo poco que vale la palabra dada. Y que nunca pase nada.1

Lo mismo ocurre con Camps que decía que no conocía al bigotes, al de la trama Gürtel y más tarde aparecen conversaciones suyas llamándolo "amiguito del alma", "te quiero un montón" o Costa que decía que tampoco lo conocía pero no pasa nada cuando se descubren conversaciones suyas pidiéndole que le consiga 100 gramos de caviar para cenar. Es lo que hacemos todos con las personas que ni conocemos, ni nos deben nada ni hacemos nada por ellos, pedirles caviar...


1FUENTE: ESCOLAR.NET

domingo, 15 de enero de 2012

LAS CONFUSIONES DEL PP.

El PP rendiría un gran servicio a España y a los ciudadanos y a las empresas y a los inversores extranjeros y a los mercados financieros internacionales si se aclarara sobre los impuestos, si nos aclarara a todos cuál es exactamente su política fiscal, de qué va el partido de Mariano Rajoy en materia tributaria.

No se puede ganar las elecciones prometiendo mil quinientas veces que no se subirían impuestos y subirlos a los 10 días de llegar a la Moncloa. No se puede subir el IRPF para toda España por decreto de Mariano Rajoy (PP) y bajarlo en Madrid por decreto de Esperanza Aguirre (PP). No se puede recuperar la deducción por compra de vivienda por parte del Gobierno central de Rajoy y quitarla en la Comunitat Valenciana por orden de su correligionario Alberto Fabra. No se puede andar todo el día pidiendo austeridad y diciendo que la desviación del déficit está sobre todo en las comunidades autónomas y al mismo tiempo renunicar muchas de ellas (del PP) a recaudar un impuesto vigente, el de Patrimonio. No se puede abominar en unos territorios del céntimo sanitario (ya son casi 5 céntimos, por cierto) en el impuesto de carburantes y aplicarlo con saña en otros. No se puede predicar continuamente que hay que bajar la presión fiscal sobre los ciudadanos y al mismo tiempo inventarse nuevas tasas en muchos ayuntamientos, como el de Madrid (del PP desde el siglo pasado, muy atrás). ¿No eran parte central del ideario del PP la unidad de mercado en toda España y la uniformidad de discurso se esté donde se esté?

Como diría hace unos meses Mariano Rajoy (en sus tiempo de líder de la oposición), esto no es serio, no es sensato, no es de sentido común, no es de al pan pan y al vino vino. Es dar bandazos, es improvisar, es gobernar a golpe de ocurrencias.

PD. Decía Góngora, hace unos 400 años: ”En Valencia muy preñada / y muy doncella en Madrid, / cebolla en Valladolid / y en Toledo mermelada, / Puerta de Elvira en Granada / y en Sevilla doña Elvira: /¡mentira!


Fuente: Arsenio Escolar en blogs.20minutos.es

sábado, 14 de enero de 2012

¿NOS DEJAREMOS ENGAÑAR? SI QUEREMOS QUE NOS ENGAÑEN, SÍ

El Gobierno de Rajoy que prometió decir siempre la verdad lleva varios días divulgando una gran mentira: que el PP se “encontró” al llegar al Gobierno con un desfase de gasto de 20.000 millones de euros y por eso ha tenido que aprobar la mayor subida de impuestos de la democracia.

Pero esta explicación no se sostiene. EL 75% DE ESE DESFASE TIENE SU ORIGEN EN LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS y 11 de las 17 ESTÁN GOBERNADAS POR EL PP, entre ellas las principales causantes del déficit excesivo; por tanto, la alternativa es clara: o los Gobiernos autonómicos del PP ocultaron a Rajoy las cifras, o el Ejecutivo central miente al denunciar que desconocía los datos. Y la primera hipótesis resulta siemplemente descabellada.

Pero hay más. Meses antes de que Rajoy ganase las elecciones, SUS PRINCIPALES ASESORES ECONÓMICOS (ahora miembros del Gobierno), ya le habían facilitado la cifra de un posible déficit del 8% en 2011. Lo confirmó, quizá involutariamente, el ministro Luis de Guindos en la rueda de prensa del 30 de diciembre: ese dato del 8% ya está “amortizado”, admitió.

El PP ha recibido un amplísimo respaldo de los españoles para gobernar. Pero en un mes se ha olvidado de su reiterada promesa de bajar impuestos, del propósito de Rajoy de no esconderse detrás de la supuesta herencia recibida y del objetivo de decir siempre la verdad a los españoles. Y todo ello aderezado con un presidente que no da la cara. Parafraseando a un autor (y un contexto) apreciado por la derecha más racional, bien se podría recurrir a la queja orteguiana: “No es eso, no es eso”.


Fuente: Manuel Rico en Trinchera Digital.

viernes, 13 de enero de 2012

VALENCIA LA RUINA DE UNA COMUNIDAD O COMO GESTIONA EL PP

En la Comunidad Valenciana no hay dinero para la ciencia. La Generalitat ha recortado 4,4 millones de euros al Príncipe Felipe , uno de los centros de investigación punteros de España, que ha tenido que despedir a más de la mitad de sus científicos. Sí hubo dinero, eso sí, para pagar 15 millones a Santiago Calatrava por la maqueta y el proyecto de unas torres jamás construidas . O para darle cinco millones al talonmanista Urdangarin .

En Valencia no hay dinero para la educación. Hay 450 colegios al borde del cierre porque la Generalitat les debe 50 millones. Sí hubo dinero, eso sí, para construir el único aeropuerto peatonal del mundo, el de Castellón: ha costado 150 millones de euros y aún espera su primer avión.

En Valencia tampoco hay dinero para que funcione la administración más arruinada de España , gobernada desde 1995 por el PP, y la que Rajoy ya ha tenido que rescatar. Según FEDEA, la Comunidad Valenciana es la mayor responsable de la desviación del déficit público: sólo ella se lleva el 21% del agujero imprevisto de todas las autonomías. Sí hubo dinero, eso sí, para faraónicos estudios de cine, carreras de Fórmula 1 o ruinosos parques de atracciones .

En Valencia no hay dinero, y por eso quebró la CAM, quebró elBanco de Valencia y Caja Madrid tuvo que rescatar a Bancaja. Sí hubo dinero, eso sí, para pagar sueldos millonarios a quienes arruinaron estas cajas: gestores políticos nombrados por el PP.

En Valencia no hay dinero, y por eso han bajado los sueldos a los funcionarios , han gravado con 4,8 céntimos cada litro de gasolina y han subido el IRPF . Sí hay dinero, eso sí, para perdonar a las grandes fortunas el impuesto de Patrimonio : son 75 millones de euros al año que les deben de sobrar.


fuente: escolar.net

jueves, 12 de enero de 2012

MAS MENTIRAS, NO SABÍAN EL DEFICIT DE ESPAÑA

Ahora intentan hacernos creer que no sabían el déficit que se iban a encontrar, a pesar de que ellos hablaban de un 8,4% a los periodistas.

No lo sabían a pesar de que la desviación mayor la producen las comunidades autónomas gobernadas por el PP, Murcia, Mallorca, Valencia (por cierto, esta última al borde de la quiebra, con una rebaja de la agencia Modys de su deuda a bono basura).

No lo sabían a pesar de que las medidas que han tomado las han decidido (según ellos) en 48h.

En las cuentas oficiales que presentaron las en el tercer trimestre de 2011, los gobiernos autonómicos presentaron hace apenas un mes,declararon un déficit de sólo el 1,19%. ¿Acaso mintieron al Gobierno de Zapatero? ¿Por qué mintieron?¿Acaso se lo ocultaron también a Rajoy? ¿Acaso nos toman por tontos, por idiotas o por gente que no sabe sumar?

miércoles, 11 de enero de 2012

Y LA INDEPENDENCIA. ¿ALGUIEN SABE ALGO?

Ya nadie la nombra, ya parece que no es importante, que es algo baladí.

Sin embargo, hace ocho meses se intentó dividir al pueblo, enfrentándolo con lo que el tiempo ha demostrado que eran mentiras. Diciendo que desde Mérida el gobierno intentaba alterar el funcionamiento natural de nuestro pueblo al negarnos la independencia.

Sin embargo, ocho meses después podemos comprobar que seguimos sin Independencia, que el gobierno de Mérida (ahora del PP) sigue sin darnos la Independencia. ¿Será porque nadie se la pide? ¿Nadie se pregunta por qué? ¿Por qué nuestro alcalde no se vuelve a ir a Mérida con la manta a exigirla? ¿Por qué esas personas que reunieron a las asociaciones y que creyeron en lo que desde el Ayuntamiento se decía no vuelven a presionar? ¿Ya no queremos la Independencia? ¿Ya no nos sentimos engañados? ¿O eramos parte del engaño?

Nuestra postura sigue siendo la misma. Queremos la independencia ya. En nuestro progama electoral decíamos que sería lo primero que haríamos si llegasemos al Ayuntamiento. Y nuestro alcalde lo primero que hizo fue subirse el sueldo, esclarecedor, ¿no?

Nosotros siempre hemos querido la independencia porque queremos pagar menos impuestos y ya que nuestro alcalde ha subido todos los impuestos por lo menos que esos impuestos se queden directamente en Guadiana y no vayan primero a Badajoz.

En fin, ¿no debería nuestro alcalde volver a reunir a todas las asociaciones y personas de Guadiana en la casa de la cultura y contarles la verdad, que la independencia ni está ni se la espera?. ¿por qué? Porque para el Partido Popular la Independencia de nuestro pueblo siempre ha servido solo para sus intereses particulares no para los de nuestros vecinos.

martes, 10 de enero de 2012

EN GUADIANA TAMBIÉN SE MIENTE

Hemos visto como el nuevo gobierno del PP subió los impuestos una semana después de decir que los españoles ya habían hecho muchos esfuerzos y que subirlos solo significaría más paro.

Pues bien, no es algo que solo sea extensible al PP nacional, en nuestro pueblo se ha mentido y se miente día a día a todos los ciudadanos.

Se mintió cuando se dijo que llegaría la austeridad a nuestro ayuntamiento y en el primer pleno del Ayuntamiento se subió descaradamente el sueldo de nuestro alcalde.

Y ahora que estrenamos el 2012 toma forma otra gran mentira vertida en el proyecto del PP de nuestro pueblo. En su programa electoral decían que iban a bajar los impuestos, y ahora nos encontramos que GUADIANA TIENE LOS IMPUESTOS MÁS CARO DE TODOS LOS PUEBLOS DE NUESTRA ZONA, así como suena, el Ayuntamiento para ir tapando los agujeros económicos que está provocando no se le ocurre otra solución que HACER QUE LOS VECINOS LOS PAGUEN.

Y otro agravante, al no ser independientes (la Independencia, otra gran mentira que colaron), algunos de estos impuestos los pagamos a Badajoz y depués nos quedamos esperando a ver que es lo que la capital nos quiere devolver. DESASTROSO.

Aquí os dejamos un enlace donde podéis ver el sinsentido de estos impuestos. Por ejemplo, la tasa de la basura sube hasta 135€ para los locales industriales (eso se llama apoyo al pequeño empresario que aun a duras penas subsiste a la crisis), las compulsas llegan a un euro la copia (se pierde el ánimo de dar un servicio y se constituye el ánimo recaudatorio puro y duro) y la adquisición de un nicho en el cementerio se fija el tope máximo de 500€, en definitiva, ni morirse va a salir barato ya en Guadiana.

Aquí os dejamos todos los datos publicados en el Boletín Oficial de La Provincia, que no lo decimos nosotros lo dicen los documentos oficiales, esos que a día de hoy nuestro Ayuntamiento nos sigue negando par que no podamos hacer una oposición libre. ¿Qué esconden? ¿Qué miedo tienen? ¿qué se sepa la verdad?



lunes, 9 de enero de 2012

MENTIR A LOS ESPAÑOLES PARA LLEGAR AL PODER

¿Se puede ser más cínico que decir que no se van a subir los impuestos porque los españoles ya han hecho bastantes esfuerzos y justo una semana después aprobar la mayor subida de las rentas del trabajo de la historia de España?

Dicen lo que la gente quiere oir, pero después hacen lo que les interesa a las rentas más altas, que sus cuentas sigan saliendo y que sus beneficios no bajen.
Os dejamos otro vídeo donde se puede observar como mienten directamente. No valen excusas lo que una semana antes era malo para la mayoría de españoles una semana después lo sigue siendo.


sábado, 7 de enero de 2012

LAS MENTIRAS NORMALIZADAS.

Cuando un político nos miente nos deberíamos escandalizar y si nos miente abiertamente y mirándonos a los ojos deberíamos ponernos en alerta, es peligroso que quien toma las decisiones menosprecie a la ciudadanía y no le tiemble la voz a la hora de lanzar sus mentiras.

Ahora desde el PP se nos dice que la subida de impuestos se debe a que el déficit que se han encontrado era superior al que se esperaban.

Es una mentira abierta, una excusa que no se mantiene, la desviación del déficit viene de los balances de las comunidades autónomas. Y Curiosamente ellos allí este dato lo manejaban en primera persona ya que la mayoría de las comunidades autónomas están siendo gobernadas por sus políticos.

En Valencia por ejemplo hay un agujero del 20% del PIB, si señores, ahí está el dato: esa comunidad que organiza la F1, construye aeropuertos sin aviones y donde curiosamente dos cajas controladas y fiscalizadas por el poder político han tenido que ser recuperadas con dinero de todos los españoles, con el dinero del que ahora está leyendo este post, por ejemplo. Conociendo estos desmanes, como el de Madrid, la tercera Comunidad más endeudada con más de 15 mil mill. de €uros y teniendo entre sus ministros al ex-alcalde de Madrid, el Ayuntamiento más endeudado de España con casi 7 mil. mill. de agujero, es triste ver como siguen despreciando a la ciudadanía diciendo que les ha cogido por sorpresa, que no se lo esperaban. Si les creyésemos, malo muy malo, porque si fuese verdad que clase de políticos serían que no son capaces de analizar datos, sus datos, por cierto.

En Guadiana nos ocurre igual, las mentiras salen gratis, en la campaña todo eran brindis al sol, en el programa de nuestro alcalde se prometía austeridad y lo primero que hace cuando asume el cargo es subirse su sueldo, se decía que este ayuntamiento nunca se endeudaría, preguntémoles ahora sobre la póliza del Ayuntamiento con los bancos, en la campaña la Independencia era una cuestión de orgullo, debíamos de decirle a la Junta alto y claro quienes éramos, han pasado siete meses ya, la Junta es gobernada por ellos (se les terminó la coartada o mentira) y la Independencia ni está ni se la espera. En su programa electoral se hablaba de bajar los impuestos y vamos a estrenar el año con una subida histórica de impuestos, que si seguimos a este ritmo pronto nuestro ayuntamiento nos va a cobrar hasta peaje por entrar en el pueblo.

En definitiva, pueden seguir faltando a la verdad todo lo que quieran, ahí están los hechos, ahí están los datos.

Si no nos creéis a nosotros escucharlo en boca de ellos. Eso sí desde que han subido los impuestos, no se les ha vuelto a escuchar decir que no van a volver a subirlos.




jueves, 5 de enero de 2012

CARTA ABIERTA A LOS REYES MAGOS

Queridos Reyes Magos,

este año está siendo duro para muchas personas por eso os pedimos que utilicéis vuestra magia para hacer que salgamos rápida de esta, que nuestros políticos sean del signo político que sean acierten en sus decisiones y que no siempre tengan que pagar los más pobres los desmanes de los poderosos.

También os pedimos que por fin venga la Independencia a Guadiana, ya hace mucho tiempo que la estamos esperando, en abril estuvimos muy cerquita, solo faltaba la firma de nuestro alcalde, pero al final todo se complicó y aun seguimos sin Independencia para nuestro pueblo, os pedimos que traigáis la Independencia, porque eso supondrá menos impuestos, mayor agilidad en los trámites y una administración más cercana y personal.

Os pedimos que el Ayuntamiento sea el ayuntamiento de todos, que se nos deje de una vez de negar las actas de plenos del ayuntamiento, no hay que tener miedo a la verdad, tampoco hay que esconder las medidas que se toman, ¿si las creen acertadas a qué le temen? ¿Y si no las creen ni acertadas ni justas, para que las toman y las esconden?

También os pedimos que no trabajen siempre los mismos en el Ayuntamiento, que los puestos de trabajo roten, son muchas las familias que necesitan un par de meses de desahogo y no es justo que se genere clientelismo y caciquismo en unos puestos de trabajo que son de todos.

No sé si os estamos pidiendo mucho pero también nos gustaría, si es posible, que nuestro Ayuntamiento no se siga endeudando, y mas si esa deuda es para derrochar el dinero en fiestas y comprar patrimonio a amigos, somos un pueblo pequeño que no nos podemos permitir grandes agujeros en los bancos porque después serán todos los vecinos quienes lo paguen.

Por último os queremos pedir que la convivencia reine en nuestro pueblo, sabemos que tenemos una manera diferente de ver la gestión de nuestro pueblo, que esta visión no sea vista como destructiva, sino todo lo contrario, diez ojos ven más que dos, así que sea constructiva y que entre todos consigamos un Guadiana con futuro, esperanza, paz y amor.

Guadiana 5 de Mayo de 2012

miércoles, 4 de enero de 2012

DOS DATOS PARA REFLEXIONAR

El primer dato nos deja sin aliento: "el sesenta por ciento del paro nacional en diciembre lo aporta Extremadura", es decir, en España de cada diez nuevos parados en diciembre seis eran extremeños. Es un dato malo, negativo, estremecedor se mire por donde se mire. Pero tenemos que seguir trabajando, luchando porque detrás de cada número que encierra la estadística se esconde una familia, una persona, alguien que ve su futuro inmediato más difícil.

Tenemos que tener alturas de miras, el PP lleva ya mas de medio año gobernando, no es momento de tirarnos los trastos a la cabeza simplemente decirles que su política de empleo claramente no funciona, pedirles que humildemente la cambien, lo peor que se puede hacer en estos momentos es obstinarse en luchas partidistas; a los extremeños eso no les interesa, les interesan las soluciones, así que les pedimos que cambien el rumbo, un rumbo que no suponga cien extremeños más al día en la lista del paro.

El segundo dato es también esclarecedor, la venta de coches (se suele utilizar para ver el buen rumbo de la economía) ha bajado un 17,7% mientras que la venta de coches de lujo ha subido un 83%. ¿Qué nos dice este dato? Que hay mucha gente que está aprovechando la crisis para hacer dinero y esa gente no son los miluristas, ni los funcionarios (aun no he visto a ninguno con un ferrary o un maseratti), entonces, si hay personas a las que les va bien, ¿Por qué no le pedimos a esa élite que tiene para comprarse un coche de lujo un esfuerzo? ¿Por qué no se lo pedimos a ellos en vez de subir el IRPF de los mileurista?

martes, 3 de enero de 2012

MENTIRAS Y ENGAÑOS PARA LLEGAR AL PODER TOMA II


NO TODO VALE, NO VALE MENTIR, NO VALE ENGAÑAR, NO VALE ESCONDER TUS VERDADERAS INTENCIONES, NO VALE TOMARLE EL PELO A LOS ESPAÑOLES, NO VALE OCULTAR LO QUE QUIERES HACER PARA LLEGAR AL PODER ¿ O SÍ ?

lunes, 2 de enero de 2012

LAS MENTIRAS QUE LLEVAN AL PODER TOMA I

CUANDO UNO VA DE FRENTE, CON LA VERDAD POR DELANTE NO OCURREN ESTAS COSAS, QUE DOS SEMANAS DESPUÉS DE DECIRLES A LOS ESPAÑOLES QUE NO VAS A SUBIR LOS IMPUESTOS SE TE VEN LAS VERGÜENZAS Y LAS MENITRAS QUEDAN DEMOSTRADAS.

EN LA CAMPAÑA ELECTORAL UNA Y OTRA VEZ MENTÍA A LOS ESPAÑOLES DICIENDO QUE NUNCA SUBIRIAN LOS IMPUESTOS, QUE ESTE ERA EL GOBIERNO DE LA VERDAD.
PUES QUE LA VERDAD SE TERMINE IMPONIENDO A TRAVÉS DE LAS PROPIAS PALABRAS DE MARIANO RAJOY.