lunes, 17 de septiembre de 2012
sábado, 15 de septiembre de 2012
BOLETÍN INFORMATIVO
INFORMACIÓN
MUNICIPAL ………
Cumpliendo con nuestra obligación
de informar y poner en conocimiento de todos los guadianeros la situación
acuciante de nuestro Ayuntamiento el Grupo Municipal Socialista les presenta
esta nota informativa, donde denunciamos públicamente las últimas decisiones de
nuestro alcalde que tanto dinero les está costando a nuestros vecinos:
·
EL SR ALCALDE COBRA UN SUELDO DE MINISTRO. 3800 euros
brutos al mes.
·
HACIENDO
ENDEUDAR AL AYUNTAMIENTO. Poniendo los intereses del PP por encima de los de
Guadiana, como cuando en su calidad de Presidente de la Mancomunidad cesó al
gerente para meter a uno de su partido y ahora todos los guadianeros tenemos
que hacernos cargo de la parte que nos corresponde por los 50000€ de
indemnización
·
SUBIENDO
EL SUELDO A LOS CONCEJALES DEL PP. Algunos podrán cobrar hasta 433 € al mes.
·
NEGANDO
LAS ACTAS DE LOS PLENOS ¿No quiere que sepamos la dimensión del agujero de
nuestro ayuntamiento?
·
HACIENDO
PERDER DINERO A NUESTROS VECINOS POR NO CONSEGUIR ANTES LA INDEPENDENCIA. No
hemos podido solicitar los 92000€ del Plan de Proveedores.
·
PERDIENDO
SUBVENCIÓN TRAS SUBVENCIÓN. En cultura, deportes, innovación, empleo…
En notas anteriores decíamos que el
no haber obtenido la independencia el año pasado iba a tener un coste económico
para cada guadianero. Pues bien, ni cinco meses después el tiempo nos da la
razón, ya hemos perdido la primera ayuda por la cabezonería “del caudillo” de
nuestro alcalde. Por no ser independientes antes, no nos hemos podido acoger
a una ayuda de más de 92000€.
92000€ que hubiesen sido un balón de
oxígeno para las arcas de nuestro ayuntamiento, se les podría haber pagado a
las pequeñas empresas de nuestro pueblo para que pudiesen respirar mejor o con
ese dinero se podría haber contratado a 30 personas durante tres meses, pero
ahora nos quedamos con “el caudillo” y sin trabajo.
No solo el tiempo nos da la razón, nuestro alcalde
también nos da la razón, en las declaración que manifestó el dia de la toma de
posesión. Les invitamos a todos a que vean el vídeo, lo dice muy clarito.
Seguimos denunciando el alto salario
de nuestro alcalde, que le supone un coste a nuestro ayuntamiento de más de
2400 euros al mes. Nuestro alcalde incumple con su abultado sueldo el
acuerdo aprobado por el PP y el PSOE regional en la FEMPEX en el cual se
regulaban los sueldos de los alcaldes. En el se decía que como máximo un
alcalde podría cobrar 1486 € pero nuestro alcalde prefiere saltarse a la
torera los acuerdos, sobre todo, los que tienen que ver con su sueldo.
Además de los más de 2400 euros que
le cuesta a nuestro ayuntamiento hay que sumarle que los guadianeros también
sufragamos parte de los más de 1000€ netos mensuales que nuestro alcalde
cobra en su otro trabajo en la Mancomunidad. Mientras media España busca
desesperadamente un trabajo nuestro alcalde atesora dos, ese es el político
comprometido con las necesidades de su pueblo.
ALGO ESCONDEN CUANDO NOS NIEGAN LAS
ACTAS DE PLENOS:
Nuestro alcalde tiene que tener mucho
que ocultar, ya que nos sigue negando las actas de los plenos. Se las
hemos pedido en innumerables ocasiones, la última en el pleno del viernes día
27 de Julio, donde directamente le preguntamos si nos podíamos pasar el lunes a
por las actas y su respuesta fue: “NO”, así que le pedimos que le explique a
los ciudadanos su miedo a darnos las actas y qué es lo que quiere ocultar. ¿No
se siente orgulloso de lo que hace que no quiere que se sepa? ¿Tiene miedo de que conozcamos en detalle
todo el dinero que se debe?
EL
AYUNTAMIENTO DEBE DINERO MUCHO DINERO PERO AUN ASÍ LE SUBE EL SUELDO A LOS
CONCEJALES DEL PP.
Nuestro Ayuntamiento no tiene dinero,
pero aun así nuestro alcalde ha subido el sueldo de alguno de los concejales
del PP, que podrán cobrar hasta 433 euros al mes si celebran dos reuniones
mensuales, el máximo que les permite la ley.
EL GRUPO MUNICIPAL DEL PSOE DE
GUADIANA PROPUSO CELEBRAR UN PLENO TODOS LOS MESES Y NO COBRAR NI UN
EURO, PERO LA MOCIÓN FUE RECHAZADA POR LA MAYORÍA DEL PP.
Antes de
la Independencia cuando solo había
representantes del PP en el
Ayuntamiento, se celebraba un pleno
todos los meses COBRANDO CADA CONCEJAL DEL PP 250€ MENSUALES, desde que el PSOE ha llegado a formar parte
de la Junta Gestora, los plenos serán cada tres meses, pero la mayoría de los concejales del PP PASARAN A COBRAR 433€
AL MES. De nuevo, ¿qué tiene que esconder nuestro alcalde? ¿por qué no
quiere que se sepa lo que hace? ¿Serán
las deudas? ¿Será que no quiere que se sepa como son los procesos de
selección de trabajo en nuestro ayuntamiento? ¿qué oculta? ¿por qué teme a la
verdad?
Si no hay dinero en el Ayuntamiento
para abrir la guardería en verano ¿cómo hay dinero para subir las atribuciones
a algunos concejales del PP? ¿No quiere que sepamos cuanto se debe?
LA DEUDA DE NUESTRO AYUNTAMIENTO.
Nuestro
ayuntamiento el año pasado se endeudó un 232 %. Según el CIRBE del Banco de
España el 31 de dic.
Del 2010 Guadiana debía 96000 euros, (en créditos) y un año después en 2011 ya debíamos 216000 euros, es
decir, en un solo año el agujero en nuestro ayuntamiento es bastante más del
doble. Y estas son las deudas que conocemos oficialmente por el banco de España
¿cuales serán las que esconde nuestro
alcalde debajo de la alfombra? ¿Dónde va el dinero?. En el pueblo no se hace
nada ¿por eso no nos da las actas?.
Nuestro alcalde ha destrozado el patrimonio que recibió: vendió los solares, hipotecó
al pueblo con la privatización del agua, dando gratis a empresas de fuera del
pueblo locales que eran de todos y ahora que no le queda más que vender ni
hipotecar, comienza a abrir un agujero en nuestro Ayuntamiento que si sigue
al ritmo del 232% del último año no solo habrá
vendido el patrimonio que nos dejaron nuestros padres sino que habrá hipotecado
el futuro de nuestros hijos. El PP se irá con todo el dinero ganado con sus
sueldos pero el agujero quedará para que todos los guadianeros lo paguen.
Ahora nos habla de una feria austera,
de que no hay trabajo ni dinero. ¿Cómo va a quedar algo si se lo ha gastado
todo? ¿Si no supo guardar nada? ¿También
es culpa de Zapatero? ¿O es más bien culpa de que tuvimos un alcalde que cuando
tenía dinero en el bolsillo en vez de guardar e invertir decidió malgastar en
fiestas y capeas?
……GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA
martes, 11 de septiembre de 2012
EL PP DEJA SIN AUTOBÚS GRATUITO A MÁS DE 6000 ESCOLARES
LA FREAPA EXIGE UNA SOLUCION INMEDIATA ANTE
EL "DESAMPARO" Y EL DESCONCIERTO
DE LOS PADRES EXTREMEÑOS
Miles de padres buscan
alternativa para que sus
hijos vayan a clase
tras eliminar rutas
REDACCION 11/09/2012
Según el PSOE son entre 6.000 y 7.000 estudiantes los que tienen que costearse el transporte para acudir cada día a sus centros educativos a partir del próximo lunes, que comienza el curso. Son, por tanto, miles de padres que como Diego Muñoz y Toñi, dos afectados, intentan dar solución cuanto antes a un recorte que al final revertirá en sus bolsillos.
"Ya estamos hablando con las empresas de transportes y nos cuesta unos 1.800 euros más IVA al mes contratar un autobús para que nuestros hijos vayan cada día a Mérida", explica Toñi, madre de un estudiante de 1º de Bachillerato, residente en la localidad pacense de Mirandilla. Apenas les separan 15 kilómetros del instituto en el que estudia su hijo, pero eso le supone un desembolso de más de 150 euros al mes, porque de momento son once familias del pueblo en su misma situación.
"Mi marido es ganadero y agricultor y no puede llevar al niño todos los días, además, con la situación del campo nos supone un esfuerzo económico muy importante todos los meses. Hay familias que están en paro y viven con 400 euros al mes y algunas tendrán que dejar de estudiar sus hijos. Me da mucha pena que se pierda el talento así". Toñi tiene otro hijo mayor que sí se benefició del transporte escolar gratuito en su etapa posobligatoria. "Era un alivio". De momento, están esperando a ver si quedan plazas libres en las rutas que sí subvenciona la consejería.
En la Asociación del Transporte Escolar de Extremadura están notando los movimientos de los padres. "Sí nos están llamando porque al final tendrán que contratar autobuses, pero Transporte aún no ha resuelto el concurso y no sabemos qué empresas tendrán autorización para poder hacer los servicios", cuenta Hipólito Ruiz, el presidente.
"Nosotros estamos reuniéndonos los padres de los alumnos que van a la Escuela de Arte de Mérida para intentar costear el servicio entre todos. Es la única alternativa que tenemos", comenta Diego Muñoz. Este padre afectado tiene una hija que estudia un ciclo en este centro emeritense que está a 60 kilómetros de la casa familia, en Los Santos de Maimona. "Otra vez los recortes afectan a los más necesitados, a la población rural". Pero también perjudicará a esta escuela. Muñoz explica que más del 50% de los alumnos de este centro, el único de la provincia donde se cursan determinados ciclos de arte --hay otra escuela en Cáceres--, residen fuera de Mérida y "muchos padres se echarán para atrás ahora". Cuando las rutas se subvencionaban, Diego asegura que ya muchas familias tenían que hacer un esfuerzo para llevar a sus hijos hasta los pueblos donde salían las rutas, "algunos se levantaban a las cinco de la mañana". Este afectado critica además la falta de información sobre la supresión de estas rutas, que les tiene aún sin transporte para sus hijos.
Pero hay más trabas. Además del desembolso económico y la gestión del servicio, hay padres que están sufriendo problemas administrativos con las propias empresas de autobuses. Es el caso de los alumnos de Guadalupe que tienen que acudir al instituto a Logrosán. "No nos queda otra y aceptamos pagar el transporte, acordamos con una empresa el servicio por 75 euros al mes, pero ahora nos encontramos que esa empresa tiene problemas para conseguir la autorización de transporte escolar y nos derivan a un servicio de transporte regular. Los horarios no coinciden y, además, no queremos que nuestros hijos vayan con personas mayores que van a médicos o a otras cosas".
PROBLEMAS EN LAS EMPRESAS "Solo pedimos un servicio exclusivo ya que lo pagamos", cuenta José Luis Cortés, otro padre afectado. El alcalde de Guadalupe está mediando en el asunto. "Hemos pedido una reunión con el director general de Transporte para que nos dé una solución. Es un problema enorme porque hay unos 28 o 29 niños sin transporte a pocos días de empezar las clases", señala el alcalde.
La cuestión de fondo de este conflicto es que Transporte quiere que sean las líneas discrecionales las que se encarguen de las rutas escolares, por eso aún no se han contratados los servicios, según Hipólito Ruiz. "Estamos a la espera a ver qué pasa, pero eso supondría que muchas empresas que se dedican solo al transporte escolar tendrán que cerrar", apunta Ruiz. Al menos son 140 las empresas que trabajan en las rutas escolares en Extremadura y que están pendientes de que la Junta les conceda o no la autorización para operar el curso que arranca en días.
FUENTE: elperiodicoextremadura.com
lunes, 10 de septiembre de 2012
MONAGO Y SUS MENTIRAS
Tres días después de decir que bajaría el IVA se desdice y donde dije Digo pongo Diego. Una vergüenza.
La portavoz del PSOE de Extremadura, Isabel Gil Rosiña, señala que el anuncio del presidente del Ejecutivo regional, José Antonio Monago, durante su discurso en el día de la comunidad, sobre la reducción del IVA cultural en Extremadura al 13 por ciento "solo responde a alcanzar grandes titulares a costa de la región". Ha durado solo tres días. Ahora dice que subvencionará a las empresas culturales. Haber dentro de tres días donde quedan.
La portavoz de los socialistas extremeño indica que el discurso de Monago estuvo "alejado de la realidad" al tiempo que "por segundo año consecutivo" el PSOE ha asistido a la entrega de las Medallas de Extremadura para "escuchar un mitin del PP y no al presidente de todos los ciudadanos de la región".
De este modo, Gil Rosiña asevera que para los socialistas Monago "no aprueba", ya que esta vez "ha ido demasiado lejos" con una propuesta, la relacionada con el IVA cultural, que tacha de "cínica e imposible de aplicar conforme a la ley". Este anuncio, ha aseverado, tiene el "único propósito de darle notoriedad a Monago".
En este sentido, la dirigente del PSOE acusa al PP de estar "más pendientes de ellos mismos" que de los problemas que tienen los ciudadanos en Extremadura, quienes asisten a un "deterioro sin precedentes" de los servicios públicos y, además, "han perdido derechos".
Así, la portavoz del PSOE subraya que, desde que José Antonio Monago y Mariano Rajoy gobiernan, los extremeños "tienen más dificultad para llegar a fin de mes" y recuerda las subidas del IRPF, de la luz o la del agua. Además, Gil Rosiña cita que se "han recortado" las prestaciones de desempleo.
En esta línea, destaca que el gobierno del PP ha puesto en marcha el "copago" farmacéutico y se han suprimido rutas de transportes escolar al tiempo que ha destacado que el paro alcanza en Extremadura la "dramática cifra del 33 por ciento".
"Ahora viene Monago y su noveno consejero y nos propone la aplicación en esta región de un IVA cultural del 13 por ciento", afirma Gil Rosiña al tiempo que tacha de "demagógica" y "vacua" una propuesta que dice "solo responde a alcanzar grandes titulares a costa de Extremadura y de los extremeños".
La portavoz del PSOE de Extremadura, Isabel Gil Rosiña, señala que el anuncio del presidente del Ejecutivo regional, José Antonio Monago, durante su discurso en el día de la comunidad, sobre la reducción del IVA cultural en Extremadura al 13 por ciento "solo responde a alcanzar grandes titulares a costa de la región". Ha durado solo tres días. Ahora dice que subvencionará a las empresas culturales. Haber dentro de tres días donde quedan.
La portavoz de los socialistas extremeño indica que el discurso de Monago estuvo "alejado de la realidad" al tiempo que "por segundo año consecutivo" el PSOE ha asistido a la entrega de las Medallas de Extremadura para "escuchar un mitin del PP y no al presidente de todos los ciudadanos de la región".
De este modo, Gil Rosiña asevera que para los socialistas Monago "no aprueba", ya que esta vez "ha ido demasiado lejos" con una propuesta, la relacionada con el IVA cultural, que tacha de "cínica e imposible de aplicar conforme a la ley". Este anuncio, ha aseverado, tiene el "único propósito de darle notoriedad a Monago".
En este sentido, la dirigente del PSOE acusa al PP de estar "más pendientes de ellos mismos" que de los problemas que tienen los ciudadanos en Extremadura, quienes asisten a un "deterioro sin precedentes" de los servicios públicos y, además, "han perdido derechos".
Así, la portavoz del PSOE subraya que, desde que José Antonio Monago y Mariano Rajoy gobiernan, los extremeños "tienen más dificultad para llegar a fin de mes" y recuerda las subidas del IRPF, de la luz o la del agua. Además, Gil Rosiña cita que se "han recortado" las prestaciones de desempleo.
En esta línea, destaca que el gobierno del PP ha puesto en marcha el "copago" farmacéutico y se han suprimido rutas de transportes escolar al tiempo que ha destacado que el paro alcanza en Extremadura la "dramática cifra del 33 por ciento".
"Ahora viene Monago y su noveno consejero y nos propone la aplicación en esta región de un IVA cultural del 13 por ciento", afirma Gil Rosiña al tiempo que tacha de "demagógica" y "vacua" una propuesta que dice "solo responde a alcanzar grandes titulares a costa de Extremadura y de los extremeños".
viernes, 31 de agosto de 2012
LA PRENSA INGLESA ACUSA A RAJOY DE MIRAR MÁS POR EL PP Q POR ESPAÑA
El PP, el de las pulseritas con la bandera de España, los que se llenan la boca acusando a las comunidades autónomas de no mirar por el interés general de ESPAÑA, esos patriotas de chaquetilla han quedado en evidencia, y no por un medio nacioanl que podría ser acusado de partidista, sino por el mismísimo Finanancial Times... ¿No se sienten engañados sus votantes? Pues deberían.
Financial Times: Por el bien de España, no del partido
‘Financial Times’ saca los colores a Rajoy y le critica que gobierne pensando sólo en el interés del PP
El 'Financial Times' dedica un duro
editorial al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, al que critica de
actuar solo pensando en los intereses del Partido Popular y en el coste
político que tendría un segundo rescate.
Los cálculos de Rajoy
El diario británico reflexiona sobre “el cálculo que hace Rajoy” sobre acudir a los fondos de rescate europeos y su repercusión política: “podría resultar una catástrofe para su partido”, sentencia el Financial Times. “Las palizas electorales sufridas por los Gobiernos en Atenas, Dublín y Lisboa que finalmente fueron forzados a pedir ayuda indican que los temores de Rajoy no deben ser incorrectos”, afirma el editorial.
La pose desafiante ante Bruselas
Financial Times lamenta que Rajoy gobierne solo calculando el coste político de las medidas que debe poner en marcha para hacer frente a la actual crisis y critica que el presidente del Gobierno español adoptara una “pose desafiante” frente a las exigencias de ajuste que venían de Bruselas.
Ni coraje ni coherencia
El rotativo británico, que echa en falta en Rajoy el “coraje y la coherencia para gobernar por el bien de España”, considera que precisamente su tendencia a gobernar con sus cálculos partidistas explica también sus “dudas” a la hora de abordar el “lío” en las cajas de ahorros, donde los políticos del PP ejercían “mucha influencia”.
Tensión en la relación con las autonomías
Financial Times advierte de que esta forma de gobernar aumenta las tensiones en la relación entre el Gobierno central con las autonomías, cuyos gobiernos, incluso los gobernados por el PP, “recelan” de un “liderazgo del partido que abriga de forma excesiva instintos centralistas”.
Una política de comunicación incoherente
El diario cree que el Gobierno de Rajoy ha empeorado sus dificultades con una política de comunicación “incoherente” que ha “erosionado su popularidad” y “dañado la confianza de los inversores en su competencia”. Y pone como buen ejemplo a Portugal, que “habla con una sola voz y convenciendo a la gente de que gobierna para el interés general”.
fuente: elplural.com
miércoles, 29 de agosto de 2012
EL PP GASTA 836.000 € EN LA GALA DE UNOS PREMIOS DE TEATRO.
En una sola noche el PP va a hacer que los extremeños se gasten casi un millón de euros en la celebración de unos premios de teatro.
Es un despilfarro dramático teniendo en cuenta la situación y la cuyuntura actual. Si el gobierno extremeño del PP quiere ayudar a la cultura que no suba el iva del 8 al 21%,.
Este gobierno como no sabe en vez de promover la cultura, improvisa y dilapida el dinero en una gala de una noche.
Si la gala dura dos horas, el minuto le saldrá a cada extremeño por unos 7000 euros. Una vergüenza que dificilmente se puede entender. ¿como le explicará Monago tal desfachatez a quien se las ve canutas para llevar a su familia adelante con tan solo 400 euros al mes? ¿para eso lo votaron los extremeños?
Es un despilfarro dramático teniendo en cuenta la situación y la cuyuntura actual. Si el gobierno extremeño del PP quiere ayudar a la cultura que no suba el iva del 8 al 21%,.
Este gobierno como no sabe en vez de promover la cultura, improvisa y dilapida el dinero en una gala de una noche.
Si la gala dura dos horas, el minuto le saldrá a cada extremeño por unos 7000 euros. Una vergüenza que dificilmente se puede entender. ¿como le explicará Monago tal desfachatez a quien se las ve canutas para llevar a su familia adelante con tan solo 400 euros al mes? ¿para eso lo votaron los extremeños?
lunes, 27 de agosto de 2012
EXIGE QUE SE CUMPLAN TUS DERECHOS.
En Extremadura se aprobó la LEY 1/2005,
de tiempos de respuesta en la atención sanitaria especializada. Fue un
gran avance porque comprometía al SERVICIO EXTREMEÑO DE SALUD a cumplir
unos determinados tiempos máximos para las consultas , las pruebas
diagnósticas y las intervenciones quirúrgicas. Y si no lo hacía, una
figura independiente como el Defensor de los Usuarios del Sistema
Sanitario Publico, entraba en escena para instar una solución cuando se
incumplían los plazos marcados por la LEY. EL PP ha querido hacer
desaparecer la figura del Defensor de los Usuarios, y si no la hecho es
porque debe ser por Ley e IU-Verdes-Siex y el Grupo Socialista
Psoe-regionalista, en este tema juntos, no se lo han permitido. Pero el
artículo 10 de esa LEY obliga al SES ” a facilitar información
semestral, a la que podrán tener acceso todos los ciudadanos” de las
Listas de Espera y desde su llegada al gobierno extremeño han decidido
que no se hacen públicas. Incumplen las leyes , lo que para un gobierno
que debe exigir el cumplimiento de las mismas es tremendo. Pero NO ME
CONFORMO y vamos a iniciar esta semana una campaña para conocer la
verdad de lo que está ocurriendo. Cada día me llegan informaciones de
ciudadanos que esperan muy por encima de lo razonable, de otros a los
que ni siquiera se les da cita alguna y otros que tienen hasta tres
citas pedidas sin respuesta.
Por ello, pido a través de este BLOG, de mi Perfil en Facebook y de @GFVara en Twitter que me hagan llegar todos los casos que conozcan por afectarle en primera persona y de familiares o amigos que puedan probar.
Solamente hacen falta tres datos:
1)AREA SANITARIA: Badajoz, Cáceres, Merida, Plasencia, Don Benito-Villanueva de la Serena, LLerena-Zafra, Navalmoral de la Mata y Coria.
2)ESPECIALIDAD de que se trata: la que corresponda. Ginecología, Endocrinología, Medicina Interna…
O bien PRUEBA DIAGNOSTICA pendiente: Resonancia Magnética, TAC, Ecografía…
O bien INTERVENCION QUIRURGICA por especialidad: Traumatología, Oftalmología…
3)TIEMPO TRANSCURRIDO EN DIAS /MESES, desde que se pide la cita hasta el día que el médico te recibe o te va a recibir.
Vamos a saber las listas de espera,y las vamos a saber de verdad. Por boca de los ciudadanos. El PP desconoce que hoy la transparencia es necesaria por dos razones. Porque perfecciona la democracia, y porque si no quedas en evidencia.
Guillermo Fernández Vara
Suscribirse a:
Entradas (Atom)