TRISTE ESPECTÁCULO.

Decía Andy Warholl que todo el mundo a lo largo de su vida tiene 15 minutos de gloria, nuestro alcalde se sentirá orgulloso que los quince minutos de gloria que ha traído a nuestro pueblo hayan sido tan lamentables.

Ver las televisiones paseando por Guadiana, una vez más.

Ver los titulares de los periódicos diciendo a modo de sorna "El Caudillo se queda en Guadiana", "El pueblo de Franco", muchos se habrán sentido orgullosos, otros sin embargo, nos sentimos abochornados de semejante espectáculo.

Ver como Guadiana se convierte Trending Topic en Twitter, si señores, llevamos más de dos horas siendo TT en twitter, por cuantos mensajes acusando al pueblo de franquista ¿nueve millones de mensajes? ¿Cómo se sentirá nuestro alcalde cuando sepa que 4 millones y medio de usuarios de toda España conocen a nuestro pueblo por tal acontecimiento?

Nuestro alcalde se sentirá orgulloso, tan orgulloso que ahora en la radio, en la ser se desdice y donde dijo referendun y después cambió a encuesta, ahora en la radio dice que no, que es solo un sondeo de opinión. Triste muy triste como ahora se da cuenta y recula. ¿Ya le da miedo decir que fue una encuesta, que ahora tiene que rebajarlo en la ser a"sondeo de opinión"?

Nos hemos negado a participar porque no se puede seguirle el juego a quien no entiende ni quiere entender que las LEYES ESTÁN PARA CUMPLIRLAS y no lo decimos solo nosotros.

Los servicios jurídicos analizarán el próximo pleno del Ayuntamiento y si el señor Pozo en él no cumple la ley, sólo él será responsable de las consecuencias y la repercusión que puede tener para Guadiana, porque nosotros haremos cumplir la ley.

Ayer mas de 1200 personas se quedaron en casa sin participar, por diferentes razones, seguro. Pero todas demostraron que no querían entrar en el juego de nuestro alcalde, que ha conseguido algo que ninguna corporación anterior había conseguido, crear, según las mismas palabras de Antonio Pozo Pitel "un ambiente enrarecido en las últimas semanas".

La mayoría absoluta se la dio el pueblo, no para que creara polémica y Guadiana fuese conocida en toda España por tan triste acontecimiento, que reflexione. ¿o se siente orgulloso?

ARMHEX RECHAZA LA CONSULTA POR NO AJUSTARSE A DERECHO

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura (Armhex) ha rechazado una consulta convocada por el alcalde de Guadiana del Caudillo para este domingo, día 11, según apunta, para decidir el nombre de la entidad local menor --independizada recientemente del municipio de Badajoz--, por considerar que la misma "no" está "ajustada a derecho".

El colectivo insta así al equipo de gobierno de dicho ayuntamiento a que reconsidere tal decisión, anule la celebración de esa consulta, y en su lugar acuerde "en todo caso" someterse a la Ley de Memoria Histórica y convocarla "con todas las garantías legales".

De igual modo, solicita a todos los grupos políticos y sociales "sensibles" de la localidad y a los vecinos a que "no" participen en ese "remedo de consulta".
Cabe recordar que Armhex viene solicitando que el apellido "del Caudillo" sea eliminado del nombre de la localidad en aplicación --considera-- de la Ley de Memoria Histórica.

En nota de prensa, la asociación argumenta que el procedimiento para la convocatoria de este tipo de "referéndum" debería haber contemplado "al menos", y una vez iniciado el procedimiento, "la adopción de las medidas procedentes en orden a la comprobación de los requisitos de la iniciativa, cuya certificación corresponde al Secretario de la Corporación".

También debería haber sido sometida, a su juicio, al pleno municipal la iniciativa de la solicitud cumplimentada; así como posteriormente haber sometido la misma a información pública, "por un plazo", mediante publicación en el Boletín Oficial de la Provincia y en el Diario Oficial de Extremadura, "para que cualquier persona física o jurídica pueda efectuar las alegaciones que considere procedentes", y simultáneamente haberlo comunicado a la Delegación del Gobierno, para que, también pueda formular alegaciones.

Añade que debería corresponder al Pleno del Ayuntamiento "ponderar" las alegaciones presentadas y, si procede, acordar por "mayoría absoluta" del número legal de miembros de la corporación la celebración de la consulta popular.
Según Armhex, el acuerdo habría de contener los términos "exactos" de la consulta, que ha de consistir "en una pregunta, redactada de forma inequívoca, a fin de que el cuerpo electoral se pueda pronunciar en sentido afirmativo o negativo".
Por último, acordada la celebración de una consulta popular, el municipio debería haber solicitado --según la asociación-- la preceptiva autorización al Gobierno de la nación, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 71 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local, y recuerda que en el presente caso "no consta esta autorización".

FUENTE: elperiodicodeextremadura.com

• 
  

RESPUESTA DEL PSOE AL MANIFIESTO DEL PP.

Ayer nos sorprendimos ante el papel que el PP mandó por todas las casas del pueblo, un manifiesto lleno de mentiras, mentiras tan grandes como decir que el río Guadiana termina en Portugal, les podríamos explicar que el río Guadiana termina en Huelva, España, pero quizás se nos acusaría de nuevo de querer engañar a la gente.

Les podríamos decir que instar a las personas a que no participen no es ser dictatoriales, la abstención como protesta está recogida en la constitución... así podríamos seguir punto por punto, decir que nosotros no nos desdecimos, no somos nosotros quienes decimos que vamos a hacer un referendum y después una semana antes decidimos cambiar Referendum por "encuesta", sin tiempo ha hacerla ni en forma ni de garantizar la imparcialidad y transparencia... en fin.

Hay una cosa cierta, ellos tienen la MAYORÍA ABSOLUTA, otorgada por el pueblo, nuestro pueblo, pero se equivocan sí solo miran por una parte del pueblo e intentan ningunear y avasallar a la otra.

Aquí estamos todos en el mismo barco, con diferentes ideologías, todas respetables y todas deben buscar EL BIEN COMÚN, para todos y todas.

Nosotros humildemente trabajamos para que Guadiana avance, no para que sea portada de todos los periódicos y televisiones mostrándonos como un pueblo desunido, porque creemos y trabajamos para que no sea así.

CREEMOS QUE GUADIANA es un pueblo grande, fruto del trabajo y del esfuerzo, del sacrificio y de la ilusión constante por mejorar, SABEMOS MUY BIEN DE DONDE VENIMOS Y QUIENES QUEREMOS SER.

Y mañana serán tan respetables tanto los que deciden ir a votar como los que se quedan en casa para no ir. Porque esa es la grandeza de la democracia que aun, no han entendido, TODO ES RESPETABLE, y que alguien defienda lo contrario que ellos piensan NO SIGNIFICA QUE SE LES ESTÉ INTENTANDO ENGAÑAR, como ellos dicen, significa que defienden OTRA IDEOLOGÍA, OTROS VALORES, entre los que se encuentran NO RENDIR HOMENAJE A NINGÚN DICTADOR Y ASESINO como EL CAUDILLO.

Pero lo sentimos, no engañamos a NADIE, como el PP dice que hacemos, los informamos, y que las personas responsablemente decidan.

MANIFIESTO DE LOS GRUPOS LOCALES DE I.U. Y PSOE DE GUADIANA

GUADIANA, MIRANDO HACIA ADELANTE Y TENDIENDO PUENTES AL FUTURO

Ante la convocatoria de una consulta para elegir el nombre de nuestro pueblo, el PSOE e IU de Guadiana, haciéndonos eco del sentir mayoritario de nuestros vecinos manifestamos lo siguiente:

La convocatoria de esta consulta se hace de forma precipitada, por Decreto de la Corporación Municipal, sin informar, y sin contar con el pueblo, como ya se hiciera con la negociación de la INDEPENDENCIA. Al hacerlo de forma tan precipitada, cogiendo el censo de las últimas elecciones generales del 20 N, se les esta negando la posibilidad de participar a todos los vecinos que estén fuera del pueblo, y los que hayan cumplido los 18 años después del 20 de noviembre.

Si el PP quiere un referéndum CUMPLIENDO LA LEY, ahí estaremos. Sí lo que quieren es confundir a las personas, utilizar la demagogia para burlar el estado de derecho y sus leyes, con la consulta que quieren celebrar el día 11, estamos en contra. NOSOTROS PERTENECEMOS A UNA SOCIEDAD QUE VIVE EN DEMOCRACIA, que respeta tanto a Las Instituciones como las reglas acordadas en La Constitución y en las leyes, NOS GUSTEN O NO, las leyes siempre tienen que ser defendidas y respetadas, y mucho más por un Ayuntamiento que se debería erigir como garante de ellas, no buscar cortinas de humo para despistarlas o atajos al margen de ella.

Razones de peso:

- Esta encuesta no tiene ningún valor vinculante para el Pleno de la Corporación de Guadiana. Nadie puede garantizar la validez de la misma y que no se produzca fraude.

- No podemos saltarnos la Ley de Memoria Histórica por la cual no se puede hacer ninguna mención expresa a Franco y "el Caudillo" en las Instituciones Publicas, es una flagrante violación de dicha ley.

Ley de la Memoria Histórica, Artículo 15. Símbolos y monumentos públicos.
1. Las Administraciones públicas, en el ejercicio de sus competencias, tomarán las medidas oportunas para la retirada de escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal o colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión de la Dictadura. Entre estas medidas podrá incluirse la retirada de subvenciones o ayudas públicas.

NUESTRO ALCALDE TIENE CLARO, que NUNCA, ni desde el PP, iban a permitir UN REFERENDUM para quedar o quitar "Del Caudillo" POR ILEGAL, y por este motivo busca una alternativa ridícula, "una encuesta". Sin valor y sin rigor.

Somos consecuentes con nuestra ideología y VALORES DEMOCRÁTICOS, por eso nunca participaremos EN NINGUNA CONSULTA QUE INCUMPLA LA LEY. RESPETAMOS LA LEY Y A LAS LEYES NOS DEBEMOS, y esa línea, básica en democracia, nunca nos la vamos a saltar.

TANTO PESOE COMO IU, HAREMOS LO POSIBLE PARA QUE EL NOMBRE DE NUESTRO PUEBLO, CUMPLA LAS NORMAS DE UN ESTADO DEMOCRATICO Y DE DERECHO CONSTITUCIONAL.

EN EL CASO, QUE DESOYENDO EL SENTIR DEL PUEBLO, LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DECIDA LLEVAR A CABO LA CONSULTA.


LA AGRUPACION LOCAL PSOE E IU DE GUADIANA. RECOMENDAMOS LA ABSTENCIÓN, ya que nos parece un agravio el participar en una encuesta de opinión sobre un tema que vulnera la ley.

NO PARTICIPAR DE ESTE AGRAVIO.

NO VOTAR

FIRMAN ESTE MANIFIESTO:

PSOE: Fernando Fernández Terraza Izquierda Unida: Emilio Guerrero Sanabria

NO A LA CONSULTA DEL PRÓXIMO DOMINGO

Sobre la encuesta a nuestro pueblo para decidir el nombre del mismo, el Partido Socialista de Guadiana deja clara su postura:

NO CUENTEN CON NOSOTROS PARA SEMEJANTE PANTOMIMA E ILEGALIDAD.

Si quiere un referendum legal, como manda la ley y CUMPLIENDO LA LEY, ahí estaremos. Sí lo que quiere es confundir a las personas, utilizar la demagogia para burlar el estado de derecho y sus leyes, lo sentimos, NOSOTROS SOMOS UN GRUPO SERIO que respeta tanto a las instituciones como las reglas acordadas en la constitución y en las leyes NOS GUSTEN O NO.

No podemos prestarnos a tal esperpento por las siguientes razones.

- Una encuesta no tiene ningún valor vinculante. Nadie puede garantizar la validez de la misma y que no se produzca fraude.

- La consulta está al margen de la ley, es decir, al no ser un referendum no sirve jurídicamente de nada, tiene la misma validez que las que hacen algunos ayuntamientos en Catalunya para pedir su Independencia, LA VALIDEZ DE LA DEMAGOGIA BARATA y el oportunismo.

- Si realmente se quisiese respetar la ley se organizaría un referendum (de lo que por cierto, siempre habló nuestro alcalde, ¿o ya lo hemos olvidado?), un referendum garantiza los tiempos, los procedimientos y que todas las partes sean respetadas, además de que la consulta RESPETE LA LEY.

- Se ha convocado con una semana de antelación. Es decir, no se ha permitido que se informe a la población para que pueda tomar una decisión libre y reflexionada. Se da una semana de plazo precipitando las decisiones y sin tiempo para poder escuchar las argumentaciones de la consulta. SIN TIEMPO DE EXPLICAR QUE DEBEMOS CUMPLIR LA LEY y la consulta No lo hace.

- No podemos participar en una encuesta cuya papeleta es incorrecta y no respeta el 50 por ciento de las opciones, sí o no. Al contrario es partidista y la opción de mantener el Caudillo solo es una pero para quitar Del Caudillo se divide los votos en dos.

- Este grupo no puede participar en tal consulta porque como cualquier grupo político responsable que se precie, RESPETAMOS LA LEY no podemos saltarnos la Ley de Memoria Histórica por la cual no se puede hacer ninguna mención expresa a Franco y "el Caudillo" es una flagrante violación de dicha ley.

- Somos consecuentes con nuestra ideología y valores, no queremos en el nombre de nuestro pueblo NINGUNA MENCIÓN DE DICTADOR NI ASESINO como lo fue "El Caudillo" por eso nunca participaremos EN NINGUNA CONSULTA QUE INCUMPLA LA LEY.

- Que la consulta incumple la ley, está clara y argumentada, si la cumpliese se hubiese organizado un referendum, como marca la ley y no esta "encuesta".

Pero como LE HAN QUEDADO CLARO A NUESTRO ALCALDE, que NUNCA, ni desde el PP, iban a permitir dicho REFERENDUM POR ILEGAL, busca una alternativa ridícula, "una encuesta". Que será legal pero no tiene ningún valor.

Nuestro alcalde en vez de acatar la ley y cambiarle el nombre al pueblo decide hacer una consulta esperpéntica para que los ciudadanos de Guadiana decidan si el nombre de su pueblo se saltan la ley o no.

LO SENTIMOS PERO NOSOTROS COMO GRUPO SERIO, RESPETAMOS LA LEY Y A LAS LEYES NOS DEBEMOS, y esa línea básica en democracia nunca nos la vamos a saltar.

¿QUIÉN UTILIZA LAS VÍCTIMAS?

El domingo 11 de marzo habrá liga de fútbol, habrá corridas de toros, habrá conciertos, habrá cine, habrá teatro, habrá misa, habrá diarios a la venta en los kioscos y habrá gente que tome el aperitivo por los bares. Todo esto es y ha sido siempre compatible con honrar la memoria de las víctimas del atentado del 11M. ¿Todo? No. Al parecer, que los sindicatos hayan escogido ese mismo domingo para manifestarse contra la reforma laboral es una “falta de sensibilidad” que “les descalifica”, según la alcaldesa Ana Botella; es algo que pone “de manifiesto el grado de deterioro en la confrontación por confrontación a la que han llegado los sindicatos al querer utilizar a las víctimas del 11M para justificar su estrategia de oposición”, según el vicepresidente de Madrid, Ignacio González.

Para las autoridades madrileñas, la capital no es demasiado grande ni el domingo tiene las horas suficientes como para poder compaginar ambos actos: que los ciudadanos ejerzan su derecho constitucional a la manifestación y las autoridades y las víctimas celebren un acto conmemorativo de aquel atentado. Ante tal provocación, Esperanza Aguirre –siempre tan hábil para estas cosas– ha decidido cambiar de fecha el aniversario y lo celebrará el 12 de marzo. Aplauden a la lideresa los mismos que llevan años manipulando el 11M para vender diarios. Todo vale ya contra los sindicatos.

Los dirigentes del PP tienen razón en algo: estamos ante una flagrante utilización de las víctimas. Pero no son precisamente los sindicatos quienes las están utilizando para sus fines políticos. Lo explica bastante bien la Asociación 11M Afectados del Terrorismo, que preside Pilar Manjón: “Nunca se nos ocurriría pedir que pararan el futbol, o ni siquiera que guardaran ese día un segundo de respeto y memoria, por la misma razón no entraremos al juego maniqueo de deslegitimar a los sindicatos”. Conviene leer también el resto de su comunicado. Es más claro que el agua y termina con un dato relevante: que esos dirigentes del PP que claman contra los insensibles sindicatos aún no han invitado a esta asociación de víctimas a los actos del 11M que están organizando. Se les habrá pasado.

FUENTE: ESCOLAR.NET

MANIFESTARSE ES UN DERECHO Y A VECES UN DEBER.

“Nosotros, ¿cuándo hemos protestado en la calle?”, se pregunta Esperanza Aguirre. Se responde ella solita: “Había manifestaciones cuando pactaban con los terroristas y todas autorizadas”. Lo dice mientras el ministro del Interior sigue bajando del monte y renuncia a ilegalizar a Amaiur al tiempo que admite que el terrorismo de ETA es un problema político; por menos que esto, Zapatero estaba “de rodillas ante ETA” y había entregado Navarra. Es el doble rasero por duplicado: lo que antes era pactar con los terroristas, hoy es un gesto de responsabilidad del Gobierno; lo que fueron “manifestaciones autorizadas”, hoy son brutales algaradas callejeras.

Aguirre olvida más cosas: la fundamental, que las manifestaciones de ayer de los estudiantes estaban todas legalmente convocadas, igual que cuando la lideresa salía a la calle a gritar contra el anterior Gobierno acompañada por los obispos y el helicóptero de Telemadrid. Que una de las protestas de ayer, en Barcelona, acabase con enfrentamientos con la Policía solo descalifica a esos violentos: no al resto de los manifestantes, en su mayoría pacíficos. Tampoco anula el derecho a manifestarse. En una democracia, las manifestaciones o las huelgas son siempre herramientas legales y legítimas para la política, no solo cuando las usa la derecha. Quienes creen que la democracia consiste solo en votar un día y callar durante cuatro años están faltando al respeto a los ciudadanos.

La exagerada reacción del PP y su coro mediático ante las manifestaciones de los estudiantes es solo una vacuna preventiva. No entienden nada o prefieren no darse por enterados: culpan al PSOE de las protestas cuando los manifestantes son prácticamente los mismos que, hace unos meses, se movilizaban contra el Gobierno de Zapatero.

Nos esperan muchas curvas, pero no porque la oposición parlamentaria vaya a presionar desde la calle. La gente está cabreada. Muy cabreada. Se va a sentir aún más estafada cuando Rajoy presente los Presupuestos, incumpliendo otra vez sus promesas electorales. Y va a dar igual que el PSOE decida salir o no salir de manifestación; ya le gustaría a Rubalcaba, o a Cayo Lara, tener la llave de la convocatoria. No protestan los partidos, protestan muchos ciudadanos.

Fuente: escolar.net